Faci un talmes balmes Lux :)
Universul Plasmatic
Început de **Lux**, Sâm 31 iul 2010 · 581 răspunsuri · 50.564 vizualizări
**Lux** a scris:discutie dintre un creationist si un evolutionist :)Pam
pe a scris:Aha.... si evolutionistul ce a zis?Uite... eu chiar habar nu aveam de aceasta incetinire a pamantului. E, din punctul meu de vedere, o curiozitate prea putin relevanta. DAR, atentie.... sunt oameni care au cunostintele necesare. Asa ca am cautat, si am aflat cam ce se intampla... acum 620 milioane de ani de exemplu viteza era cam de 1140 mile pe ora (aprox)... nu tocmai viteza extrapolata de creationistul din poveste (ce-si imagina probabil ca-i de un catralion de ori mai mare).
Povestile astea sunt pline de ignoranta si prind doar la persoane la fel de ignorante. O data ce sunt analizate putin dpdv stiintific se naruie ca un castel de carti de joc.
Motivul pentru care "evolutionistul" nu este prezent in povestea asta este pentru ca el nu este prezent in discutie. Este o discutie dintre un creationist si un "evolutionist" imaginat de acesta.
si unde sunt cunostiintele cu care sa combati textul ?
deloc . ai acolo intrebari la care poti raspunde . daca nu poti atunci informeaza-te inainte si te astept sa aduci CONTRA - ARGUMENTE . 
cum a fost testata acum 620 milioane de ani viteza pamintului? metoda ?
vorbesti de ignoranta dar lipsa de argumente :)
Kahila a scris:Faci un talmes balmes Lux![]()
este vorba de teoria Big bang din care au aparut toate .
asadar teoria big bang este analizata din foarte multe puncte de vedere . 
*Am luat afirmaţia care e cea mai la
Editat Mie 8 sep 2010 09:56
**Lux** a scris:Nu prea se potriveste cu teoria actuala, insa tot oamenii de stiinta au facut aceste descoperiri si au tras aceste concluzii. :flowers:
Mai exact ce om de stiinta a demonstrat ca universul nu se extinde?
Aleksandr Friedmann (pomenit mai sus), prin ecuatiile lui, sustinea expansiunea.
George Lemaitre la fel, sustinea expansiunea.
**Lux** a scris:eu zic sa mai recitesti inca o data . :flowers:
Hmm... eu zic sa citesti tu despre ambii pentru ca ma indoiesc ca ai facut-o. Am dubii serioase ca ai citit si textul la care ai dat copy paste aici.
repet intrebarea:
Mai exact ce om de stiinta a demonstrat ca universul nu se extinde?
Eu nu am gasit nici un alt nume in textul de mai sus.
pe a scris:Mai exact ce om de stiinta a demonstrat ca universul nu se extinde?Aleksandr Friedmann (pomenit mai sus), prin ecuatiile lui, sustinea expansiunea.
George Lemaitre la fel, sustinea expansiunea.
eu zic sa mai recitesti inca o data . :flowers:
pe a scris:Hmm... eu zic sa citesti tu despre ambii pentru ca ma indoiesc ca ai facut-o. Am dubii serioase ca ai citit si textul la care ai dat copy paste aici.repet intrebarea:
Mai exact ce om de stiinta a demonstrat ca universul nu se extinde?
Eu nu am gasit nici un alt nume in textul de mai sus.
asadar sa iau textul postat de mine pe bucati ca asa poate vezi ca am raspuns .
Einstein a gasit ca ecuatiile sale nu se aplicau pentru un univers static decat daca insereaza niste constate, care au devenit cunoscute ca si constantele cosmologice.
Dar ceea ce s-a intamplat in anii 1920, a fost ca un rus inteligent, Aleksandr Friedmann, a gasit solutii la ecuatiile lui einstein ce permiteau universului fie sa se contracte fie sa se expandeze.
ce intelegi din asta? :flowers:
**Lux** a scris:asadar sa iau textul postat de mine pe bucati ca asa poate vezi ca am raspuns .Einstein a gasit ca ecuatiile sale nu se aplicau pentru un univers static decat daca insereaza niste constate, care au devenit cunoscute ca si constantele cosmologice.
Dar ceea ce s-a intamplat in anii 1920, a fost ca un rus inteligent, Aleksandr Friedmann, a gasit solutii la ecuatiile lui einstein ce permiteau universului fie sa se contracte fie sa se expandeze.
ce intelegi din asta? :flowers:
ca universul nu este static! ca se expandeaza!
pe a scris:ca universul nu este static! ca se expandeaza!
esti sigur? :flowers:
