**Lux** a scris:ps'' Totusi, singurele dezbateri care au loc astazi in randul oamenilor de stiinta cu privire la teoria evolutionista sunt in legatura cu felul in care au evoluat animalele, si in nici un caz daca au evoluat.'' - ce iti spune asta? :roll:
Asta imi spune ca evolutia este ceva cert. Mecanismul prin care are loc evolutia este un domeniu in care se mai pot afla destul de multe.
**Lux** a scris:cum poti sa vorbesti despre faptul '' de a lua sau nu biblia ca fiind perfecta'' daca nu ai citit-o in intregime si nu stii ce spune in ea? si daca traiesti in secolul 21 arata ca biblia nu e buna?
Stiu suficient de multe lucruri din Biblie. Nu este ceva ce intelegi DOAR daca ai citit-o in intregime.
Biblia este o documentare a evolutiei mentalitatii umane prin evolutia Dumnezeului creat de om.
Cand cruzimea domenea, Dumnezeu era crud. Pe masura ce bunatatea a capatat din ce in ce mai multa putere in randul oamenilor, Dumnezeul lor a devenit mai bun.
**Lux** a scris:esti de acord cu mine ca profesorii aceia stiu numai despre '' credinta evolutionista '' , nu?asadar cum ii poti numi crestini care predau evolutia? ca sa poti compara trebuie sa stii ambele lucruri si ori esti una ori esti alta . ambele nu ai cum. :)
Nu! Nu sunt de acord cu tine. Profesorii aceia au gasit mecanismele prin care sa elimine disonanta cognitiva cauzata de faptul ca Biblia zice una si stiinta zice altceva. Reusesc sa pastreze 2 idei contradictorii in cap.
Uite, de ex. in Biblie nu ai sa gasesti aluzii la faptul ca pamantul este rotund. Omul de atunci il vedea plat si despre un pamant plat a vorbit. Plat, in colturi si, conform la ce putea observa in natura, cu o fundatie ceva.
Intre timp am descoperit ca e rotund dar Soarele se misca, lucru de altfel documentat in si in Biblie... Problema este ca Soarele nu se misca... este doar o iluzie cauzata de faptul ca pamantul se roteste.


