Manifestul rezistentei faţă de agresiunea homosexualismului

Sprijinirea extremistilor temporar si in scopuri corecte, ha ha ha ha ha! Sa ma tavalesc un pic de ras.

Ia un mic pui de Hitler, sa purifice un pic societatea asta care se indreapta spre pierzanie.

Cat despre UK si homosexualitatea care trebuie abordata ca ceva normal (cacofonia ma-sii) in mod obligatoriu in scolile cu caracter religios, ca parca asa ziceai.... parca parca nu stii despre ce vorbesti.

Da mai bine in scolile cu caracter religios sa nu fie acceptati copiii cu inclinatii gay, decat ca exemple de "asa nu". Sa fie pusi cu gatul si mainile la protap, ca poate asa le mai salveaza sufletele, daca trupurile nu.

Mwuahahaha.

Prea usor te dai de gol. Dupa 200 de clone, nu inveti niciodata sa nu mai postezi aproape exclusiv pe 2-3 subiecte.

Intr-o lume civilizata si democratica, libertatea homosexualitatii este normala, de aceea si exista. Revin la instinctele inascute: nimeni nu poate ajunge homoxexual decat daca are instincte native in acest sens sau daca intampina anumite probleme sociale in timpul vietii, lucru care cu siguranta nu se intampla din cauza libertatii de exprimare a homosexualilor. Homosexuali au existat si vor exista intotdeauna, iar lipsa libertatii de exprimare sau neputinta descoperirii acestor instincte, din cauza mentalitatii egoiste sau comuniste care ii inconjoara, sporeste abuzurile, violurile sau alte consecinte foarte grave. E o boala, o dereglare hormonala, ce naiba o fi, de ce sa fim atat de egoisti, atat de subiectivi si sa nu acceptam, ca in multe alte situatii, ca nu toti suntem la fel? Poate sa se transforme un heterosexual in homosexual daca el nu are un instinct nativ? Nu, nu poate si asta dovedeste chiar aceasta vehementa a heterosexualului pur, impotriva libertatii de exprimare a homosexualilor. Ce ar putea sa ne influenteze pe mine sau pe toti contestatarii vehementi sa devenim homosexuali, daca nu avem instincte native in acest sens? Nimic, dimpotriva, ne dezgusta si ne scarbeste, dar trebuie sa fim constienti de realitatea in care traim si sa o acceptam. De ce nu putem fi realisti sa constientizam ca nu toti suntem la fel? De ce sa fim egoisti si sa consideram ca majoritatea trebuie sa dicteze, sa impuna, iar minoritatile ne afecteaza normalitatea, desi, daca aceasta normalitate(sexuala) exista, nu poate fi influentata de nimic? Sunt perversi si se manifesta la o parada nu stiu cum? Si heterosexualii sunt perversi, si ei se destrabala pe la parade si petreceri, dar ei sunt mai simpatici si au voie ca sunt majoritari si smecheri. Heterosexualitatea nu poate fi transformata decat daca are radacini homosexuale, iar raspunsul la aceasta problema, ar trebui sa-l gasim in atitudinea si convingerea noastra, a normalilor. Am intalnit oameni extraordinari cu astfel de orientari, care chiar nu aveau nicio vina ca sunt asa, care sufereau din cauza nedreptatii cu care i-a pleznit viata si chiar si din cauza semenilor care se manifesta necorespunzator si le ingreuneaza si mai mult existenta. Sunt atatia heterosexuali care ne ingreuneaza existenta, care fac trafic de carne vie, care viloeaza, care abuzeaza, atatia heterosexuali care alimenteaza traficul de carne vie "consumandu-l", dar ii judecam dupa caractere, nu dupa orientarea sexuala. Discriminarea generalizeaza si este nedreapta. Niciodata nu mi-a placut sa zic ca nu suport tiganii, am preferat sa zic ca nu suport hotii.

Homosexualitatea, introdusa in lectii de matematica, geografie si limba engleza pentru copii de la 4 ani in sus

Pentru scolile din UK a fost elaborat un program (optional ... deocamdata) constand in familiarizarea copiilor cu homosexualitatea prin intermediul unor materii care nu au nici o legatura cu asa ceva.

Young children are to be taught about homosexuality in their maths, geography, science and English lessons, it has emerged.

As part of a Government-backed drive to ‘celebrate the gay community’, maths problems could be introduced that involve gay characters.

In geography classes, students will be asked why homosexuals move from the countryside to cities – and words such as ‘outing’ and ‘pride’, will be used in language classes.The lesson plans are designed to raise awareness about lesbian, gay, bisexual and transsexual issues and, in theory, could be used for children as young as four.

Copiii mici vor invata despre homosexualitate in lectiile de matematica, geografie, stiinta si engleza, a fost anuntat. Facand parte dintr-o initiativa de a 'sarbatori comunitatea gay', ar putea fi introduse probleme de matematica ce sa contina personaje gay. La orele de geografie, elevii vor fi intrebati de ce homosexualii se muta din sate in orase - si cuvinte ca 'outing' si 'mandrie' vor fi folosite la orele de engleza. Planurile pentru aceste lectii sunt menite sa informeze despre probleme legate de lesbiene, gay, bisexuali si transsexuali, si, teoretic, ar putea fi folosite pentru copii de numai 4 ani.

Restul articolului aici:

http://www.dailymail.co.uk/news/article-1349816/School-children-taught-homosexuality-celebrate-gay-community.html

Majoritatea oamenilor care inca mai gandesc rational isi vor da seama ca de data asta s-a mers mult prea departe. Din disperarea cu care cei responsabili de educatie indeasa aceste lucruri pe gaturile copiilor, ai crede ca este cea mai mare prioritate pentru ei.

Finnian a scris:

Majoritatea oamenilor care inca mai gandesc rational isi vor da seama ca de data asta s-a mers mult prea departe. Din disperarea cu care cei responsabili de educatie indeasa aceste lucruri pe gaturile copiilor, ai crede ca este cea mai mare prioritate pentru ei.

Cei care au puterea sa ia astfel de decizii nu pot fi decat oameni rationali. Probabil s-au facut studii si analize in urma carora s-a constatat ca e mai bine sa se stie din timp ce inseamna homosexualitatea, pentru ca oricum copiii afla din alte parti, iar o documentare bine facuta, din timp, poate evita anumite curiozitati care apar din cauza influentelor negative din jurul lor. Necunoscutul si interzisul provoaca curiozitati, iar o informare din timp despre ceea ce inseamna homosexualitatea si care sunt cauzele si efectele ei poate fi avantajoasa avand in vedere ca aceasta informare va veni oricum din alte parti si poate cu alte scopuri. Nu imi sustin hotarat parerea, dar presupun ca exista motive de genul asta, considerand ca astfel de decizii se iau doar in scopuri sociale, bazate pe principii morale.

Iarasi, nu ma mira.

Repet ca traim in epoca expertilor, si cum aude omul despre studii sau analize, sau daca presupune ca au fost facute, simplele notiuni ii ajung, fara sa se mai intereseze in ce anume au constat, cine le-a facut (si eventual cu ce sponsorizare). Peste tot auzi, la tv, in ziare si la radio, ca ''un studiu a demonstrat...'', ''expertii au ajuns la concluzia'', ''cercetatorii au descoperit'' etc. Nu intereseaza pe nimeni cine anume si ce interese au stat in spatele lor.

Cand ai incredere in ei numai pentru ca sunt numiti experti de catre mass-media si nu pui la indoiala nimic din ce spun, oricat de absurd ar suna, elimini gandirea critica si poti fi manipulat in orice directie. Scriam si pe topicul celalalt despre cei care au pus gheara pe educatie in anumite tari.

Finnian a scris:

Iarasi, nu ma mira.

Repet ca traim in epoca expertilor, si cum aude omul despre studii sau analize, sau daca presupune ca au fost facute, simplele notiuni ii ajung, fara sa se mai intereseze in ce anume au constat, cine le-a facut (si eventual cu ce sponsorizare). Peste tot auzi, la tv, in ziare si la radio, ca ''un studiu a demonstrat...'', ''expertii au ajuns la concluzia'', ''cercetatorii au descoperit'' etc.

Nu confunda deciziile luate in guvernul Marii Britanii cu rezultatul unei expertize publicat intr-un ziar, care spune ca daca mananci o cireasa, s-ar putea sa te roada ochiu' drept.

Finnian a scris:

Nu intereseaza pe nimeni cine anume si ce interese au stat in spatele lor.

Ma intereseaza pe mine. Ce interese ar putea sta in spatele acestor decizii, luate de guvernul Marii Britanii, care s-au luat dupa niste specialisti de doi bani, care au interese personale si au pacalit guvernul cu povesti ieftine si marunte, care pe oamenii rationali ca tine, nu ca aia din guvernul Marii Britanii, nu pot sa-i pacaleasca? Ce interese pot fi in afara de cele sociale? E sunt de acord ca e o problema discutabila si aparent e foarte ciudata o astfel de decizie(am si zis ca nu imi sustin hotarat ideea), iau in calcul tot ce ai zis tu, dar prefer si imi doresc sa iau in calcul si o varianta mai plauzibila si mai putin conspirationista. Sau ca sa nu aberez atat de tare (noroc ca nu te mira nici de data asta) ar trebui sa iau in calcul doar parerile tale foarte rationale si conspirationiste?

Tocmai ce aratasem, pe topicul celalalt, cum un nene a participat la redactarea unui pliant pentru elevi, care incurajeaza sexul intre minori. Mesajul este practic ''faceti sex mult si des, ca e sanatos''. Frumos este ca omul face parte dintr-o organizatie sponsorizata de companii care vand produse cu tenta sexuala (jucarii erotice, lenjerie sexy). Companii ce in mod evident vor sa isi extinda clientela.

In final (ca in mod clar nu avem despre ce discuta de acum inainte), un sfat ar fi sa nu mai divinizezi guvernul Marii Britanii sau orice alt guvern, pentru ca este plin de porci corupti care umbla sa isi umple buzunarele, cum fac politicienii, birocratii si acolitii lor in general. Ce interese ar putea fi? Financiare. :)In SUA exista un nene pe nume Tim Gill, activist politic pt comunitatea LGBT, putred de bogat, care a cumparat numerosi politicieni si prin intermediul lor a schimbat legi la nivel local.

Ca o ultima observatie - extrem de multi, cand nu au habar de ceva sau nu inteleg, pun placa asta cu ''teoria conspiratiei'' pentru a isi face interlocutorul sa para ridicol. E rasuflata.

O seara buna. Si o viata frumoasa.

Finnian a scris:

Tocmai ce aratasem, pe topicul celalalt, cum un nene a participat la redactarea unui pliant pentru elevi, care incurajeaza sexul intre minori. Mesajul este practic ''faceti sex mult si des, ca e sanatos''. Frumos este ca omul face parte dintr-o organizatie sponsorizata de companii care vand produse cu tenta sexuala (jucarii erotice, lenjerie sexy). Companii ce in mod evident vor sa isi extinda clientela.

In final (ca in mod clar nu avem despre ce discuta de acum inainte), un sfat ar fi sa nu mai divinizezi guvernul Marii Britanii sau orice alt guvern, pentru ca este plin de porci corupti care umbla sa isi umple buzunarele, cum fac politicienii, birocratii si acolitii lor in general. Ce interese ar putea fi? Financiare. :)In SUA exista un nene pe nume Tim Gill, activist politic pt comunitatea LGBT, putred de bogat, care a cumparat numerosi politicieni si prin intermediul lor a schimbat legi la nivel local.

Ca o ultima observatie - extrem de multi, cand nu au habar de ceva sau nu inteleg, pun placa asta cu ''teoria conspiratiei'' pentru a isi face interlocutorul sa para ridicol. E rasuflata.

O seara buna. Si o viata frumoasa.

A spune ca in guvernul Marii Britanii se iau decizii astfel incat copiii sa fie transformati in homosexuali pentru anumite interese financiare (nu-mi dau seama care ar putea fi alea) fara sa iei in calcul nici macar o secunda o alta varianta, scuza-ma, pute ingrozitor a "teoria conspiratiei", ba, mai rau as spune.

In urma cu ceva timp am obtinut dovada a ceea ce suspectam de multa vreme navigand pe internet. Si anume ca motoarele de cautare(Google, Yahoo samd) nu arata rezultatele cautarilor neaparat in concordanta cu cele mai bune tactici de SEO (search engine optimisation), care in mod normal determina cat de vizibil este un site - ci in functie de mesajul transmis de un site. Unele mesaje trebuie sa bombardeze populatia, pe cand altele trebuie ascunse.

http://endthelie.com/2011/07/14/pentagon-perception-manager-knows-how-to-manipulate-search-engine-algorithm/#axzz1XD8Bzlqq

Este recunoscut in mod oficial ca cel putin Pentagonul poate manipula algoritmul motoarelor de cautare pentru ca atunci cand cineva introduce un termen, primele rezultate (primele pagini) sa fie site-uri cu un anume continut, care sa lase omul cu o anume opinie. Pentagonul recunoaste aceasta metoda ca fiind ''information warfare'' si fiind menita sa induca anumite perceptii. Acum, fireste, te astepti ca termenii tintiti de ei sa aiba legatura cu siguranta nationala samd. (Cine are impresia ca e o inventie, ''conspiratie'' :roll: etc, sa citeasca articolul si sa vada unde sunt dovezile, in loc sa ma agaseze cu misto-uri de tot felul).

A manipula algoritmul motoarelor de cautare, in scopul schimbarii perceptiei generale despre ceva, are ca rezultat propulsarea pe pozitiile cele mai bune a unor site-uri cu un anume continut. In felul asta cele cu continut indezirabil (pentru manipulator), chiar daca sunt mai relevante in cadrul cautarii, sunt impinse mai la coada si gasite mai greu.

Acum sa explic ce legatura are asta cu homosexualitatea si lobby-ul LGBT.

Sa nu ne inchipuim ca o singura institutie este capabila de asa ceva. Exista intentia binecunoscuta ca perceptia maselor sa fie schimbata in legatura cu teme de natura sociala. De nenumarate ori, introducand termeni legati de asemenea subiecte controversate, termeni ce ar fi trebuit logic sa ma duca inspre site-uri conservatoare, am avut o surpriza. Anume - primele pagini erau intesate in proporie de 80-90 la suta, uneori chiar suta la suta, de site-uri care contineau cuvintele din termenii de cautare insa aranjati in asa fel incat sensul sa fie complet opus a ceea ce cautam.

De pilda, adineauri cautam pe Google ''myths about homophobia''. Aceasta sintagma evident inseamna mituri (neadevaruri) despre homofobie, sau ceea ce lumea defineste ca homofobie. Adica minciuni lansate de lobby-ul LGBT pt a demoniza asa-zisii homofobi. Ce am gasit - site-uri referitoare la ''myths of homophobia'', ''myths about homosexuality'', ''homophobic myths'' samd, deci cu sens complet invers decat ceea ce cautam.

Pagina 1 - 10 din 10 cu mesaj invers,

Pagina 2 - 9 din 10, cu mentiunea ca nici pe acel site scapat nu erau informatii relevante, dar fiind unul catolic, imi inchipui ca nimerisem bine;

Pagina 3 - 10 din 10;

Pagina 4 - 10 din 10;

Pagina 5 - 10 din 10;

Pagina 6 - 10 din 10;

Paginile 7 si 8 - 10 din 10.

Mai departe nu mai caut ca umplu spatiul aici degeaba si enervez lumea. OK. Sa presupunem ca am introdus eu un termen prost, desi in mod normal, la cat se scrie pe subiectul asta, tot era normal sa gasesc mai mult un site/un articol conservator. Si cand introduci un termen care sa includa toate rezultatele, cum ar fi simplu ''homophobia'', tot numai de site-uri liberale dai, pagini si pagini, si TOATE transmit exact acelasi mesaj.

Tin sa mentionez ca nu e ceva de moment. Eu observ fenomenul asta de luni de zile, cu zeci de termeni, nu numai legati de homosexualitate. Articolul respectiv nu e decat o confirmare.