Început de New Task, Joi 29 iul 2010 · 518 răspunsuri · 154.047 vizualizări
Majoritarul a scris:Ai dreptate aici. Din pacate CNA are grija doar sa nu fie injurata puterea pentru ca altfel nu s-ar fi ajuns in starea asta. COntinutul pe care il livreaza televiziunile din Romania este orientat spre indobitocirea oamenilor nemaiavand de multa vreme un rol educativ.
Daca era asa atunci inchideau a3 pana acum. :P
nu le inchid pentru ca atentia trebuie canalizata in directii false
Si care sunt directiile corecte spre care ar trebui indreptata atentia ?
Aseara, Realitatea titra cu litere de-o schioapa : "Roberta e penala". Este vorba despre Roberta Anastase , evident, pentru care am zero simpatie, dar totusi ma gandesc ca daca nu-i da in judecata, e mai fraiera decat se asteapta publicul sa fie o fosta Miss.
No bine, data fiind aceasta concentrare a fortelor media spre a murdari PDL-ul mai mult decat o face el insusi , ma gandesc tot mai serios ca atat la alegerile de la anul, cat si la cele prezindentiale, sa votez ( in premiera pentru mine) PDL-ul.
Editat Mar 19 iul 2011 08:13
Sicilia a scris:Aseara, Realitatea titra cu litere de-o schioapa : "Roberta e penala". Este vorba despre Roberta Anastase , evident, pentru care am zero simpatie, dar totusi ma gandesc ca daca nu-i da in judecata, e mai fraiera decat se asteapta publicul sa fie o fosta Miss.
No bine, data fiind aceasta concentrare a fortelor media spre a murdari PDL-ul mai mult decat o face el insusi , ma gandesc tot mai serios ca atat la alegerile de la anul, cat si la cele prezindentiale, sa votez ( in premiera pentru mine) PDL-ul.
Tu de ce zici ca nu e penala?
In acest caz exista probe certe ca s-a falsificat rezultatul votului.
Rodica` a scris:Tu de ce zici ca nu e penala?
In acest caz exista probe certe ca s-a falsificat rezultatul votului.
Nu zic ca nu merita dosar penal, zic ca exprimarea lor lasa mult de dorit si ca o televiziune respectabila ( daca o exista asa ceva) nu foloseste aluzii din astea suburbane. 
Sicilia a scris:Nu zic ca nu merita dosar penal, zic ca exprimarea lor lasa mult de dorit si ca o televiziune respectabila ( daca o exista asa ceva) nu foloseste aluzii din astea suburbane.
Cu asta de acord.
Dar nu e nimic nou, dupa parerea mea. Aceste modalitati de exprimare sunt deja o practica veche la Realitatea TV.
Pe mine ce ma surpinde din ce in ce mai mult e ca ziaristi importanti (Corina Dragotescu este ultimul venit) adopta acest stil fara prea mari dificultati, dupa care fac pasul cel mai important in acest sens, Antena Treeeiiiii 
Rodica` a scris:Cu asta de acord.
Dar nu e nimic nou, dupa parerea mea. Aceste modalitati de exprimare sunt deja o practica veche la Realitatea TV.
Pe mine ce ma surpinde din ce in ce mai mult e ca ziaristi importanti (Corina Dragotescu este ultimul venit) adopta acest stil fara prea mari dificultati, dupa care fac pasul cel mai important in acest sens, Antena Treeeiiiii
Nu stiu, mie mi se pare ca jurnalistii prezinta aceeasi moralitate, etica profesionala si nu in ultimul rand, credibilitate ca si politicienii. Ma refer in primul rand la cei care sunt "comentatori", veniti sa-si dea cu parerea, plus jurnalistele de "prime time"- cum se intuneca ochisorii lor cand este anuntata crestere economica si cum fac apoi 50 de talk-showuri ca sa arate ca de fapt nu este crestere economica si aduc cativa "specialisti" ( de exemplu, Neils Schnecker si Cosmin Gusa, acestia Nouriel Roubini ai nostri care au anuntat intrarea Ro in incapacitate de plata inca din 2009) ca sa ne mai intunece oleaca avantul spre consum anuntand o noua depresiune economica.Cel putin pentru mine, fierb toti in aceeasi oala cu politicienii. Asta ca sa nu mai zicem despre comentatorii pe care ii aduc ca sa dea din gura toata ziua, oameni buni la toate, specialisti in toate. Nici nu vreau sa-mi aduc aminte cat m-am enervat ascultand-o pe Lavinia Sandru discutand despre esecul examenului de bacalaureat. :D Sau pe Eugen Kelemen, acela, care este jurnalist. Sau pe tipul care este presedinte la Asociatia pentru Implementarea Democratiei,
am un lapsus acum.
La mine Antena 3 este iesita din schema de mult prea multa vreme. De fapt, nici n-a fost vreodata cu adevarat.
Editat Mar 19 iul 2011 09:09
doua comentarii:
1. sa nu uitam ca ziaristii sunt persoanele care, facand cat de cat o scoala, nu au incaput in nici un domeniu pe piata muncii. exceptiile sunt extrem de rare.
2. la Antena 3 ma uit la Razvan Dumitrescu care-mi place mult ca prezenta 
Puei si Dumitrescu a fost la Realitatea. Realitatea e un soi de pepiniera pentru Antene, dupa cum ai remarcat si tu, dar mi-e teama ca sunt selectati musai aia care sunt mai rai. 
Mie imi place Cosmin Prelipceanu, dar imi place postum - adica dupa ce si-a dat demisia de la Realitatea pentru a fi director de PR (parca) pentru o banca. Pana si munca la banca e mai onorabila decat cea in jurnalism.
Si serios acum, imi mai place tipa care acum prezinta stirile principale de la B1, Sanda Nicola - spre deosebire de multe altele, discursul pe care il are nu-i depaseste conditia. Si-mi place o tipa care era corespondenta din afara la Pro, iar acum parca e la Antena, am iar lapsus. Ori Nicolae Melinescu, la care poate fi lesne observat staif-ul jurnalismului veritabil de alta data, atunci cand inca mai transmite din cand in cand de la Washington, pentru TVR. :roll:
Editat Mar 19 iul 2011 09:48