"Antenele" , Realitatea vs B1

marinaru a scris:

Nu vad de ce evz nu ar fi o sursa credibila ? Sunt mult mai credibili decat a3&realitatea in multe privinte. Antenele nu sunt doar anti Basescu ci sunt pro Felix, un fost securist tradator de familie. Prefect oricand PDL sau orice alta formatie politica care este impotriva acestor scursuri.

Pai cred ca si OTV-ul este o sursa mai credibila decat Evenimentul Zilei Da, dar Felix nu este nici presedinte, nici premier, nici macar ministru, cat despre securitate... sa fim seriosi, Basescu a fost un "securist tradator de familie" cu mult mai mare, Mona Musca si alti PDL-isti la fel, si sunt convins ca si tu, daca ai fi fost in locul lor, ai fi semnat angajamentul de colaborare cu amundoua mainile 8)

Se vede ca te uiti prea mult la a3.

marinaru a scris:

Se vede ca te uiti prea mult la a3.

Sigur ca ma uit, de ce n-as face-o ? Si la tine sa vede ca esti ori membru PDL, ori platit sa le promovezi "doctrina", ori mai crezi la varsta asta in Basescu si piticul care reformeaza statul roman

marinaru a scris:

Se vede ca te uiti prea mult la a3.

Sa zicem multam lui Dumnezeu ca exista postul TV Antena 3 ... ca altfel banditii care fura bugetul (in loc sa-l administreze chibzuit), ar iesi invingatori si la viitoarele alegeri ...si asta ar fi cu adevarat o mare CATASTROFA pentru tara si popor!

Dar cum Antena 3 exista ...ba chiar mai au si emisiuni bine documentate in care tin o evidenta perfecta privind gafele, prostiile si balbele acestor idioti ...facute de ei insisi (deci incontestabile) ... iata ca odata cu A3 exista sansa ca datorita acestui post de ziaristi capabili si inteligenti, acesti idioti incompetenti care se afla vremelnic la carma tarii, sa fie scosi cu matura si farasul de pe scena politica ... si sa aterizeze direct in lada de gunoi a istoriei ... unde de fapt le este locul pe care-l merita!!!

Ma intreb care o sa fie pozitia a3 dupa ce castiga USL puterea ? O sa mai vedem cum "informeaza" ea poporul cu privire la "eroismul" puterii sau dintr-o data atunci totul o sa fie roz.

Black_Wizard a scris:

Sigur ca ma uit, de ce n-as face-o ? Si la tine sa vede ca esti ori membru PDL, ori platit sa le promovezi "doctrina", ori mai crezi la varsta asta in Basescu si piticul care reformeaza statul roman

Toata lumea s-a nascut critic. "Piticul" a luat multe masuri pe care nimeni altcineva nu a fost capabil sa le ia dupa revolutie. Toate guvernarile mai fac si prostii si o sa faca in continuare. Deja stiu replica USL dupa ce vin la putere. "Nu putem sa dam si sa facem ca avem o mostenire grea". Nu stiu cum poti sa ai o mostenire grea cand cei dinaintea ta au crescut o gramada de taxe, au scazut salarii si au concediat. Naivii antenisti insa o sa inghita galusca cum inghit multe ineptii care se dau pe acolo...de genul ca Voiculescu este cel mai cinstit om din Romania.

Ma indoiesc ca A3 va incepe sa pupe in fund noua putere, doar pentru ca e si "felix" pe acolo, vom vedea... Pe langa masurile alea ar fi trebuit sa ia niste masuri adevarate de crestere a economiei, nu sali de sport si parcuri la tara, nu telegondole aiurea sau alte tampenii de genul acesta. Nu este o mostenire grea ?? :soc: Ai idee cam cati bani a imprumutat Romania in perioada asta si cam cati ar trebui sa plateasca inapoi ? Ai idee cam cati someri si cati oameni care au nevoie de asistenta sociala a produs "reforma" PDL ? Ai idee cam ce s-a intamplat cu evaziunea fiscala, cu piata neagra dupa cresterea tva la 24% ? Stii cam cate firme s-au inchis dupa "geniala" masura cu impozitul forfetar ? N-a spus nimeni ca Voiculescu e cinstit, dar spre deosebire de incompetentii din PDL mai are cate o idee buna. Cum ar fi cea cu reducerea tva la anumite produse la 5%, n-ar fi o pierdere la buget pentru ca s-ar recupera banii din volumul mai mare de vanzari si din reducerea evaziunii fiscale la acele produse. Dar cine sa o ia... Boc, Udrea ??

marinaru a scris:

Ma intreb care o sa fie pozitia a3 dupa ce castiga USL puterea ? O sa mai vedem cum "informeaza" ea poporul cu privire la "eroismul" puterii sau dintr-o data atunci totul o sa fie roz.

Va avea aceeasi pozitie, fiindca nu va castiga USL nimic. Dimpotriva, se vor cerata ca chiorii!

Black_Wizard a scris:

Cum ar fi cea cu reducerea tva la anumite produse la 5%, n-ar fi o pierdere la buget pentru ca s-ar recupera banii din volumul mai mare de vanzari si din reducerea evaziunii fiscale la acele produse. Dar cine sa o ia... Boc, Udrea ??

Daca tu numesti asta o "adevarata masura economica" inseamna ca nu stii nimic despre economie. Si ma refer la stiinta, nu la a tine banii la ciorap.

Apoi, pe ce te bazezi ca ceea ce spui se va intampla ?

Intreb si eu de curiozitate, ca poate ai tu niste informatii secrete.

Two a scris:

Daca tu numesti asta o "adevarata masura economica" inseamna ca nu stii nimic despre economie. Si ma refer la stiinta, nu la a tine banii la ciorap.

Apoi, pe ce te bazezi ca ceea ce spui se va intampla ?

Intreb si eu de curiozitate, ca poate ai tu niste informatii secrete.

Nu este o adevarata masura economica, nu va creste economia cu asta, era doar o idee buna de-a lui "felix" Asta spun persoane care se pricep la economie, cat si marii producatori de paine, lapte si ce produse mai erau in lista aia, care sufera direct din cauza evaziunii.

Black_Wizard a scris:

Ma indoiesc ca A3 va incepe sa pupe in fund noua putere, doar pentru ca e si "felix" pe acolo, vom vedea... Pe langa masurile alea ar fi trebuit sa ia niste masuri adevarate de crestere a economiei, nu sali de sport si parcuri la tara, nu telegondole aiurea sau alte tampenii de genul acesta. Nu este o mostenire grea ?? :soc: Ai idee cam cati bani a imprumutat Romania in perioada asta si cam cati ar trebui sa plateasca inapoi ? Ai idee cam cati someri si cati oameni care au nevoie de asistenta sociala a produs "reforma" PDL ? Ai idee cam ce s-a intamplat cu evaziunea fiscala, cu piata neagra dupa cresterea tva la 24% ? Stii cam cate firme s-au inchis dupa "geniala" masura cu impozitul forfetar ? N-a spus nimeni ca Voiculescu e cinstit, dar spre deosebire de incompetentii din PDL mai are cate o idee buna. Cum ar fi cea cu reducerea tva la anumite produse la 5%, n-ar fi o pierdere la buget pentru ca s-ar recupera banii din volumul mai mare de vanzari si din reducerea evaziunii fiscale la acele produse. Dar cine sa o ia... Boc, Udrea ??

daca inainte poate aveam ceva indoieli acum sunt convins ca singura ta sursa de informare este antena. Salile de sport nu au fost incepute de actuala putere. Mostenirea grea nu sta in sali de sport sau fantani. Cu totul a imprumutat vreo 50 de miliarde euro. In privinta somajului acesta a ajuns pe la 6% de la 9% pe la inceputul crizei. Stiu ca asta nu se mai da pe la a3 si nu ai de unde sa stii. Dupa cresterea TVA evaziunea a scazut si incasarile bugetare au crescut. Sursa mea de informare nu este a3 ci INS. Impozitul forfetar a fost initial o idee PSD. S-au inchis multe firme care oricum nu produceau nimic. Reducerea TVA 5% nu ar aduce nici un ban in plus la buget pentru ca nu ar creste nici un fel de volum la vanzari. Crezi ca ne-am inmulti cumva peste noapte cu vreo 5 milioane ca sa consumam mai multa mancare ? Aceasta masura nu este doar nesustenabila ci este pur populista.

marinaru a scris:

Salile de sport nu au fost incepute de actuala putere. Mostenirea grea nu sta in sali de sport sau fantani. Cu totul a imprumutat vreo 50 de miliarde euro. In privinta somajului acesta a ajuns pe la 6% de la 9% pe la inceputul crizei. Stiu ca asta nu se mai da pe la a3 si nu ai de unde sa stii. Dupa cresterea TVA evaziunea a scazut si incasarile bugetare au crescut. Sursa mea de informare nu este a3 ci INS. Impozitul forfetar a fost initial o idee PSD. S-au inchis multe firme care oricum nu produceau nimic. Reducerea TVA 5% nu ar aduce nici un ban in plus la buget pentru ca nu ar creste nici un fel de volum la vanzari. Crezi ca ne-am inmulti cumva peste noapte cu vreo 5 milioane ca sa consumam mai multa mancare ? Aceasta masura nu este doar nesustenabila ci este pur populista.

Asa, si de ce au fost continuate in perioada de criza cand sunt niste prioritati mult mai mari ? Sunt alte proiecte mult mai importante care au fost abandonate, nu puteau fi amanate si salile de sport pentru o perioada ? La tara este nevoie de gaz, de apa, iluminat, drumuri, canalizare, dispensare, irigatii etc. Daca cei care au inceput cu salile de sport au fost nebuni, actuala putere trebuia sa le continuie ? Si cu cei care nu mai primesc somaj, dar nu au un loc de munca din cauza "reformei" cum ramane, a scazut si numarul lor ? Omule, tu esti normal, cum sa scada evaziunea dupa cresterea tva-ului ??? Poate sa fie si ideea initiala a lui Burebista, daca este proasta, proasta ramane si trebuie schimbata. Nu stiu daca mai tii minte, dar inainte maghiarii veneau in Romania sa faca cumparaturi pentru ca erau preturi mai mici, acum este invers. Merg romanii in Ungaria, in Bulgaria, Ucraina pentru cumparaturi, masinile se inmatriculeaza in Bulgaria, la fel si multe firme, aleg sa plece in Moldova sau la bulgari pentru ca taxele sunt mult mai mici; a facut INS-ul un calcul sa vada cam cat "castiga" Romania din cauza aceasta ? Nu este nici nesustenabila si nici populista.