Apocalipsa vine in 2182

Silverdane a scris:

Ai vazut tu stea cazatoare de 1cm? Ia descri-o putin, daca ai vazut asa ceva, hai.

Gazele se expandeaza mult. Desi meteorul are doar 1cm, prin ardere gazele din jurul lui formeaza o coama uriasa si daia pare asa mare. Acelasi fenomen se intampla si la comete. Desi au doar cativa km diametru, gazele care ies din ele la apropierea de soare formeaza o coama ce poate ajunge la diametre de peste un MILION de kilometri. De exemplu cometa Holmes de prin iarna 2007-2008 avusese o astfel de coama mai mare decat Soarele. Se vedea atunci si cu ochiul liber.

Silverdane a scris:

Pippo e crestin infocat .. poate il supara ca Apocalipsa vine de la un meteorit si nu de la Apostolul Ioan.

Acela sa fie dezechilibrul?

Nu, esti pe langa ca de obicei. Dezechilibrul provine din faptul ca-ti intretine tie haosul mental, in loc sa te ajute sa-ti gasesti luciditatea.

Hei, haideti sa devenim on topic si sa lasam frustrarile personale pentru a le rezolva in intimitate.

Pippo si NABOO, inteleg ca energia Yang este foarte activa in aceasta perioada dar sa nu sarim calu,' apocalipsa poate veni curand in ceea ce priveste acest topic.

Sicily a scris:

Cu atata orgoliu, incapatanare si rautate m-as mira sa nu vina Apocalipsa aia mai devreme .

Eu ma mir ca poate macar exista lumea la halul in care se prezinta.

Nimic nu este intamplator, acele trasaturi pot fi impuse prin manipulare, pentru a crea ceva mai rau decat Apocalipsa .. si anume o societate precum e aceasta, unde sfarsitul lumii aduce chiar promisiunea schimbarii in bine ..

Poate apocalipsa deja s-a intamplat, si orgoliul, incapatanarea si rautatea sunt incarnarile ei. Atunci noi traim intr-o lume moarte deja, sfasiata pana in miez de Apocalipsa.

Da, imi place ideea .. Apocalipsa a avut deja loc si noi traim acum efectele sale. Poate mai degraba am astepta Renasterea si nu Apocalipsa .. dar in ritmul acesta, Renasterea nu mai vine niciodata se pare.

Pippo a scris:

Nu, esti pe langa ca de obicei. Dezechilibrul provine din faptul ca-ti intretine tie haosul mental, in loc sa te ajute sa-ti gasesti luciditatea.

Eu inteleg perfect ce spun, pentru ca am luciditate perfecta.

Tu vezi doar haos, pentru ca luciditatea mea iti expune haosul mintii tale, astfel ajungi frustrat ca esti asaltat de haosul mintii tale din toate partile, si te simti incoltit.

Ideal nu ar fi sa-ti gasesti tie luciditatea, in loc sa-i indemni pe altii sa ti-o caute?

Silverdane a scris:

Eu inteleg perfect ce spun, pentru ca am luciditate perfecta.

Tu intelegi perfect ce spui, dar nu intelegi mai nimic din ce spun altii. De exemplu n-ai inteles intentiile lui NABOO care-ti deschidea tie universul "luciditatii" tale prin insinuari mincinoase. Acum ne aflam aproximativ in situatia "Piata Universitatii", in care eu sunt "golanul", NABOO e Iliescu, tu esti Poporul si operatorii ar fi fost minerii daca ar fi banat "golanul"...

Si astea doar pentru ca "golanul" a avut tupeul sa spuna adevarul.

Abc2009ro a scris:

Gazele se expandeaza mult. Desi meteorul are doar 1cm, prin ardere gazele din jurul lui formeaza o coama uriasa si daia pare asa mare. Acelasi fenomen se intampla si la comete. Desi au doar cativa km diametru, gazele care ies din ele la apropierea de soare formeaza o coama ce poate ajunge la diametre de peste un MILION de kilometri. De exemplu cometa Holmes de prin iarna 2007-2008 avusese o astfel de coama mai mare decat Soarele. Se vedea atunci si cu ochiul liber.

Meteorul acela nu avea "gaze volatile" sau coame diametrale. Avea o simpla coada inflacarata in jurul corpului sau, si una mai lunga de vreo 5 ori decat latimea sa in urma.

Deci se vedea insasi forma sa, in sensul de cratere, denivelari, care parea sa fie de sub 100 de metri in latime. Apoi avea flacarile din jurul sau care aveau vreo 10 metri latime, si coama sa care parea de vreo jumatate de kilometru.

Asta nu avea super viteza stelelor cazatoare de abia apuci sa le vezi, asta era de cateva ori mai incet, incat parea cu incetinitorul fata de stelele cazatoare.

Nu avea deloc viteza enorma care spui tu ca ar crea o coama masiva. Era un pietroi care intampina multa rezistenta la cadere, din cauza latimii sale, si nu crea gaze dilatate in jurul sau. Ci o val de flacari care ramanea putin in urma pana se stingeau.

Cred ca ceva asemenator ca sa poti intelege ce am vazut ..

meteor

Numai ca ce vazusem eu era galben-auriu, nicidecum verde. Si nici nu am vazut luminarea din primul v. in care trecea prin linia norilor si ardea foarte luminos la sfarsit, doar partea de sus, cum cadea prin cer.

Totusi cele de acolo par sa fie doar de cativa metri sau cateva zeci de metri, deci mai rapide si mai luminoase, mici decat ce vazusem eu.

Pe mine ma strigase tatal meu, in timp ce mergeam in parc, ramasesem in urma la mers, si dupa vreo 5 secunde cand ajunsesem unde puteam sa vad meteorul, in continuare mai ramase vreo 2-3 secunde pana a disparut dupa blocurile din fata.

Dar parea ceva mult mai voluminos si mai incet, decat meteoritii aceia doi. Poate era un accident de avion sau elicopter?

Pippo a scris:

Tu intelegi perfect ce spui, dar nu intelegi mai nimic din ce spun altii. De exemplu n-ai inteles intentiile lui NABOO care-ti deschidea tie universul "luciditatii" tale prin insinuari mincinoase. Acum ne aflam aproximativ in situatia "Piata Universitatii", in care eu sunt "golanul", NABOO e Iliescu, tu esti Poporul si operatorii ar fi fost minerii daca ar fi banat "golanul"...

Si astea doar pentru ca "golanul" a avut tupeul sa spuna adevarul.

E bine ca ai imaginatie bogata, si tendinta de a te victimiza. :)

Cum ai ajuns tu "Golanul"? Mai degraba cercetorul care-si vede de treaba si din cand in cand mai tipa la altii sa atraga atentia, ca il deranjeaza faptul ca se poate vorbi si in absenta ilustriozitatii sale.

Acum sincer te macina pe orgoliu, cand cineva nu te crede sau nu-ti ia ideile neargumentate in considerare, pe motiv ca tu poate te simti eminenta gri?

Destul de rau incat sa refulezi si sa-l ataci pe Naboo, doar pentru ca nu ia tot ce spui de "adevar"?

Faptul ca eu vad lucrurile lucide, si tu vezi mari de haos .. nu prea te ajuta sa ma convingi ca tu esti cel bun, iar altii sunt nebuni ..

Te sfatuiesc sa nu consulti niciodata un psiholog. Chiar sa nu te prind vreodata prin raza lor vizuala, sau ca vorbesti cu unul. E pentru binele tau ..

Da.

In alta ordine de idei, de fapt, revenind, iata ca gen. Emil Streinu spune ca este un alt asteroid" Apophis "(ce nume i-au pus :) ), avand diametrul de cam 700-800 m, care , din comunicatele NASA, vine clar inspre Terra, fiind mai mult ca probabila ciocnirea in anul 2029, asa ca daca nu se gasesc solutii la situatiile existente(aci fiind vorba si la pericolul din spatiu dar si de pe pamant), omenirea va experimenta din nou "Epoca de piatra".

LuciaD a scris:

Da.

In alta ordine de idei, de fapt, revenind, iata ca gen. Emil Streinu spune ca este un alt asteroid" Apophis "(ce nume i-au pus :) ), avand diametrul de cam 700-800 m, care , din comunicatele NASA, vine clar inspre Terra, fiind mai mult ca probabila ciocnirea in anul 2029, asa ca daca nu se gasesc solutii la situatiile existente(aci fiind vorba si la pericolul din spatiu dar si de pe pamant), omenirea va experimenta din nou "Epoca de piatra".

E prea mic la 700-800m, chiar si la 1 km, trebuie sa fie maaaai maaaare ca sa reduca pamantul la epoca de piatra.

Pippo a scris:

E prea mic la 700-800m, chiar si la 1 km, trebuie sa fie maaaai maaaare :) ca sa reduca pamantul la epoca de piatra.

Da, cam asa-i, cred ca, coroborat cu alte evenimente omenirea ar putea sa ajunga in "Epoca de piatra" (era ca o comparatie, insa clar ca nu efectiv asa cum era atunci).

LuciaD a scris:

Da, cam asa-i, cred ca, coroborat cu alte evenimente omenirea ar putea sa ajunga in "Epoca de piatra" (era ca o comparatie, insa clar ca nu efectiv asa cum era atunci).

Pai chiar asa este, ca sa fac o comparatie... un meteorit de 700m care cade pe pamant e ca un rahat de porumbel care cade intr-o piscina :) Cred ca activitatea vulcanica din Islanda a influentat considerabil mai mult pamantul decat ar face-o un meteorit de 700m.