Relatie deschisa?

PourMoi a scris:

Sa incercam mai simplu: mie de exemplu imi place sa mananc si sunt o grumanda (nu sunt, da sa presupunem), dar mie imi place mancare ceva mai clasica.

Sunt multe bucatarii in lume: fratuzeasca, chinezeasca, romaneasca etc. totusi din multitudinea de bucatarii imi place una mai mult iar din celelalte doar unele feluri de mancare

Argumentul tau e un sofism. O eroare de logica. Mancarurile alea nu se exclud reciproc. Poti manca azi una, maine alta, sau sa amesteci mustar cu prajitura, gustul tau, treaba ta.

Dar de la Aristotel citire, doua afirmatii contradictorii nu sunt ambele adevarate. Nu poti spune PourMoi este si nu este in acelasi timp. Nu poti spune: Dumnezeu e persoana, Dumnezeu nu e persoana. Nu poti spune ca dupa moarte e iad sau dupa moarte nu e nimic, si ambele sa fie adevarate concomitent.

Dar tipul de erori de logica in care se complac spiritualii e atat de mare ca ma ingrozeste. E o lipsa de rigoare vecina cu prostia. Sau mai degraba lipsa de studiu a logicii in scoli. Minte neingrijita.

Ligia1 a scris:

Mersi, iti apreciez curajul de a te expune tuturor. Nu vreau sa atac traditia spirituala sau pe tine, desi mie imi cam suna a modelul propus de Blavatsky. Eram doar curioasa.

NU!!! Nici vorba. Blavatsky si ocultismul modern este o degenerare grosolana si aberanta a conceptelor traditiei spirituale. Sa nu confundati traditia spirituala cu ocultismul!

Pippo a scris:

NU!!! Nici vorba. Blavatsky si ocultismul modern este o degenerare grosolana si aberanta a conceptelor traditiei spirituale. Sa nu confundati traditia spirituala cu ocultismul!

ok ok :think:

edit

Kosmotro a scris:

Acesta e Dumnezeul pe care nimeni nu l-a vazut pt ca defapt nu exista.

Pentru mine asta e infantilism. Apreciez mai mult pe Cioran care a infruntat cu curaj toata teroarea si absurdul acestor intrebari fara raspuns. Nu degeaba a suferit de insomnie. A fost un om mult mai matur si mai adevarat decat toti cei care prefera sa se minta cu iluzii pline de autoconsolare.

Este o eroare grava negarea rezultatelor atator sfinti si iluminati. NU este adevarat ca nimeni nu a perceput direct divinitatea. Sunt destui oameni care au facut-o, din toate traditiile. Si exista si la ora actuala oameni iluminati. In permanenta de-a lungul timpului au existat.

Cioran nu si-a deschis suficient mintea si a cazut in disperare, altii in schimb au facut-o. Deoarece pentru a intelege si percepe divinitatea e necesara propria transformare conform principiilor pe care le arata religiile.

Cat timp cineva nu se transforma pe sine, ramane doar la nivelul confuziilor si a iluziei.

Pippo a scris:

Este o eroare grava negarea rezultatelor atator sfinti si iluminati. NU este adevarat ca nimeni nu a perceput direct divinitatea. Sunt destui oameni care au facut-o, din toate traditiile. Si exista si la ora actuala oameni iluminati. In permanenta de-a lungul timpului au existat.

Cioran nu si-a deschis suficient mintea si a cazut in disperare, altii in schimb au facut-o. Deoarece pentru a intelege si percepe divinitatea e necesara propria transformare conform principiilor pe care le arata religiile.

Cat timp cineva nu se transforma pe sine, ramane doar la nivelul confuziilor si a iluziei.

Atatia sfinti si iluminati, care de fapt erau imaturi, inconsistenti, slab construiti emotional, usor de manipulat, NAIVI.

Dovada e faptul ca se contrazic flagrant unul pe altul, cat ar fi ei de iluminati.

Si daca exista multi nebuni la casa de nebuni asta nu inseamna ca ei au dreptate.

Daca exista multi iluminati asta nu inseamna ca au dreptate.

Argumentul tau e un sofism!

Sa-ti mai dau unul: ce face spiritul tau divin chiar acum in timp ce mor copii in razboaie, copii somalezi sunt descarnati de foame si nu au puterea sa alunge mustele din ochi si rani, in timp ce copii africani sunt fortati sa isi violeze mamele si sa isi ucida fratii pt ca sa ajunga traumatizati si usor de inrolat in guerilla?

Ce face spiritul divin chiar acum, cand in Asia pedofilii platesc pentru copii pe care ii abuzeaza sexual?

Ce face spiritul tau divin chiar acum cand se ucid oameni intre ei, copii mici sunt batuti cu cureaua de parinti, altii innebunesc de la atata agresare, altii fug in canale si se prostitueaza pt aurolac?

Ai vazut tu suferinta adevarata si imensa a lumii? Nu, caci o ignori, voit, ca sa poti sa-ti duci mai departe salata ta de idei mistice.

Chiar spiritul divin exista si se uita chiar acum de sus la toate ororile astea, inseamna ca e rau, ori nu e bun nici rau, ci doar un amarat de spirit care nu ne intelege si care nu merita atentia noastra, pt ca e doar un spirit care nu e omnipotent, o alta rasa inteligenta si pe care o doare undeva de noi si suferinta noastra.

E evident ca nu exista niciun spirit divin, pt ca daca te uiti in istoria crunta a omenirii la razboaie religioase, sclavagismul facut de crestini in SUA fata de negri, inchizitii, cruciade, metode de torturi ale bisericilor, ura intre religii, dar si sclavagismul antic, jafurile si distrugerile de popoare si orase, sau situatia urata de azi, vezi clar ca nu exista niciun spirit divin care sa dea doi bani pe suferintele omenirii, ca daca ar fi existat ar fi intervenit.

Iar daca exista si nu intervine, la ce sa-mi bat capul cu un nemernic?

Ce zici de MaICA TEREZA? A fost o sfanta si o iluminata?

Daca zici ca nu, te contrazici pe tine in esenta invataturii tale.

Daca zici ca da, am sa.-ti spun ca la sfarsitul vietii, vazand atata suferinta ca un ocean si-a pierdut credinta in Dumnezeu.

Iar tu continui sa iti sustii ghiveciul cu seninatate.

Ba ieri noapte l-ai atacat fara motiv pe LongDistanceRunner, doar pt ca asa ti-a venit tie, sa-l enervezi.

Asta e spiritualitatea voastra de fapt: lipsa de empatie fata de suferinta altuia si multa autoconsolare pt ego-ul vostru bine mascat de cuvinte frumoase.

Kosmotro a scris:

Atatia sfinti si iluminati, care de fapt erau imaturi, inconsistenti, slab construiti emotional, usor de manipulat, NAIVI.

Dovada e faptul ca se contrazic flagrant unul pe altul, cat ar fi ei de iluminati.

Aberezi. Du-te si mai studiaza (daca te intereseaza cu adevarat si nu faci doar tam tam), ca trantesti numai minciuni.

Kosmotro a scris:

Ba ieri noapte l-ai atacat fara motiv pe LongDistanceRunner, doar pt ca asa ti-a venit tie, sa-l enervezi.

Pupa-l tu in fund, ca asa poate o sa se faca bine...

Kosmotro a scris:

A fi iluminat sau a accede catre asta nu insemna ca incearca sa fie tatal tuturor si ca vrea sa aduca pacea pe pamant. Inseamna pur si simplu ca devii mai bun pentru propria persoana, ca evoluezi tu si ca de pe urma ta pot beneficia si alte persoane.

Nu sunt foarte multi care ating iluminarea in adevaratul sens al cuvantului, iar oamenii care sunt cu adevarat evoluati si deschisi spre a avea o relatie deschisa spre univers si spre oameni pot doar sa impartaseasca din ceea ce au invatat.

Daca esti evoluat la un grad mai inalt fata de cei din jurul tau tot ce poti sa faci este sa ii tragi dupa tine... dar asta nu te face apt sa faci pe zeitatea

Daca spiritul vostru divin nu ajuta oamenii aflati in dificultati cu nimic, si nimeni nu l-a vazut, atunci despre ce tot vorbiti voi acolo?

Semanati cu niste orbi intr-o noapte adanca, speriati, si care prind curaj unii de la altii, incantandu-si, si repetand unul dupa altul: "exista ceva, o forta divina care oranduieste toate, exista destin, exista ceva dupa moarte, viata nu e chiar atat de neagra, nu ne e frica"

La ce e buna spiritualitatea? Daca vreau sa traiesc in prezent, sa ma focalizez pe trairea clipei am pentru asta terapia focalizarii pe simturi.

O fi buna ca sa te invete sa faci binele? Dar pot sa fac binele si pt ca asa vreau, fara niciun morcov divin sau vreo nuia divina. Uite asa, ca asa vreau eu, din imboldul meu, hotararea mea.

Si atunci la ce e buna spiritualitatea asta? Ce este in ea care nu poate fi inlocuit de etica, psihologie sau filosofie?

mai mult, un om care e imbinat de spiritualitate, poate sa aiba cognitii eronate despre viata.

De pilda, "fii bun ca binele se va intoarce la tine, potrivit principiului rezonantei sau al cercurilor"

Fals. Asa poti sa iei teapa mult mai bine de la escroci, caci esti un naiv care asteapta ceva ce nu va veni niciodata.

Sau poti sa te increzi ca spiritul divin te va ajuta sa deslusesti calea intr-o situatie dificila, sa alegi o cale crezand ca esti calauzit de acest spirit divin spre un progres in bine, si de fapt sa constati in timp ca exact facand asta ti.-ai distrus viata.

Si atunci ce tot vorbiti voi acolo de spiritualitate?

PourMoi a scris:

motivul pentru care ai acceptat o astfel de realatie a fost pentru ca erai trista?

De fapt a fost ideea mea, dar motivul pt care am vrut, a fost o razbunare, oarecum sa ma razbun pe mine, dar nu am putut. Macar daca o fac, sa o fac pt ca vad pers interesante, nu sa imi demonstrez mie ceva.