Al treilea razboi mondial. Este posibil ?

Rezultand ,exact ca in Parlament dupa alegeri,cum facem o majoritate si sa dam cu boambe si sa facem al treilea rezbel????

Desi , tot un alt termen jurnalistic, eu cred ca militar tarile BRIC.....pardon RIC-ul din BRIC ar merge impreuna si mi-as baga o Indie. Faza e ca eu zic ca jocul fu previzionat cumva si s-or bagat americanii sa atraga indienii de partea lor.

La modul 1+1 is sanse ca prin aiureli diplomatice sa facem o combinatie in care sa iasa partea cu US-ul in pierdere.

Bine ca totusi nu ne dedam la astea si nu stim nici cat ii de up to date tehnologia aia nucleara si ca se tin de tratatele alea de neproliferare.

Razboi mondial ? Se pare ca vorbind despre el ajunge din ce in ce mai aproape..."inca unul va rog...". Daca NU opriti radiatiile antenelor GSM sigur incep razboiul!! E sigur...soto

harald a scris:

Nu conteaza pentru ce. Important e ca ai scris chiar tu chestia asta, ca sa nu creada lumea ca inventez, atunci cand anticipez modul de a gandi al cuiva. Oricum, sa stii ca asta spune mai multe despre tine, decat despre ei.

Niciodata nu m-am ferit sa spun ce si cum gandesc despre absolut orice. Cand e vorba de politica gandirea mea si opiniile mele sunt pe cat de poate de previzibile. Stai linistit ca nu te va acuza nimeni aici ca inventezi cand spui ca poti anticipa...in cazul de fata...modul meu de gandire. Toata lumea de pe forum il poate anticipa, datorita deschiderii cu care imi exprim opiniile.

Nu te mai flata, ca n-ai descoperit focul.

Stiu ca modul meu de gandire spune multe despre mine. Spune exact ce vreau sa spuna si cum sunt, lucru de care sunt mandra si confidenta, in timp ce opiniile altora despre mine (ale tale inclusiv) sunt irelevante, neinteresante.

iata cum gandeste cineva format in mentalitatea si cultura araba. Acesta fiind si motivul pentru care o invazie este din cand in cand necesara, pentru a-i aduce la realitate :D

Idem. Mentalitati ca ale tale, este motivul pentru care atacurile "teroriste" exista si pentru care ar trebui sa fie mult mai dese si mai crunte, pentru a va aduce pe astia ca tine la realitate. Pacat insa ca in ele mor si oameni nevinovati. Asta e singura buba, ca in rest drum bun pe lumea ailalta.

harald a scris:

Daca mai era nevoie de o dovada in plus, iata cum gandeste cineva format in mentalitatea si cultura araba. Acesta fiind si motivul pentru care o invazie este din cand in cand necesara, pentru a-i aduce la realitate :D

Care realitate?

Deci.....postarea asta.....zau,it sucks deeply.

Peacer a scris:

Razboi mondial ? Se pare ca vorbind despre el ajunge din ce in ce mai aproape..."inca unul va rog...". Daca NU opriti radiatiile antenelor GSM sigur incep razboiul!! E sigur...soto

Cand incepe un razboi mondial, telefonia GSM, e cazuta A DOUA ZI ! Nu va functiona nimik din ce este telefonie mobila !!! GARANTAT !!!!

Poate tehnologia aia NMT , americana, dar in Europa s-a dovedit falimentara ....fostul ZAPP,(cumparat de COSMOTE, INCA FUNCTIONEAZA IN ROMANICA ) in Europa nu mai exista ,din cate stiu eu , vreun operator care sa foloseasca asa ceva !

harald a scris:

E mai complicat decat atat. Rusia-China-Statele Unite este un joc de suma nula. Orice imbunatatire a relatiilor intre doua dintre cele trei parti aduce automat o inrautatire a relatiilor ambelor parti implicate cu cea de-a treia :P . Iar asta cel putin din 1970 incoace. Americanii stiu asta si ofera ceva in plus uneia dintre celelalte doua, de fiecare data cand relatiile dintre ele par sa se imbunatateasca :P

Asa pare. Dar in realitate Rusia + China nu sunt adeptii sistemului democratic. Iar lupta este pro si contra asa-zisa democratie - controlata de ocultele evreiesti - deci nici macar americana. Democratia sub forma care exista in lume este o farsa si o bataie de joc la adresa libertatii, o iluzie a libertatii doar.

Democratia este doar mijlocul prin care o putere oculta ce controleaza o alianta de state cucereste in momentul de fatza lumea. Opozitia o reprezinta doar (si toti) cei ce nu se lasa cuceriti de sistemul asa-zis democratic (spun asa-zis democratic, deoarece in realitate nu este sistem democratic, ci doar o iluzie, sistemul nerespectand teoria democratica - "majoritatea decide", nu pentru ca nu se poate, ci pentru ca nu se vrea - sistemul fiind doar o farsa controlata, o iluzie controlat intretinuta).

----------------

Deci in spate (in realitate) e si mai simplu: pro si anti asa zisa democratie.

Harald dear, stii ce fac marile puteri occidentale ?

Cam asta :

Naeema a scris:

Idem. Mentalitati ca ale tale, este motivul pentru care atacurile "teroriste" ar trebui sa fie mult mai dese si mai crunte, pentru a va aduce pe voi la realitate.

Violenta naste doar violenta. Foarte adevarata poza aia.

Pippo a scris:

pro si anti asa zisa democratie.

Da, Occidentul versus Restul Lumii :P

Stressmanforeverr a scris:

Poate tehnologia aia NMT , americana, dar in Europa s-a dovedit falimentara ....fostul ZAPP,(cumparat de COSMOTE, INCA FUNCTIONEAZA IN ROMANICA ) in Europa nu mai exista ,din cate stiu eu , vreun operator care sa foloseasca asa ceva !

Zapp folosea CDMA, iar NMT nu era tehnologie americana, ci scandinava. "N" venea de la Nordic. CDMA era americana. NMT-ul putea fi ascultat liber, transmisia nu era codata in nici un fel.

O sa te las sa ghicesti singur ce profesie am, la origine :P

Naeema a scris:

Niciodata nu m-am ferit sa spun ce si cum gandesc despre absolut orice.

Problema nu este ce spui, problema este cum gandesti.

Exact ca si o multime dintre romani, care se simt victimele Occidentului, tu ai acelasi punct de vedere, cu arabii victime ale Occidentului. Asa e peste tot, hotul e victima politistului, functionarul corupt e victima solicitantului etc. etc.