Dezvoltare personala sau plafonare

Activia a scris:

eu nu nteleg la ce atata dezvoltare mai bine stai asa cum esti si te plafonezi si gasesti o mare pace ca ti-ai scapat de orice gand care e oboseala si te bucuri de ce ai te odihnesti

A te multumi cu putin este o forma de dezvoltare personala si nu este pe cat de accesibila pare a fi.

Majoritatea duc vieti de disperare tacuta. Se resemneaza nu se multumesc. Este o mare mare diferenta.

Cand te resemnezi, lipsa ramane, cand te multumesti... nu mai este lipsa.

Lucrurile necesare vietii, asa cum si Epicur spunea, sunt simple: autosubzistenta, cativa prieteni cu care sa discuti si filozofie, adica... iubirea de intelepciune. Filozofia este ce s-ar numi acum focalizarea pe prezent, constientizarea lumii in care traim la un nivel mai intim prin practica meditatiei, intelegerea ei, etc...

Si as mai adauga ceva petru cei ce vorbesc despre dezvoltarea personala in cupluri.

Pentru dezvoltare personala este nevoie de persoane care sa fie foarte deschise schimbarii si sa o vrea.

Persoanele se impart in 3: cele ce nu vor schimbarea considerand ca nu-i nevoie de ea; cei ce vor schimbarea dar cred ca aceasta le este inaccesibila; cei ce vor schimbarea si cred ca o pot face. Daca cele doua persoane sunt pe nivele diferite... e tare tare greu...

pe a scris:

Si as mai adauga ceva petru cei ce vorbesc despre dezvoltarea personala in cupluri.

Pentru dezvoltare personala este nevoie de persoane care sa fie foarte deschise schimbarii si sa o vrea.

Persoanele se impart in 3: cele ce nu vor schimbarea considerand ca nu-i nevoie de ea; cei ce vor schimbarea dar cred ca aceasta le este inaccesibila; cei ce vor schimbarea si cred ca o pot face. Daca cele doua persoane sunt pe nivele diferite... e tare tare greu...

Intrebarea vine acum dezvoltarea personala individuala si pe cupluri . Intervine autonomia in primul caz . In al doilea ce intervine?

Rhini a scris:

Intrebarea vine acum dezvoltarea personala individuala si pe cupluri . Intervine autonomia in primul caz . In al doilea ce intervine?

Pai in al doilea caz cred ca intervine suportul pe care stii ca il ai pentru a te dezvolta pe tine. in al doilea caz cei doi parteneri se sustin in dezvoltare si se asteapta, daca nu se asteapta atunci evolutia unuia si stagnarea celuilalt va duce la ruperea relatiei. plus ca in cadrul unei relatii nu se dezvolta doar persoana ca individ singular ci si relatia in sine

@pe'tr

destul de adevarat, dar cati dintre cei de aici inteleg conceptul de dezvoltare personala? poate ai observat ca unele persoane care isi dau cu parerea nu au nici cea mai vaga idee despre ce este vorba.

a treia categorie despre care tu vorbesti are si ea doua subcategorii: 1. cei care se dezvolta si 2 cei care cred ca se dezvolta si se lauda cu asta

Care e diferenta intre suport si compromis?

Rhini a scris:

Care e diferenta intre suport si compromis?

pai cred ca in cazul suportului ii oferi partenerului ceea ce are nevoie si ii sustii deciziile sau il ajuti sa faca anumite lucruri in asa fel incat sa fie bine pentru el

iar in cazul compromisului lasi de tine si nu se pune problema de a discuta si nevoia, daca e bine sau rau ceea ce face, daca ceea ce vrea sa faca e ok sau nu

PourMoi a scris:

pai cred ca in cazul suportului ii oferi partenerului ceea ce are nevoie si ii sustii deciziile sau il ajuti sa faca anumite lucruri in asa fel incat sa fie bine pentru el

iar in cazul compromisului lasi de tine si nu se pune problema de a discuta si nevoia, daca e bine sau rau ceea ce face, daca ceea ce vrea sa faca e ok sau nu

De unde stii ca ce are nevoie el ai si tu nevoie ? Si nu se transforma in compromis voalat?

Rhini a scris:

De unde stii ca ce are nevoie el ai si tu nevoie ? Si nu se transforma in compromis voalat?

pai prin compromis renunti la nevoia/dorinta ta in favoarea nevoii/dorintei lui in ideea ca la un moment dat iti va returna favoarea

PourMoi a scris:

pai prin compromis renunti la nevoia/dorinta ta in favoarea nevoii/dorintei lui in ideea ca la un moment dat iti va returna favoarea

Pai si cand dorinta ta e sa te asiguri de nevoile lui tot nu e un mecanism voalat?

Rhini a scris:

Pai si cand dorinta ta e sa te asiguri de nevoile lui tot nu e un mecanism voalat?

nu stiu ce sa zic aici, dar te referi la o permanenta satisfacere a nevoilor lui pentru ca asta e dorinta ta... cred ca deja intram pe rol matern/patern aici

Exact aici am vrut sa vad daca observi nuanta