România
Roportal.ro

Alimentatia inteligenta

Început de **Lux**, Mar 27 iul 2010 · 608 răspunsuri · 53.165 vizualizări

mica_curioasa9.068 mesaje#201
Pippo a scris:
nu e karmic. karma e altceva, conceptul asta e gresit.

asta ne depaseste momentan, nu pot spune mai exact ce si cum este, dar pot spune ca afirmatia nu are baze concrete, si e mai bine sa ne abtinem de la a defini cu siguranta daca este asa sau altfel.

Exista studii care sustin aceste teorii. Acuma, ca totul este relativ... desigur e de discutat.

Pippo8.725 mesaje#202
mica_curioasa a scris:
Da, bine, a karmic...

nu e karmic. karma e altceva, conceptul asta e gresit.

mica_curioasa a scris:
dar tot mostenit e!

asta ne depaseste momentan, nu pot spune mai exact ce si cum este, dar pot spune ca afirmatia nu are baze concrete, si e mai bine sa ne abtinem de la a defini cu siguranta daca este asa sau altfel.

**Lux**2.365 mesaje#203
mica_curioasa a scris:
Nu si daca ele sunt facute pe tipurile de inteligenta, care tipuri, tot genetic sunt influentate. Eu m-am nascut cu o tendinta spre inteligenta intra si interpersonala, altul cu o dispozitie spre inteligenta matematica, samd.

Oricata matematica mi-ai baga mie pe gat, nu voi deveni niciodata geniu in ale matematicii.

Toate astea nu raman numai la nivelul intelectual. Predispozitiile sunt la fel de reale si la nivelul fizic, celular, organic.

1 cm cub din lobul frontal al omului contine aproximativ 2 milioane de retele neuronale, cu toate acestea omul normal nu foloseste mai mult de 4000-5000. Si asta din cauza mediului si din cauza mentatlitatii. Fiecare dintre noi are capacitatea de a fi destept si de a invata matematica si orice altceva, insa daca acest lucru nu se intampla atunci cand omul este la o vrasta frageda, apoi devine inchis in patternuri mental-emotionale joase ce apoi ii dirijeaza intelectul si viata. Dar asta si-o face omul cu mana lui prin ignoranta, nu este vina geneticii, genetica te-a inzestrat cu foooooarte multe calitati, pe care omul nu le foloseste...

Editat Joi 5 aug 2010 12:38

**Lux**2.365 mesaje#204
mica_curioasa a scris:
Exista studii care sustin aceste teorii. Acuma, ca totul este relativ... desigur e de discutat.

Ce studii si facute de cine? :lol:

eu iti pot cita din proiectul genomului uman: David Baltimore, PhD, biologistul american ce a castigat premiul nobel in fiziologie si medicina , a publicat in revista "Nature" 409:816 din 2001, un raspuns la rezultatele Proiectului Genomului Uman, si anume: " Understanding what gives us complexity - our enormous behavioral repertoire, ability to produce conscious action, remarkable physical coordination, precisely tuned alterations, in response to external variations of the environment, learning memory...need I go on? -- remains a challenge for the future. " traducere: Intelegerea a ceea ce ne ofera complexitate- enormul repertoriu comportamental, abilitatea de a produce actiuni constiente, remarcabile coordonari fizice, modificarile precis armonizate ca si raspuns la variatiunile mediului inconjurator, memoria capabila sa invete...e nevoie sa mai continui? -- ramane o provocare pentru viitor."

Sa inteleg ca stii mai multe decat domnul David Baltimore , f interesant. Domnul are bunul simt de a recunoaste de de fapt medicina habar nu are cum functioneaza genetica umana, insa tu te hazardezi in concluzii. Din nou, foarte interesant! :P

**Lux**2.365 mesaje#205
mica_curioasa a scris:
Cine cauta gaseste :P

pai tocmai asta astept de la tine , sa gasesti .

sau mai cauti? :lol:

Editat Joi 5 aug 2010 12:39

mica_curioasa9.068 mesaje#207
**Lux** a scris:
pai tocmai asta astept de la tine , sa gasesti .

sau mai cauti? :P

Le tin in mana, dar nu-ti spun :lol:

Daca intr-adevar esti open minded, vei gasi :)

**Lux**2.365 mesaje#208
mica_curioasa a scris:
Le tin in mana, dar nu-ti spun :lol:

Daca intr-adevar esti open minded, vei gasi :P

Ok,sa inteleg ca asta este un fel de "habar n-am" .

alta data cand vorbesti de studii, ar fi bine sa fii gata sa le poti expune, este doar o idee, ca altfel nu putem discuta nu de alta. Nu este de datoria mea sa caut un studiu pe care il sustii tu. Eu le gasesc si le prezint pe ale mele. Le asteptam pe ale tale.

mica_curioasa9.068 mesaje#209
**Lux** a scris:
Ok,sa inteleg ca asta este un fel de "habar n-am" .

alta data cand vorbesti de studii, ar fi bine sa fii gata sa le poti expune, este doar o idee, ca altfel nu putem discuta nu de alta. Nu este de datoria mea sa caut un studiu pe care il sustii tu. Eu le gasesc si le prezint pe ale mele. Le asteptam pe ale tale.

E plin internetul de teorii, pentru toate buzunarele. Numai studiindu-le pe toate vei putea sa spui ca ai ales in cunostinta de cauza.

Te poftesc la modul cel mai serios, sa cauti singura. Am vazut ca te pricepi f bine sa lucrezi cu google. Le vei gasi, am incredere. Numai asa vei intelege, daca vrei.

Mie mi-e usor sa dau copy/paste...

**Lux**2.365 mesaje#210
mica_curioasa a scris:
E plin internetul de teorii, pentru toate buzunarele. Numai studiindu-le pe toate vei putea sa spui ca ai ales in cunostinta de cauza.

Te poftesc la modul cel mai serios, sa cauti singura. Am vazut ca te pricepi f bine sa lucrezi cu google. Le vei gasi, am incredere. Numai asa vei intelege, daca vrei.

Mie mi-e usor sa dau copy/paste...

ti-am mai spus si o repet. daca ai ceva de spus , spune si discutam. eu sustin teorii pe care le-am studiat de aproape din carti de specialitate si nu de pe google sau din ziare sau de la tv. tu daca vrei sa ma combati vino cu studii si discutam. poti da copy paste dar asta nu inseamna ca ai studiat si aplicat. asadar astept argumentele sa te sustina . si nu de genul '' cauta singura'' :lol:

← Înapoi la Sanatate