haydn91 a scris:Sunt indoctrinati cu "dragoste" de tara.O minciuna folosita de guvernatii din trecut pentru a-i pune pe altii sa lupte in locul lor, ei luand doar foloasele. Cred ca intr-o lume unde fiecare e indoctrinat sa-si apere tribul cu pretul vietii nu poate exista decat violenta. Si asta pentru ca e o masura prea extremista.Mereu se vor pomeni unii care sa spuna ca "maretia" tarii lui a fost calcata in picioare. Daca omul ar gandi la nivel de individ atunci ar fi fericit.Nu ma refer sa gandeasca ca doar el conteaza, si ca poate face ce vrea.Ma refer sa gandeasca pentru el, individual de parerile altora.Sa nu se mai identifice cu "masa".El e o entitate concreta.Masa nu e.
Arată foarte frumos ce scrii tu.
Dar hai să încercăm să aplicăm asta la evenimentele dinaintea sau din timpul WWII.
Pe considerente ca ale tale, i s-a tolerat lui Hitler dezmembrarea Cehoslovaciei. Dar invadarea Poloniei nu i-a mai fost tolerată, Franţa şi Marea Britanie au declarat război. După părerea ta, Franţa şi Anglia şi-au trimis tinerii să moară degeaba, pentru o Polonie care nu era problema lor ? Sau i-au trimis cumva să moară în folosul propriilor guvernanţi, cei care toleraseră dezmembrarea Cehoslovaciei ? Românii au fost duplicitari mai tot timpul, dar ce-ar fi să-i întrebăm pe cehi şi pe polonezi despre asta ?
Ulterior, Franţa a fost ocupată. După părerea ta, americanii şi canadienii şi-au trimis tinerii să moară degeaba, pentru a elibera o Franţa care nu era problema lor ?