România
Roportal.ro

Ce te opreste sa omori?

Început de catherinedeneuve, Lun 26 iul 2010 · 151 răspunsuri · 15.671 vizualizări

Icebreaker*7.971 mesaje#101
lynxul_negru a scris:

mai ai si argumente? :yawn:

banuiam ca nu.

daca tu iti imaginezi ca am sa-mi pierd timpul cu tine sau cu prietenii tai, te inseli amarnic.

crede-ma, e o zi superba, de ce nu m-as duce la plimbare si as sta aici, ca sa-ti explic ce?

sa-ti vorbesc despre lucruri care iti sunt total straine?

nu, va pup dulce sfintilor! Pa!

:o:

aa, nu uitati sa va punctati intre voi. :focus:

haydn916.282 mesaje#102
insu a scris:

aa, nu uitati sa va punctati intre voi. :focus:

Fii fara grija, nu vom uita.

harald10.978 mesaje#103
haydn91 a scris:

Sunt indoctrinati cu "dragoste" de tara.O minciuna folosita de guvernatii din trecut pentru a-i pune pe altii sa lupte in locul lor, ei luand doar foloasele. Cred ca intr-o lume unde fiecare e indoctrinat sa-si apere tribul cu pretul vietii nu poate exista decat violenta. Si asta pentru ca e o masura prea extremista.Mereu se vor pomeni unii care sa spuna ca "maretia" tarii lui a fost calcata in picioare. Daca omul ar gandi la nivel de individ atunci ar fi fericit.Nu ma refer sa gandeasca ca doar el conteaza, si ca poate face ce vrea.Ma refer sa gandeasca pentru el, individual de parerile altora.Sa nu se mai identifice cu "masa".El e o entitate concreta.Masa nu e.

Arată foarte frumos ce scrii tu.

Dar hai să încercăm să aplicăm asta la evenimentele dinaintea sau din timpul WWII.

Pe considerente ca ale tale, i s-a tolerat lui Hitler dezmembrarea Cehoslovaciei. Dar invadarea Poloniei nu i-a mai fost tolerată, Franţa şi Marea Britanie au declarat război. După părerea ta, Franţa şi Anglia şi-au trimis tinerii să moară degeaba, pentru o Polonie care nu era problema lor ? Sau i-au trimis cumva să moară în folosul propriilor guvernanţi, cei care toleraseră dezmembrarea Cehoslovaciei ? Românii au fost duplicitari mai tot timpul, dar ce-ar fi să-i întrebăm pe cehi şi pe polonezi despre asta ?

Ulterior, Franţa a fost ocupată. După părerea ta, americanii şi canadienii şi-au trimis tinerii să moară degeaba, pentru a elibera o Franţa care nu era problema lor ?

Editat Mar 13 sep 2011 22:20

haydn916.282 mesaje#104
harald a scris:

După părerea ta, americanii şi canadienii şi-au trimis tinerii să moară degeaba, pentru a elibera o Franţa care nu era problema lor ?

S-au unit impotriva unui inamic comun, Hitler.Eu nu sunt de-acord ca cineva sa moara pentru cauza altora.Pur si simplu, fiecare are dreptul de-a alege.Razboiul e o formalitate tribala.Nu e nimeni nevinovat in razboi.Nu considera ca americanii au luptat pentru libertatea altora.Nu ai cum sa stii care a fost de fapt adevarul.Ca istoria e doar propaganda.

Raman deci la ideea ca da, au murit degeaba.

Editat Mar 13 sep 2011 22:31

The Bitch20.945 mesaje#105
harald a scris:

Ulterior, Franţa a fost ocupată. După părerea ta, americanii şi canadienii şi-au trimis tinerii să moară degeaba, pentru a elibera o Franţa care nu era problema lor ?

Americanii au intrat in razboi din cauza atacului din Peral Harbor. Nimic mai mult. Pana in acel moment populatia generala habar nu aveau ce se intampla peste ocean si pe cei care aveau idee, ii durea in fund. Nu mai le canta tu cantecele altruistice.rolleyes.gif Daca stateau japonezii in banca lor, ar fi stat si americanii cu mainile in san in timp ce Hitler si-ar fi realizat linistit fanteziile.

Editat Mar 13 sep 2011 22:50

Aseneth11.198 mesaje#106
Despicable Me a scris:

Americanii au intrat in razboi din cauza atacului din Peral Harbor.

Asta e la fel de adevarata ca aia cu binladenu care a doborat turnurile gemene. :stars:

Tom Bishop5.892 mesaje#107
Despicable Me a scris:

Daca stateau japonezii in banca lor, ar fi stat si americanii cu mainile in san in timp ce Hitler si-ar fi realizat linistit fanteziile.

Nu ai nicio bază să faci o asemenea presupunere. Într-un fel sau altul, SUA ar fi intrat în război, pentru că o stare de neutralitate după 1940 începuse să fie privită la Washington ca nerealistă şi periculoasă. Americanii au investit, de exemplu, uriaşe fonduri în programul lor nuclear, iar utilizarea banilor şi eforturile depuse trebuiau să aibe o finalitate. În oricare situaţie însă, SUA nu puteau rămâne neutre, pentru că Germania hitleristă s-a aflat la doi paşi de victorie.

Editat Mar 13 sep 2011 22:58

Gheorghita1231.729 mesaje#108
Despicable Me a scris:

Americanii au intrat in razboi din cauza atacului din Peral Harbor. Nimic mai mult. Pana in acel moment populatia generala habar nu aveau ce se intampla peste ocean si pe cei care aveau idee, ii durea in fund. Nu mai le canta tu cantecele altruistice.rolleyes.gif Daca stateau japonezii in banca lor, ar fi stat si americanii cu mainile in san in timp ce Hitler si-ar fi realizat linistit fanteziile.

E nonsens reply-ul tau

Aseneth a scris:

Asta e la fel de adevarata ca aia cu binladenu care a doborat turnurile gemene. :stars:

Le-au doborat americanii?

Gheorghita1231.729 mesaje#110
Despicable Me a scris:

Nu. L-a doborat Saddam. doh.gif

Avand in vedere ca ai citat mai devreme un mesaj pe care l-ai inteles exact pe invers si ai venit cu argumente care nu au nicio legatura cu ceea ce contine mesajul respectiv, nu cred ca e cazul sa folosesti emoticonul ala.

Privind subiectul 9/11, la fel, nu cred ca e potrivit emoticonul, avand in vedere ca argumentele in favoarea unor atacuri teroriste sunt mult mai clare decat cele ale unei conspiratii americane.

← Înapoi la Psihologie