România
Roportal.ro

Pedofilia

Început de catherinedeneuve, Lun 26 iul 2010 · 227 răspunsuri · 27.294 vizualizări

blackbeard3.912 mesaje#181
Finnian a scris:

Am doua variante - ori e o postare de flame a unui troll, cautand o multitudine de reactii, ori nenea vorbeste serios (si din profunzimea analizei, as zice ca din experienta proprie).

Cred ca e un troll ori alien.Dupa cum scrie si vrea sa se"exprime"intr-o romaneasca de illiterate nu-mi da deloc senzatia ca ar fi..psiholog in Franta...ori poate e un pedophile's advocate?

Typhon6.282 mesaje#182
Black Elk a scris:

Cred ca e un troll ori alien.Dupa cum scrie si vrea sa se"exprime"intr-o romaneasca de illiterate nu-mi da deloc senzatia ca ar fi..psiholog in Franta...ori poate e un pedophile's advocate?

Eu cred ca se exprima ca un schizofren. Exact genul ala de non-sensuri...

Editat Mie 2 nov 2011 20:15

blackbeard3.912 mesaje#183
Typhon a scris:

Eu cred ca se exprima ca un schizofren. Exact genul ala de non-sensuri...

Cred ca ai dreptate.

Abbie M.9.599 mesaje#184
Typhon a scris:

Victimele unui abuz emotional dezvolta ceea ce se cheama mai tarziu "intimitate negativa" cu agresorul, ceea ce duce la nevoia asta de-a umili pe altii care se afla in situatia in care te-ai aflat si tu.

Unii dintre ei(am vazut interviuri)sunt convinsi ca si copiii au aceleasi sentimente fata de ei si chiar ca isi doresc genul ala de intimitate.

Mariusslym35 mesaje#185
Burel001 a scris:

Cel care abuzeaza sexual de un minor spune legea, de un copil in orice caz,este numit pedofil.

Mariusslym incearca sa ne convinga ca pedofilul atras sexual doar de copii si care constientizeaza acest lucru ,fiind el insusi nemultumit de constatare ,ar fi o persoana ce nu prezinta pericol public, la fel ca un pedofil ascuns,unul care nu-si recunoaste starea si incerca sa suprime pornirile rusinoase fiind un fel de bisexual,pe fata hetero si pe din dos pedofil.

Marisslym,hai sa nu filozofam de dragul filozofiei.Persoanele atrase sexual de copii sunt periculoase ,indiferent ca le pare rau sau nu,indiferent ca recunosc sau nu deviatia,nu au ce cauta in preajma copiilor,trebuiesc tinuti sub observatie si eventual tratament ,daca exista tratament.

Tratament nu exista deoarece pedofilia are doar conotatie asupra legilor cati pedofili ai vazut internanduse in spital pentru tratament? Nici unul pentru ca nu e recunoscuta in termeni medicali homosexualitatea,pedofilia,lezbianismul sunt stari hormonale nu se pot trata.

Sa ati dau un exemplu un pacient povesteste viata lui sexuala cum sia descoperit viata sexuala,

-pana la varsta de 13/14 ani ai placea de colegele lui din scoala fapt normal dar la varsta de 14 ani sa uitat la un film un simplu film si a fost atras de un copil de aproximativ varsta lui din acel film a devenit obsedat de el timp de 2 ani de zile scria scrisori acelui mic actor care nici macar nu ai stia numele real,la varsta de 18 ani nu se mai putea uita la o fata cum o facea pana la 13 ani dupa care a intrat in contact cu un copil el 19 ani copilul 11 ani na facut de cat sa ai atinga zone ale corpului copilul il cosidera prieten nu stia ce se intampla a repetat asta de cateva ori dupa care sa retras ia fost teama sa nu ai faca rau.

Ei bine concluzia e simpla daca ar fi fost tratament pentru pedofilie ar fi fost recunoscuta ca si boala daca ar fi fost boala toti pedofili ar fi fara discernamant tocmai asta nu sa dorit nici o data sa fie recunoscuta ca si boala si intreadevar nu e boala

Abbie M.9.599 mesaje#186
Mariusslym a scris:

Tratament nu exista deoarece pedofilia are doar conotatie asupra legilor cati pedofili ai vazut internanduse in spital pentru tratament? Nici unul pentru ca nu e recunoscuta in termeni medicali homosexualitatea,pedofilia,lezbianismul sunt stari hormonale nu se pot trata.

Sa ati dau un exemplu un pacient povesteste viata lui sexuala cum sia descoperit viata sexuala,

-pana la varsta de 13/14 ani ai placea de colegele lui din scoala fapt normal dar la varsta de 14 ani sa uitat la un film un simplu film si a fost atras de un copil de aproximativ varsta lui din acel film a devenit obsedat de el timp de 2 ani de zile scria scrisori acelui mic actor care nici macar nu ai stia numele real,la varsta de 18 ani nu se mai putea uita la o fata cum o facea pana la 13 ani dupa care a intrat in contact cu un copil el 19 ani copilul 11 ani na facut de cat sa ai atinga zone ale corpului copilul il cosidera prieten nu stia ce se intampla a repetat asta de cateva ori dupa care sa retras ia fost teama sa nu ai faca rau.

Ei bine concluzia e simpla daca ar fi fost tratament pentru pedofilie ar fi fost recunoscuta ca si boala daca ar fi fost boala toti pedofili ar fi fara discernamant tocmai asta nu sa dorit nici o data sa fie recunoscuta ca si boala si intreadevar nu e boala

Pedofilia este prevazuta ca boala, in Romania nu stiu, dar in SUA da, si pun pariu ca si in alte parti. Se fac acum eforturi din partea unor psihiatri dementi pentru a elimina acest statut pentru ca discrimineaza chipurile impotriva unei minoritati sexuale ( :doh: ).

Acum, referitor la pacientul dvs (apropo, credeam ca doar in cazul psihiatriei se poate vorbi de pacienti; dvs parca erati psiholog. Si unde exista un pacient, exista de obicei si o terapie. Ceea ce dvs numiti lucruri nevinovate, adica pipairea unui copil de 11 ani avand intetii de natura sexuala (spuneti ca s-a oprit la timp dar intentiile lui fata de copil erau de aceasta natura), oriunde in lume (sau aproape, sa imi iau o marja de eroare) inseamna a abuza de un minor si este ceva foarte grav.

Alfred Kinsey (dvs fiind psiholog, probabil ati auzit de acest rebut uman) avea obiceiul sa protejeze pedofilii, chiar stiind ca in timp ce el ii utiliza pentru asa zise studii, ei continuau sa abuzeze de copii si sa ii aduca material proaspat, constand in relatari despre acele experiente. Unul dintre psihiatrii care fac acum gura ca ar trebui normalizata pedofilia, Fred Berlin, la fel, a refuzat sa furnizeze date despre niste pedofili care inca mai comiteau asemenea acte, pentru a ii proteja. Pe asta nu il vad dus la Guantanamo Bay pentru a i se extrage informatii despre acesti monstri. :roll: Vad ca exista anumite simpatii pentru ei in sfera dvs de activitate. Vad ca ii stimati in mod deosebit, sfatuiti oamenii sa primeasca pedofili in casa pentru ca le vor proteja copiiii mai bine decat ar face-o ei insisi. Sub protectia anonimatului, va intreb cum ati proceda: daca ati sti ca un pedofil inca mai comite asemenea acte si vorbeste regulat cu dvs povestindu-le, l-ati acoperi sau l-ati denunta?

(PS, ma adresez celorlalti care citesc - I hate to say I told you so, acum intra si pe forumuri sa isi faca lobby. De-abia testeaza apele dar au prins curaj. Asta e doar inceputul!)

Editat Joi 3 nov 2011 13:42

Typhon6.282 mesaje#187
Finnian a scris:

(PS, ma adresez celorlalti care citesc - I hate to say I told you so, acum intra si pe forumuri sa isi faca lobby. De-abia testeaza apele dar au prins curaj. Asta e doar inceputul!)

Hai sa tinem apa calduta pana vedem ce si cum se manifesta situatia. Ar fi interesant de vazut...

Abbie M.9.599 mesaje#188

Spuneau unii ca acel eveniment pentru normalizarea pedofiliei nu a avut nici o importanta pentru ca nu a avut consecinte concrete dpdv legal. Dar nici nu e nevoie, ca doar nu se intampla toate de azi pe maine. Le-a dat nas si asta e cel mai grav, au inceput sa devina vocali. Acum isi spun MAP, ''minor-attracted people''. :doh: M-am uitat adineauri pe site-ul lor (astia de au organizat evenimentul) pentru ca uitasem numele unui nene. Sloganul lor? ''Living in truth and dignity.'' As comenta dar ma blochez. :pardon:

Ai sa vezi ca asemenea interventii se vor repeta si frecventa lor va creste cu timpul. Au spus clar ca vor folosi acelasi tip de camapnie ca in cazul homosexualitatii. Numai ca acum campania este propagata si in alte colturi ale lumii, pentru ca traim in asa-zisa ''societate globala'' si toata lumea trebuie sa sufere un update pana ajunge la mentalitatea dorita.

Mariusslym35 mesaje#189
Finnian a scris:

Pedofilia este prevazuta ca boala, in Romania nu stiu, dar in SUA da, si pun pariu ca si in alte parti. Se fac acum eforturi din partea unor psihiatri dementi pentru a elimina acest statut pentru ca discrimineaza chipurile impotriva unei minoritati sexuale ( :doh: ).

Acum, referitor la pacientul dvs (apropo, credeam ca doar in cazul psihiatriei se poate vorbi de pacienti; dvs parca erati psiholog. Si unde exista un pacient, exista de obicei si o terapie. Ceea ce dvs numiti lucruri nevinovate, adica pipairea unui copil de 11 ani avand intetii de natura sexuala (spuneti ca s-a oprit la timp dar intentiile lui fata de copil erau de aceasta natura), oriunde in lume (sau aproape, sa imi iau o marja de eroare) inseamna a abuza de un minor si este ceva foarte grav.

Alfred Kinsey (dvs fiind psiholog, probabil ati auzit de acest rebut uman) avea obiceiul sa protejeze pedofilii, chiar stiind ca in timp ce el ii utiliza pentru asa zise studii, ei continuau sa abuzeze de copii si sa ii aduca material proaspat, constand in relatari despre acele experiente. Unul dintre psihiatrii care fac acum gura ca ar trebui normalizata pedofilia, Fred Berlin, la fel, a refuzat sa furnizeze date despre niste pedofili care inca mai comiteau asemenea acte, pentru a ii proteja. Pe asta nu il vad dus la Guantanamo Bay pentru a i se extrage informatii despre acesti monstri. :roll: Vad ca exista anumite simpatii pentru ei in sfera dvs de activitate. Vad ca ii stimati in mod deosebit, sfatuiti oamenii sa primeasca pedofili in casa pentru ca le vor proteja copiiii mai bine decat ar face-o ei insisi. Sub protectia anonimatului, va intreb cum ati proceda: daca ati sti ca un pedofil inca mai comite asemenea acte si vorbeste regulat cu dvs povestindu-le, l-ati acoperi sau l-ati denunta?

(PS, ma adresez celorlalti care citesc - I hate to say I told you so, acum intra si pe forumuri sa isi faca lobby. De-abia testeaza apele dar au prins curaj. Asta e doar inceputul!)

Relatia iterpersonala psiholog pacient nu ne da dreptul de a denunta noi nu denuntam rorlul nostru este altul.

Vad ca totul sa inteles gresit eu nu protejez pe nimeni am gasit subiectul asta deschis si miam exprimat opinia mea nu inseamna ca trebue cineva sa fie si deacord cu ea iar restul ce a urmat m-am simtit dator sa aduc si argumente cea ce multi din voi nu fac asta.

Spui ca noi nu avem pacienti,

"Unde exista un pacient exista si o terapie" desigur chiar exista o terapie,inteleg ca va e greu sa aceptati psihologia dar nu faceti confuzii.

"Pedofilia este prevazuta ca boala, in Romania nu stiu, dar in SUA da,"

Ei bine cum am mai spus dar nu ai fost atnt pedofilia,homosexualitatea,lezbianismul nu sunt considerate boala nicaeri in lume medicina nu recunoasta asa ceva.

"Vad ca exista anumite simpatii pentru ei in sfera dvs de activitate" datoria mea este sa nu fac diferetna intre unul si altul .

Alfred Kinsey a fost sexolog nu are nici o legatura in istoria psihologiei.

Incercati totusi sa faceti diferente nu va mai enervati exprimativa opiniile voastre propri asta e important intr-un forum sa fim deschisi sa spunem doar cea ce gandim.

Editat Joi 3 nov 2011 14:32

← Înapoi la Psihologie