Bataia la copii

Nu inteleg de ce nu putem gasi impreuna o cale de mijloc. Adica teoria e mereu ideala, dar nu cred ca exista omul perfect, vba aia, sa arunce cu piatra cel fara pacate. Si mai stiu ca suntem f tentati sa mergem la extreme pentru a ne demonstra un punct de vedere, de cele mai multe ori doar de dragul de a demonstra ca avem dreptate. Dar exagererea nu inseamna niciodata dreptate.

Eu am inteles demult ca de priceput pricepe numai cel care vrea, restul vor nega si negrul pe alb.

nu

Diela a scris:

nu

Din proprie experienta am vazut ca in cazurile cand vrea sa se tavaleasca pe jos, sa ma determine sa fac ce vrea ea, daca sunt calma (desi wow, ce as tipa la ea !), si ii explic de ce nu are voie sa faca ceva, intelege! si da, nu are nevoie de bataie. Ii spun ca datorita comportamentului va avea de suferit, de ex daca face ceva cand iesim la plimbare , maine nu vom mai iesi la plimbare. Si pun in aplicare! N-o mint niciodata, n-o bat.

Mi se pare o mare barbarie altoirea asta, stiu ca daca imi impun mult calm, si o gandire logica in a-i expune reversul actiunilor copilului are un impact muuult mai mare decat o palma, fie ea si la fundulet.

Dar trebuie mult efort si din partea parintilor, de fapt trebuie sa ne educam si pe noi odata cu proprii copii.

voi confundaţi o palmă cu altoirea, ceea ce e exagerare

una e corecţie, alta e abuz şi maltratare

Biotika a scris:

Ce parere aveti de bataia la copii, macar o palma la fund?

Violenta este ultimul refugiu al incompetentilor.

In domeniul copiilor, incompetenta consta in decuplarea de nevoile copiilor. Multi parinti vor ca ai lor copii sa-i asculte! Punct!

Daca, in curizitatea caracteristica, plodul pleaca in explorare, parintele, in loc sa incurajeze si sa ghideze explorarea prefera sa-i zica sa stea locului. Daca are chef copilul de joaca si parintele are de stat pe net sau de uitat la cine stie ce program de la TV, copilul trebuie sa se conformeze... iar daca nu... trebuie invatata disciplina.

Parintele ce da o palma la fund "din dragoste" ar trebui sa primeasca un croseu din fundul gradinii... tot din dragoste... sa inteleaga mai bine natura acestei iubiri din violenta... Deci, nu-i pedepsire... ci educatie. Daca-i place croseul si simte iubirea... poate sa continue sa-si altoiasca odrasla.

Societatea de azi fetisizeaza violenta. Multi simt o forma de placere perversa atunci cand vad sau cand administreaza pedepse. Asta este singura sansa a puterii actuale... sa faca violenta placuta. Cei carora le place violenta nu vor reactiona la "pedepsirea teroristilor", vor putea fi convinsi mult mai usor sa intre intr-un razboi... dar in fine... deviem de la subiect.

Pippo a scris:

Pai asta e si ideea bataii cand e necesara. Frica o sa-l opreasca acolo unde nu-l duce mintea. Sau o mica arsura o sa-l invete ce e ala focul. Altfel ramane doar la nivel teoretic si de aceea periculos, deoarece teoria se uita repede.

Am vazut accidental la stiri acum ceva vreme un parinte "iubitor" ce i-a bagat mana in foc copilului ca sa-l invete minte ca-i periculos focul.

Ba nu deviezi deloc.Eu sunt de acord cu tot ce ai scris.

Rautatea care se pretinde bunatate,este cea mai revoltatoare forma a raului.Cea mai rea,insa si cea care gaseste cei mai multi adepti.

In spatele pedepselor,este intotdeauna acelasi lucru: ideea ca dreptatea e a celui mai puternic(Hitler si-a condus viata dupa acest principiu,si a si spus-o),si ca dreptatea e ceva ce se impune de catre cei puternici celor slabi.Asta e "educatia".Sa "asculte" sa se supuna,sa se conformeze!

Sa faca ce li se spune,pentru ca asa vrea parintele,si copilul nu conteaza...nu conteaza ce vrea,simte sau intelege copilul,Conteaza cine e mai puternic.

E multa "iubire" si "respect" in "educatia" asta.Genul de iubire pe care il aplica maica-mea snopind-o pe sora-mea in bataie de exemplu,si spunandu-i in timp ce plangea in hohote,ca o bate doar pentru ca o...IUBESTE! -"daca nu te-as iubi,nu te-as bate!" continua "justitiara" sa-si "educe" copilul...pana ajunsese sa tremure la scoala,in fata profesoarei,de au chemat-o pe maica-mea la scoala sa vada ce e cu copilul,de ce e atat de terorizat!

E asa usor sa tragi o palma...poate copilul chiar devine pe moment cuminte, dar pe viitor?

E mult mai greu sa incerci sa cauti cauza comportmentului, de obicei tot ce vede acasa, pe strada, la televizor il influenteaza. Este un sufletel pornit la explorari.Asa ar trebui sa fim si noi, sa cercetam si sa luam tot ce e bun din jur.Cati facem asta?

pe a scris:

Am vazut accidental la stiri acum ceva vreme un parinte "iubitor" ce i-a bagat mana in foc copilului ca sa-l invete minte ca-i periculos focul.

Doamne, unde te-a dus cu gandul o afirmatie generala si adevarata de altfel.

(ma refer la simtul asta tactil si dureros care ne avertizeaza cand avem un contact distrugator, ca sa nu se inteleaga altceva)

Voi traiti pe alte planete abstracte

mica_curioasa a scris:

Doamne, unde te-a dus cu gandul o afirmatie generala si adevarata de altfel.

Exagerarea specifica.

E greu sa inteleaga romanul de unde si pana unde e plapuma.

pe a scris:

Violenta este ultimul refugiu al incompetentilor.

Eu ti-am mai explicat tie, dar ti-a trecut pe langa urechi, cum sta treaba cu invatatura asta spirituala. Ea e buna, interpretarea e gresita, deoarece in Romania "incompetent" are un sens gresit, rusinos, in schimb sensul real este acela de "limitat" daca vrei sa intelegi corect invatatura asta spirituala. Adica ea spune "Acolo unde mintea nu face fatza, nu ramane decat violenta". Nicidecum nu sugereaza la evitarea totala a violentei cu orice pret, ci pe cat posibil, bineinteles. Pentru ca doar un om perfect ar putea evita orice urma de violenta. Dar noi suntem departe de perfectiune.