Bataia la copii

Fiecare vorbeste din proprie experienta si o ia ca pe litera de lege nescrisa, fara sa tina cont ca exista si alte adevaruri si ca viata e departe de a fi perfecta (nu pt ca asa o alegem sa fie, ci pentru ca noi insine suntem imperfecti, instinctuali mai mult sau mai putin), ca uneori nu ai de ales decat intre doua rele.

Cine e constient de aceste lucruri intelege mai mult si judeca mai putin.

depinde de copil si de puterea lui de adaptare, eu personal nu am ramas cu sechele , poate cu una sinfgura..nu imi pot imbratisa mama si nici apropia de ea....restul zic eu ca e ok...

de ce unora le pare c

Moonstone a scris:

c

Pippo a scris:

Iti garantez ca exista pe lumea asta copii destul de puternici si destepti, dar rai din fire cu diverse apucaturi, care daca au prins ideea ca nu vor fi batuti orice ar face, ai pus-o ca parinte.

Moonstone a scris:

Pippo a scris:

Uiti un mic detaliu. Ca sa te faci inteles, trebuie sa ai si in fatza cui sa te faci inteles, in afara capacitatii intelectuale de a explica. Asta e la fel si cu copiii si cu oamenii mari. Degeaba explica cineva pana i se usuca gatul, daca vorbeste cu peretii, daca din partea interlocutorului nu exista interesul de a intelege. Asa sunt si unii copii. Cat despre oamenii mari, asa sunt majoritatea. Doar parintele se schimba...

nu ştiu dacă eşti părinte sau nu. eu sunt şi vorbesc din proprie experienţă. c

Moonstone a scris:

copilul nu se naşte cu un comportament anume, el doar

Burel001 a scris:

Si acum faza tare. Ala micu baga doua capatani in sacul de antrenament sau in tablia patului, da un pumn in sifonier ,trage o tirada plina de fuck si un vant in cinstea lui tasu', isi smulge piercingul de pe unde il avea varat, curge un pic de sange ,se umfla ochiul,se contuzioneaza buza, poate si vreo doua degete .

Misto nu?!

Surpriza,s-a intamplat deja,nu este fictiune.

O asemenea familie clar are probleme grave, pentru ca un copil sa fie capabil de a isi face rau la modul asta.

Ma indoiesc profund ca fusese crescut fara violenta, orice s-ar fi intamplat in ziua aceea.

Pur si simplu nu e un naz, un moft, o "sotie de copil obraznic" faptul ca a ajuns cu ochiul umflat si cu contuzii si ca si-a smuls piercing-ul din piele. Nici un om normal, de orice varsta, nu isi face rau, mai ales la modul asta, fara sa fie chinuit interior de ceva, mai ales un copil.

In nici un caz nu am sa cred ca un copil a facut o asemenea criza pentru un moft refuzat. Trebuie sa mai fie ceva in spatele acestei situatii.

Finnian a scris:

Pur si simplu nu e un naz, un moft, o "sotie de copil obraznic" faptul ca a ajuns cu ochiul umflat si cu contuzii si ca si-a smuls piercing-ul din piele. Nici un om normal, de orice varsta, nu isi face rau, mai ales la modul asta, fara sa fie chinuit interior de ceva, mai ales un copil.

In nici un caz nu am sa cred ca un copil a facut o asemenea criza pentru un moft refuzat. Trebuie sa mai fie ceva in spatele acestei situatii.

Cazul asta a fost mediatizat oficial, citisem cu ceva timp in urma, si taticu s-a lamurit ce inseamna a fi prea permisiv cand mijloacele intelectuale nu fac fatza.

Dealtfel, daca copilul are naravuri genetice, si prinde ideea ca nu-l fortezi fizic, orice ar face fara forta fizica, n-ai cum sa-l opresti sa-si puna piercing, n-ai cum sa-l opresti sa fie obraznic si iresponsabil daca GENETIC e ceva acolo ce-l indeamna la un anumit comportament.

Dar oricum, fara a se ajunge la o situatie atat de grava, cel mai mare risc si cel mai usor sa se intample, este acela de a deveni o lichea in cazul in care materialul GENETIC il impinge sa actioneze in moduri daunatoare lui si celor din jur. Deci cand firea este potrivnica, doar forta fizica (frica usoara si nu cea psihologica care poate inrautati situatia) ramane un factor pozitiv pentru calmarea situatiei si eventual indreptarea ei in timp cu ajutorul copilului care trebuie sa-si invinga moravurile rele GENETICE.

PS Problema moravurilor rele GENETICE este prezentata si in Cabala, nu doar stiintific vorbind. Este o realitate acceptata stiintific si spiritual.