România
Roportal.ro

Alergia la peste

Început de Biotika, Mar 20 iul 2010 · 25 răspunsuri · 10.059 vizualizări

**Lux**2.365 mesaje#21
hans a scris:

Esti un simpatic! :)

Pacat ca stai prost la capitolul cunoastinte in nutritie, insa asta se poate remedia oricand... iti lipseste! :doh:

Nu trebuie sa ma crezi pe cuvant, eu zic sa studiezi ( daca te intereseaza), noile aparitii in domeniul nutritiei, noile descoperiri facute de oamenii de stiinta, etc. Nu ar strica! Modelul vechi pe care te bazezi este... gresit, si a fost inlocuit. :lol:

Crede-ma stiu bine ceea ce cumpar si de unde si de la cine. :P Despre altii nu pot spune acelasi lucru... Daca insa este sa aleg, pai decat sa mananc si hormoni de crestere, si proteine animale si colesterol si antibiotice si pesticide si fungicide si etc, prefer doar partea cu fungicide, asta asa ipotetic vorbind, daca tu insa iti doresti un "meniu complet"....well atunci este treaba ta . :doh:

Editat Lun 26 iul 2010 21:46

hans8.006 mesaje#22
**Lux** a scris:
Esti un simpatic! :)

Ei...:doh:...Pe langa tine, sunt un pistol cu apa... :lol:

**Lux** a scris:
Pacat ca stai prost la capitolul cunoastinte in nutritie, insa asta se poate remedia oricand... iti lipseste! :o:

Nu trebuie sa ma crezi pe cuvant, eu zic sa studiezi ( daca te intereseaza), noile aparitii in domeniul nutritiei, noile descoperiri facute de oamenii de stiinta, etc. Nu ar strica! Modelul vechi pe care te bazezi este... gresit, si a fost inlocuit. :o:

Pai acuma am eu nevoie de progres in ale nutritiei, dar te rog sa nu ma faci chiar nestiutor...ai vazut ce cunostinte am despre aplicabilitatea uleiului de in in industrie...:doh:

**Lux** a scris:
Crede-ma stiu bine ceea ce cumpar si de unde si de la cine.

E bine ca te preocupa. Insa preocuparea excesiva nu ajuta. De altfel, unuia i-a picat in cap un satelit tocmai cand se chinuia sa-si targuiasca legumele bio...La ce i-a folosit ca a fost bioexcesiv?

**Lux** a scris:
Daca insa este sa aleg, pai decat sa mananc si hormoni de crestere, si proteine animale si colesterol si antibiotice si pesticide si fungicide si etc, prefer doar partea cu fungicide, asta asa ipotetic vorbind, daca tu insa iti doresti un "meniu complet"....well atunci este treaba ta . :P

Imi place ca totusi ai recunoscut ca toti, chiar daca ne credem mari adepti bio, de fapt suntem niste simpli alegatori ai raului celui mai putin rau.

**Lux**2.365 mesaje#23

Hans, suntem offtopic! :) Gata, ajunge, acum sa vorbim despre alergia la peste ca sa nu suparam autoritatile. :doh:

Biotika95 mesaje#24
hans a scris:
Bio, cred ca alergia despre care vorbesti, este una din gravele urmari manifestate la copiii parintilor care au adoptat vegetarianismul. Si mai exista multe, insa toate se vor descoperi pe rand.

Nu ai inteles, niciunul din noi nu este vegetarian, spuneam de copilul meu ca refuza pestele, ieri de ex. icnea doar ca a simtit miros de peste, si mai nou nu vrea sa puna gura pe carne.

Noi parintii mancam carne, desi incep sa cred ca mai ok ar fi chiar si niste vegetale stropite cu pesticide decat carne cu antibiotice si factori de crestere. Bio exista, ca sa vina sa iti dea un kil de dovlecel bio sa stii ca pamantul ala trebuie sa indeplineasca anumite conditii, de ex sa nu fie stropit cu niciun fel de pesticid cu 5 ani inainte, si in prezent sa nu se foloseasca nimic chimic, doar combinatii de plante impotriva daunatorilor. Si sunt verificati si paraverificati pentru o eticheta cu bio. Poate fi afectata cultura cel mult datorita ploilor, sau a aerului...dar nu mai avem aerul de acum 100 de ani.

Pana in prezent doar o singura persoana a dat o solutie la problema din titlul topicului...restul...doar contraziceri inutile

Isis_27809 mesaje#25
**Lux** a scris:
.

Consumam in medie aprox 1mcg mercur pe zi, din alimente apa si aer. Cercetatorii de la scoala publica de sanatate Harvard, din Boston, au facut studii asupra copiilor din insulele Faroe, din nordul scotiei, care au ca hrana principala pestele si carnea de balena ce contin mercur. Testele facute acestor copii, cand aveau varste de 7 ani, au inregistrat semnale electrice ale creierului, putin incetinite fata de normal, semnale care s-au inrautatit apoi cand acestia au ajuns la varsta de 14 ani.

Ce studiu ai citit tu?Poti da un link, ceva?

Oamenii din I-le Faroe nu mananca balena pe paine. :D Se hranesc mai mult cu peste (pe care il usuca si-l atarna mai intai pe la colturile caselor),legume(in special cartofi), carne de oaie(mai ales uscata),etc.

Uite aici un studiu,facut tot de Boston,pe care il citezi tu mai sus, pe aceiasi oameni din insula cu pricina si pe acelasi subiect..si culmea, concluzia e chiar pe dos.....

In 2004 the lead Faroe Islands researcher acknowledged in The Boston Herald that the fish his research subjects eat isn't dangerous to anyone. "Fish consumption," he wrote, "does not harm Faroese children. In the contrary, the fish consumption most likely is beneficial to their health."

The latest findings from the ongoing Seychelles study were presented at the February 2006 meeting of the American Association for the Advancement of Science. After tracking 770 children for nearly 16 years, scientists found that mercury exposure from eating fish produced no negative effects at all.

http://mercuryfacts.org/fwhalemeat.cfm

**Lux**2.365 mesaje#26
Isis_27 a scris:
Ce studiu ai citit tu?Poti da un link, ceva?

Oamenii din I-le Faroe nu mananca balena pe paine. :think: Se hranesc mai mult cu peste (pe care il usuca si-l atarna mai intai pe la colturile caselor),legume(in special cartofi), carne de oaie(mai ales uscata),etc.

Uite aici un studiu,facut tot de Boston,pe care il citezi tu mai sus, pe aceiasi oameni din insula cu pricina si pe acelasi subiect..si culmea, concluzia e chiar pe dos.....

In 2004 the lead Faroe Islands researcher acknowledged in The Boston Herald that the fish his research subjects eat isn't dangerous to anyone. "Fish consumption," he wrote, "does not harm Faroese children. In the contrary, the fish consumption most likely is beneficial to their health."

The latest findings from the ongoing Seychelles study were presented at the February 2006 meeting of the American Association for the Advancement of Science. After tracking 770 children for nearly 16 years, scientists found that mercury exposure from eating fish produced no negative effects at all.

http://mercuryfacts.org/fwhalemeat.cfm

:rock: Ceea ce ai postat tu imi suna a scam. Hai sa vedem de ce:

Se stie ca pestele oceanic contine mercur? DA

Se stie de efectele mercurului asupra omului? DA

Se stie ca pestele este o proteina animala, prin urmare cancerigena? DA

Se stie ca pestele contine colesterol? DA

Se stie ca pestele contine molecula de stres? DA ( am scris anterior multe despre peste, si crede-ma mercurul este doar o parte)

Pe site-ul pe care mi l-ai dat, se neaga cu nerusinare faptul ca pestele oceanic contine mercur, dupa ce au fost inregistrate o multitudine de cazuri de intoxicatie cu mercur in urma consumarii pestelui.

Sunt duse multe campanii de dezinformare si de promovare a produselor din carne. Faptul ca acel site promoveaza dieta pe baza de peste, fara a fi studiat efectul proteinei animale asupra omului, imi da de gandit, mie, poate tie nu.

Deci ei neaga niste fapte reale, si demonstarate de mult, dand o tenta "ca au studiat" . Asa ca poate data viitoare imi aduci o sursa valida.

Am mai auzit mituri conform carora omul vegetarian are lipsa de B12, desi nu era asa, era doar o campanie de promovare a industriei de macelarie

← Înapoi la Copii