Illuminati

Pippo a scris:

Poate nu stii sau n-ai observat, dar in lumea asta EGO-ul cu cat este mai puternic, inverseaza valorile. Astfel incat ce este bun incepe sa fie perceput ca rau, si invers. Dealtfel asta este motivul pentru care multi nu intervin, deoarece o intentie buna sfarseste de multe ori rau interpretata. Precum drogatul o sa-l vada un monstru pe cel ce-l tine la izolare.

Cel de la izolare poate a fost inchis acolo de un alt drogat care acum ii prizeaza toata marfa. Nu conteaza cum il vede, conteaza ca acum monstrul are acces liber si total la posesiile celui izolat, inclusiv libertatea de a se droga si mai iubitor acum ca rivalul sau de droguri e la rece. Asta nu e o valoare inversata, e o realitatea simpla din lumea drogatilor.

Daca vine Zen si considera ca tu te droghezi cu libertate si te crucifica in padure, sau ca te droghezi cu viata si te infige intr-un mormant si te ingroapa de viu .. tu incepi sa ai sentimente romantice sau ii multumesti? Sau il consideri sfant si "intorci celalalt obraz" acceptand orice decizie nobila si justa o alege orice strain in viata ta?

Cei care lasa pe straini sa le dicteze viata se numesc prizonieri de razboi. Cei care ii izoleaza pe straini impotriva libertatii lor, se numeste paranoic.

Adica orice fiinta care incearca sa izoleze sufletele noastre de lumile vecine celei umane, sunt bolnavi mental, instabili psihic, pasiv agresivi, si alte cateva probleme grave.

Cei ca tine care accepta decizia strainilor drept buna, merita sa-si ia de mana temnicerii iubiti si sa izoleze intr-o camera de hotel, unde sa faceti tot ce vreti si ce nu vreti .. doar tendintele sadomaso par sa predomine din mesajul tau de mai sus, nu?

Zen` a scris:

Un shaman drogat poate vedea realitatea de zece miiiii de ori mai clar si lucid decat o vezi si percepi tu . Iar cel care vrea sa il tina la izolare poate fi chiar organul legii care ii vrea mintea inchisa si turnata doar in formele / matritele promovate de sistem si pentru... Un monstru al constiintei . Deci iar nu observ adevarul absolut scris cu bucurestene .

Exact. La fel cum shamanul are libertatea sa-si faca droguri din plante naturale, si sa le foloseasca cum doreste, la fel si monstrul are tendinta sa-i dea peste mana sau sa-i distruga natura. Doar drogurile dau mintii imunitate la propaganda sinucigasa a monstrului, care bietul de el il iubeste nespus pe shaman, si ii vrea doar binele.

Aici vad si melodia My Darling a lui Eminem, cum ii facea Satan declaratie de dragoste. :)

Doar dragostea e scuza perfect ipocrita pentru abuz, nu? Nu degeaba se chinuie Pipanul s-o invoce din eter si sa ne inece intr-ansa.

Din cat de putine stiu eu, Iubirea e un sentiment foarte personal si intens. Nu vad sensul in care ar putea fi mentionata intr-o conversatie in felul comercial in care o face Pipisor.

Silverdane a scris:

Poate doar ai crezut ca treceai prin "increzator" cand erai doar pe "increzut", si cand ai realizat asta ai intrat in "penibil" ?

Nu folosi cuvinte grele, in mod iresponsabil.

Categoric.

Cum vrei tu.

Silverdane a scris:

Intelesul subtil (prea subtil pentru tine) era "suntem propriile noastre victime, ghidati de Illuminati"

Asta da, suntem. Refuzi sa intelegi.

Te consideri un rebel dar esti exact ceea ce vor ei sa fii - omul inrait, care da din coate in "cafeneaua stramta" a Roportalului pentru a marca goluri si a isi culege laude, sau a isi gadila nitel stima de sine si mandria de lup singuratic si cutezator. Gresesc? Nu cred. Sa-ti fie de bine.

Eliberarea de influenta malefica din jur va veni cand vei invata sa asculti cu adevarat, sa contrazici fara sa scuipi si sa il respecti pe cel de langa tine. Fara asta, esti la fel de necunoscator, sa ma exprim eufemistic, si ahitat de dueluri edificatoare de ego ca roboteii pe care ii critici.

Silverdane a scris:

Ca multi oameni orbiti de Illu, asociezi ideea de libertatea, cu un vis interior. Ceva ce nu exista nici spiritual nici material in orice mediu, ci doar in mintulicea ta stransa si micuta, captiv acolo in visurile tale desarte.

Daca mi-ai explica ce este libertatea adevarata, ar fi grozav.

Tu cu ce o asociezi? Cu lumea materiala, cu lucrurile concrete si palpabile cumva? Nu cumva astea sunt si valorile promovate de cei impotriva carora pretinzi ca lupti? Eu zic sa te mai gandesti nitel; poate vrei sa semnezi condica in loc sa duci o campanie de protest. :)

N-are nimic. Noi astia cu "mintulicile" noastre stramte avem mare noroc cu cei ca tine, sa puna lucrurile in perspectiva. Altfel am fi pierduti. Nu glumesc. :)

Silverdane a scris:

Poate doar ai crezut ca treceai prin "increzator" cand erai doar pe "increzut", si cand ai realizat asta ai intrat in "penibil" ?

Nu folosi cuvinte grele, in mod iresponsabil.

Categoric.

Cum vrei tu. :cry:

Silverdane a scris:

Intelesul subtil (prea subtil pentru tine) era "suntem propriile noastre victime, ghidati de Illuminati"

Asta da, suntem. Refuzi sa intelegi.

Te consideri un rebel dar esti exact ceea ce vor ei sa fii - omul inrait, care da din coate in "cafeneaua stramta" a Roportalului pentru a marca goluri si a isi culege laude, sau a isi gadila nitel stima de sine si mandria de lup singuratic si cutezator. Gresesc? Nu cred. Sa-ti fie de bine.

Eliberarea de influenta malefica din jur va veni cand vei invata sa asculti cu adevarat, sa contrazici fara sa scuipi si sa il respecti pe cel de langa tine. Fara asta, esti la fel de necunoscator, sa ma exprim eufemistic, si ahitat de dueluri edificatoare de ego ca roboteii pe care ii critici.

Silverdane a scris:

Ca multi oameni orbiti de Illu, asociezi ideea de libertatea, cu un vis interior. Ceva ce nu exista nici spiritual nici material in orice mediu, ci doar in mintulicea ta stransa si micuta, captiv acolo in visurile tale desarte.

Daca mi-ai explica ce este libertatea adevarata, ar fi grozav.

Tu cu ce o asociezi? Cu lumea materiala, cu lucrurile concrete si palpabile cumva? Nu cumva astea sunt si valorile promovate de cei impotriva carora pretinzi ca lupti? Eu zic sa te mai gandesti nitel; poate vrei sa semnezi condica in loc sa duci o campanie de protest.

N-are nimic. Noi astia cu "mintulicile" noastre stramte avem mare noroc cu cei ca tine, sa puna lucrurile in perspectiva. Altfel am fi pierduti. Nu glumesc. :)

Pippo a scris:

Hiade haide... La cate descrieri importante am facut in general, pe care le tratati cu fundul, te legi de-un fir de praf? Reflectati asupra celorlalte lucruri pe care le-am zis. Chiar nu am turuit opinii personale nejustificate. Le pot explica foarte detaliat, dar ma indoiesc ca aveti rabdarea si bunavointa sa incercati sa le intelegeti.

Pai daca incerci sa ni le indesi prin dosterior, cum te miri ca nu le primim cum trebuie?

Poate confuzia noastra este din cauza malconceptiei noastre personale asupra Adevarului si Iubirii. Poate tu percepi natura lor mai intim si real, iar noi o tratam asa pentru ca nu avem experienta ta in domeniu.

Astfel poate fi perfect adevarat si sa fim de acord cu tine in toate detaliile, dar pentru ca noi stim doar titlul general, si nicidecum detaliile tale personale, e cam greu sa ne facem impresia meritata cautata de tine.

La fel cu a pune unui ziar gen libertatea, titlul "Confesiunile unei vaduve negre" adica ambiguu cu spume si frisca.

Pippo a scris:

Ete na. De parca ai intelege ce percep eu! Evident nu intelegi ce percep eu. Deci logic n-ai cum sa faci comparatie cu samanul, drogat ori ba... (sa fac "bing" la fiecare eroare de logica? :) )

Deci... era un tu in schema generala , nu tu .

Chestia cu bingul la eroarea de logica m-am abtinut sa o fac eu din politetea conversatiei dar totusi bag unul pentru ca ne apropiem de pagina a 12a lol si nu facem decat efervescenta egotica .

Daca tot iti place sa subliniezi subliniaza exagerarile de care aminteai la inceput si ipotezele fanteziste pe care le-am insirat .

Asta trebuia sa faci de la inceput , daca tot ai intervenit... un pic de quote si un pic de incline si ziceai , uite ma ce prostii debitezi aicea . Si rezolvam in 2 pagini , ori aveai tu dreptate ori eu ori cautam amandoi mai departe...

Dar tu nu - batman batman . Invartit in juru cozii... pf , pana ne Illu-mina-m unii pe altii .

Scurt pe 2 ce vezi ca si fantezii si apoi argumenteaza cu "datele esentiale, adevarate si verificabile" de ce e asa si nu altfel !

Folosesteti propria arma pentru a risipi confuzia nu a o prelungi . Taie in elementele neadevarate si explica cum si din ce capat le apuci...

Zen` a scris:

Deci... era un tu in schema generala , nu tu .

Chestia cu bingul la eroarea de logica m-am abtinut sa o fac eu din politetea conversatiei dar totusi bag unul pentru ca ne apropiem de pagina a 12a lol si nu facem decat efervescenta egotica .

Nu cred ca intelegi ce este de fapt EGO-ul. A argumenta puncte de vedere si indrepta erori nu inseamna EGO-ism. EGO-ism este atunci cand actionezi in baza cerintelor EGO-ului. Ori, nu satisfactia personala ma indeamna in majoritate sa scriu ce scriu, ci doar dragul adevarului, perfectiunii si indreptarea greselilor mele si pe cat posibil ale altora cu bunavointa acestora.

Oricum, cand percep inteligenata sau cel putin bunavointa, creste automat si iubirea. Se schimba si continutul si valoarea discutiilor. Pentru ca ceea ce explic eu, depinde in mare masura de voi, nu impun eu subiectele. Eu doar am reactionat la ce s-a scris. Si cat timp exista erori la baza subiectelor, chiar in afara temei specifice, ele nu pot fi indreptate decat intrand pe terenul erorii. In concluzie, tot ce-am discutat a fost on-topic, cu exceptia poate a doua glume care in conditii de bunavointa ar fi putut fi altfel si destinde chiar atmosfera.

Finnian a scris:

Te consideri un rebel dar esti exact ceea ce vor ei sa fii - omul inrait, care da din coate in "cafeneaua stramta" a Roportalului pentru a marca goluri si a isi culege laude, sau a isi gadila nitel stima de sine si mandria de lup singuratic si cutezator. Gresesc? Nu cred. Sa-ti fie de bine.

Si tu ai fi cine? Coana batrana care barfeste pe altii sa se simta mai presus de ei. Fa si o piesa de teatru daca ai asa imaginatii bogate, ar fi revelator mai ales pentru tine.

Din "rebel" "mandru" "lup singuratic" "cutezator", ar reiesi punctele tale forte ca fiind "conformist" "umilit" "oaie de gramada" "misela".

Din dispretul si ura cu care le-ai insirat, suna de parca ti-am atins o coarda sensibila mai devreme.

De asemeneash, ai un grad foarte elevat de "Iubire" care emana din tonul tau, in acelasi mod mesianic cu care o face si Popeye. Oare ambitiile tale mesianice sunt iritate de rebelismul mandru cutezator de lup singuratic al meu?

Adica tu tolerezi doar oile care iti inghit Iubirea, si detesti lupii care se spala pe labe de ciorba pe care o torni in troaca Adevarului?

Mai clarifica ceva, cum ajuns eu la statului de rebel, sau sa ma consider asa ceva? Rebeliunea are loc intr-o societate ideala, avansata, unde eu as avea un loc special demn de sfidare mondiala. Exact opusul cazului de fata. Te-ai uitat la prea multe filme, si nu .. nu am jucat in nici unul din ele in caz ca vrei sa salvezi situatia.

Stii tu ce vor "ei"? Ai ajuns expert cu diploma si acte-n regula? Mai spune, mai spune .. tot suntem la topic nu?

In ceea ce priveste marcatul golurilor, te-ai uitat la prea multe meciuri de fotbal .. iar la primitul laudelor nu stiu tu pe ce Pluto crezi ca te gasesti dar aici pe forum nu am primit decat batjocura si dispret, fapt de la care tu nu faci deloc exceptie evident.

Stima de sine imi trebuie gadilata? Prin faptul ca nimeni nu da doi bani pe ce spun eu? Iarasi ai o versiune masochista a stimei.

Mandria nu are sens intr-un mediu care nu da doi bani pe valoarea personala. Nimeni de pe forum nu-i pasa de mine in nici un plan, sau de ce idei am eu, asa ca mandria este fara valoare aici. Mandria se aplica doar la identitatea intreaga, si la meritele mele concrete, care nu au nici o tangenta cu un forum, si nici nu ai tu vreun habar despre ele.

Singuratic si cutezator inseamna sa spui ca nu dai doi bani pe ideile mainstream sau nu crezi prea mult in cele populare pentru altii? In ce masura credinta ta sau a altora a ajuns masura pentru cutezanta mea? Nu crezi ca te umfli in pene ca o gaina pe cotet cam degeaba?

Pippo a scris:

Ori, nu satisfactia personala ma indeamna in majoritate sa scriu ce scriu, ci doar dragul adevarului, perfectiunii si indreptarea greselilor mele si pe cat posibil ale altora cu bunavointa acestora.

Oricum, cand percep inteligenata sau cel putin bunavointa, creste automat si iubirea. Se schimba si continutul si valoarea discutiilor. Pentru ca ceea ce explic eu, depinde in mare masura de voi, nu impun eu subiectele. Eu doar am reactionat la ce s-a scris. Si cat timp exista erori la baza subiectelor, chiar in afara temei specifice, ele nu pot fi indreptate decat intrand pe terenul erorii. In concluzie, tot ce-am discutat a fost on-topic, cu exceptia poate a doua glume care in conditii de bunavointa ar fi putut fi altfel si destinde chiar atmosfera.

Deci vina era a mea si a lui Zen, ca ne-ar lipsi inteligenta si bunavointa demne de Pappirus. Ce sa spun .. scuzele de rigoare si alte astea presupun ..

Pippo a scris:

Oki sa nu o luam de la capat iti zic ca doar ti se pare ca indrepti erori pentru ca in spatele atitudinii tale nu exista nici un suport . Sau cel putin nu il expui de frica sa nu fie fals sau ne fondat (?!)

A fost on topic dar fara substrat pentru ca ai incercat sa demonstrezi erorile doar prin propria-ti atitudine si interventie sanctionara . Nu ai facut matematica greselilor ci doar teoria lor indepartata...

Finnian a scris:

Daca mi-ai explica ce este libertatea adevarata, ar fi grozav.

Tu cu ce o asociezi? Cu lumea materiala, cu lucrurile concrete si palpabile cumva? Nu cumva astea sunt si valorile promovate de cei impotriva carora pretinzi ca lupti? Eu zic sa te mai gandesti nitel; poate vrei sa semnezi condica in loc sa duci o campanie de protest.

Libertatea adevarata nu se "explica" se tra'este. Daca nu ai trait-o, explicatia e nula, nu are cu ce rezona in mintea-ti.

Tu incerci sa ma convertesti la Illu, sau ce?

:)

Si o clisma se tra'este, dar unii o mai si descriu in tratatele de medicina . . Pentru ca oricat de dificil sau indezirabil ar fi sa transpui o realitate in cuvinte, de asta avem limbaj articulat. Asta e. Unii pot, altii nu. :)

Nu poti spune ca nu iti inteleg ideea de libertate din moment ce nici tu nu o intelegi, macar minimal, atat incat sa vorbesti despre ea.