Vaccinarea obligatorie pentru bebelusi. Pro si contra

hans a scris:

Este un bun exemplu ca ceea ce pana ieri era stiinta de a face bine, azi este considerata ca stiinta de a omori din nestiinta.

Cam asta il urmareste pe om in majoritatea domeniilor. Probabil ca aceeasi este situatia si in cazul vaccinurilor pentru copii sau a vegetarianismului.Pana astazi au fost aducatoare de beneficii, de azi incolo sunt aducatoare de probleme grave...

Omul nu este mai destept decat natura, iar cand incearca sa fie, aduce dezastre. Natura lucrurilor nu este schimbata de stiinta sau nestiinta omului si ramane aceeasi. Omul a fost proiectat pentru a fi vegetarian, si acesta este un fapt, o realitate irefutabila dovedita stiintific. Nu este topicul despre vegetarianism, dar iti dau un indiciu:

uita-te si fa comparatii intre sistemul digestiv al omului si cel al carnivorelor.

Daca tu vei vedea vreodata o vaca in forma de salam in natura, sa ma anunti, si eu voi fi prima care o mananca :flowers:

Am citit topicul asta si m-am ingrozit. Eu am ajuns la concluzia ca Einstein avea dreptate cand a zis ca prostia umana e infinita.

Eu sunt de acord ca un copil nu trebuie vaccinat pentru a combate boli gen matreata sau altele din aceasta categorie. Dar a refuza sa vaccinezi copilul pentru boli extrem de grave gen hepatita B, tetanos, difteria, poliomielita etc. e de o prostie imensa. Daca il ti pe copil izolat intr-o sfera de sticla atunci as intelege refuzul vaccinarii, dar de vreme ce acel copil va intra in societate mi se pare absolut normal sa fie protejat de unele boli foarte grave. Eu am impresia ca majoritatea care au scris aici habar nu au ce sunt accele boli pentru care se vaccineaza copiii si ce efecte pot avea asupra lor.

Dingo25 a scris:

Am citit topicul asta si m-am ingrozit. Eu am ajuns la concluzia ca Einstein avea dreptate cand a zis ca prostia umana e infinita.

Eu sunt de acord ca un copil nu trebuie vaccinat pentru a combate boli gen matreata sau altele din aceasta categorie. Dar a refuza sa vaccinezi copilul pentru boli extrem de grave gen hepatita B, tetanos, difteria, poliomielita etc. e de o prostie imensa. Daca il ti pe copil izolat intr-o sfera de sticla atunci as intelege refuzul vaccinarii, dar de vreme ce acel copil va intra in societate mi se pare absolut normal sa fie protejat de unele boli foarte grave. Eu am impresia ca majoritatea care au scris aici habar nu au ce sunt accele boli pentru care se vaccineaza copiii si ce efecte pot avea asupra lor.

Ai citit topicul dar l-ai citit degeaba, mai reciteste de vreo 1000 de ori, poate intelegi mesajul. Hai ca nu e greu, mai incearca :flowers: .

catherinedeneuve a scris:

Iar Pippo, juramantul nu are valoare legala pt ca e o prostie, s-au schimbat vremurile de la Hipocrate.

Iar medicina e o meserie, in public se trateaza orice om cu resursele pe care le are un sistem public, iar in privat se trateaza un om cu resursele lui.

Etica nu ti-o poate lua nimeni chiar daca au trecut multi ani de la Hipocrate .

Si medicina nu e o afacere

**Lux** a scris:

Ai citit topicul dar l-ai citit degeaba, mai reciteste de vreo 1000 de ori, poate intelegi mesajul. Hai ca nu e greu, mai incearca :flowers: .

Am citit ce era de citit. Tu te cramponezi la cateva efecte secundare extrem de rare. Tu nu cred ca esti constienta ce poate face boli precum tetanosul sau difteria din copilul tau, boli care pot fi prevenite cu un banal vaccin. Eu tot ce pot sa zic e ca sper ca pruncul tau sa nu se imbolnaveasca cu o astfel de boli. Dar ca mama/tata, sa iti expui copilul unui astfel de risc nevaccinandul mi se pare de o prostie extrema. Doar e viata copilului in joc...

Eu la tara am un vecin bolnav de tetanos, care nu a fost vaccinat cand era mic pentru ca parintii nu au mers la spital nici macar atunci cand au nascut. Si eu nu as dori nici celui mai mare dusman al meu sa treaca prin ce trece el cu acceasta boala.

Si datorita unor fraze de genul "vaccinul distruge sistemul imunitar", eu sunt de parere ca unii oameni nu ar trebui sa aibe acces la internet. Acum fara suparare, dar cum poti sa zici ca aceste vaccinuri distrug sistemul imunitar al copiilor? Eventual doar daca acele vaccinurilor sunt infectate cu HIV...

Dingo25 a scris:

Am citit ce era de citit. Tu te cramponezi la cateva efecte secundare extrem de rare. Tu nu cred ca esti constienta ce poate face boli precum tetanosul sau difteria din copilul tau, boli care pot fi prevenite cu un banal vaccin. Eu tot ce pot sa zic e ca sper ca pruncul tau sa nu se imbolnaveasca cu o astfel de boli. Dar ca mama/tata, sa iti expui copilul unui astfel de risc nevaccinandul mi se pare de o prostie extrema. Doar e viata copilului in joc...

Eu la tara am un vecin bolnav de tetanos, care nu a fost vaccinat cand era mic pentru ca parintii nu au mers la spital nici macar atunci cand au nascut. Si eu nu as dori nici celui mai mare dusman al meu sa treaca prin ce trece el cu acceasta boala.

Si datorita unor fraze de genul "vaccinul distruge sistemul imunitar", eu sunt de parere ca unii oameni nu ar trebui sa aibe acces la internet. Acum fara suparare, dar cum poti sa zici ca aceste vaccinuri distrug sistemul imunitar al copiilor? Eventual doar daca acele vaccinurilor sunt infectate cu HIV...

Raman la ideea mea, mai citestie de inca 999 de ori cu atentie de data asta. Poate vei observa ca nu eu am venit cu astfel de afirmatii ci specialistii in domeniu., chiar OMS. Am mai spus pe topic, ca eu doar dau mai departe ceea ce mi se pare de extrema importanta . Atat.

Efecte secundare rare?? Asa zici tu? Eu deja am in viata mea numeroase cunostinte cu efecte secundare, se pare ca nu sunt asa de rare. Dar nu neaparat despre efecte secundare era vorba, ci despre imbolnavirea organismului cu vaccinuri. Ok, mai citeste! :flowers:

Rhini a scris:

Etica nu ti-o poate lua nimeni chiar daca au trecut multi ani de la Hipocrate .

Si medicina nu e o afacere

Faci cat iti permite resursele. Dar e usor sa condamni ce nu stii.

catherinedeneuve a scris:

Faci cat iti permite resursele. Dar e usor sa condamni ce nu stii.

Faci cat iti permite creierul, nu resursele. Iar in medicina inveti tot timpul, daca ai incetat vreo clipa sa studiezi, poti sa iti arunci diploma la gunoi. Vechiul model medical , este inlocuit de cativa ani deja de noul model medical, ce are alte baze.

Ca sa iti dau un exemplu,pentru colesterol minimul este 100 si maximul de 175 dupa noile reglementari.

Degeaba ai colesterolul sub 190, daca colesterolul rau este marit.

Acesta este un mic exemplu, nu este topicul potrivit. Resurese sunt gramada, nimeni nu baga in seama, asta este problema.

**Lux** a scris:

Efecte secundare rare?? Asa zici tu? Eu deja am in viata mea numeroase cunostinte cu efecte secundare, se pare ca nu sunt asa de rare. Dar nu neaparat despre efecte secundare era vorba, ci despre imbolnavirea organismului cu vaccinuri. Ok, mai citeste! :flowers:

Mai citeste si tu de 10 ori ce am scris eu. Eu nu vorbesc de vaccinuri in general. Nici eu nu sunt de acord cu vaccinurile inutile gen cele anti-gripa. Eu vorbesc de vaccinurile anti diftero-tetano-pertusis, anti polio-injectabil, anti-haemophilus influenzae B, antihepatica B care se dau la copii. Eu cred ca tu nu realizezi cat de oribile pot sa fie bolile accestea si de accea e bine sa faci tot posibilul ca pruncul tau sa fie imun pe cat posibil la ele. La mine la tara sunt multe persoane nevaccinate fie din lipsa de cultura de a merge la medic sau fie din comoditate. Cum am mai zis, eu am un vecin bolnav cu tetanos si sper ca copilul tau sa fie ferit de astfel de boli oribile. Dar tu sper ca realizezi ca daca copilul tau, doamne fereste, va prinde o astfel de boala, pe tine te va blestema in viitor pentru ca ai fi putut sa il feresti de astfel de boli.

Dingo25 a scris:

Mai citeste si tu de 10 ori ce am scris eu. Eu nu vorbesc de vaccinuri in general. Nici eu nu sunt de acord cu vaccinurile inutile gen cele anti-gripa. Eu vorbesc de vaccinurile anti diftero-tetano-pertusis, anti polio-injectabil, anti-haemophilus influenzae B, antihepatica B care se dau la copii. Eu cred ca tu nu realizezi cat de oribile pot sa fie bolile accestea si de accea e bine sa faci tot posibilul ca pruncul tau sa fie imun pe cat posibil la ele. La mine la tara sunt multe persoane nevaccinate fie din lipsa de cultura de a merge la medic sau fie din comoditate. Cum am mai zis, eu am un vecin bolnav cu tetanos si sper ca copilul tau sa fie ferit de astfel de boli oribile. Dar tu sper ca realizezi ca daca copilul tau, doamne fereste, va prinde o astfel de boala, pe tine te va blestema in viitor pentru ca ai fi putut sa il feresti de astfel de boli.

ok, deci despre aceste vaccinuri vorbesti, pai am vorbit despre ele pe larg, ce-i cu vaccinul anti-tetanos?

" Antitetanosul :

- un bolnav vindecat de tetanos, nu este niciodata imunizat contra unei a doua infectii

- nici un ser nu poate asigura imunitatea individului contra unui tetanos spontan, si serul comercializat este absolut fara nici un efect- ineficace

- unele experimente realizate in 1890 au parut sa demonstreze ca atunci cand se inoculeaza tetanosul unui animal, serul sangelui sau, injectat unui alt animal, impiedica inocularea sa dezvolate tetanosul la animalul respectiv. concluzia trasa din aceste experimente insuficient studiate, era falsa si inaplicabila omului. Cu toate acestea, s-a fabricat un ser de cal, antitetanic, care a fost pus pe piata afirmandu-se ca injectat dupa o ranire, protejeaza impotriva tetanosului. Aceasta afirmatie constituie o mare inselatorie, iar vindere aceste ser in lume de mai bine de 72 de ani, reprezinta o incredibila escrocherie.

- aceeasi critica se adreseaza vaccinului antitetanic, pe langa faptul ca este inutil, produce si coli baciloza.

-coli baciloza specifica pentru cal poate dura mai multe zeci de ani.

-serul poate crea o stare de anafliaxie in cazul unei a doua infectii, chiar facuta 10 ani mai tarziu.

-in acest sens Profesorul J. Tissot scrie : " Ce se va crede in strainatate, despre stiinta franceza, cand se va afla ca academia de medicina, a votat in 1947 generalizarea acestei inselatorii a vaccinarii antitentanice? Nu lasat niciodata sa vi se faca o asemenea injectie, nici de ser, nici de vaccin antitetanic, ele nu au nici un efect protector ci numai acela de a va inzestra cu coli baciloza"

- in 1923, profesorul Ramon, de la institutul Pasteur, inventa anatoxina, un compus de toxine ale tetanosului si formol. De 72 de ani acest ser si vaccinul antitetanic, au provocat foarte multe accidente claresi altele mai dificil de decelat. Mai multe reviste medicale extrem de serioase cum ar fi JAMA ( jurnalul asociatiei medicale americane) , British medical Journal, New England Journal of MEdicine, au raportat un procentaj important de reactii alergice la vaccinul antitetanic. Revista Sciente et Vie, in martie 1974, a facut acelasi lucru.

- faptul ca acesta contine formol, prezinte inconveniente. Intr-o conferinta tinuta la societatea de medicina si chirurgie din Bordeaux, in 1935, doctorii Lassere si Saft, raporteaza paralizii consecutive la vaccinarea antitetanica.

- revista "La medicine Practicienne", intr-un articol aparaut in septembrie 1977, prevenea contra vaccinului antirabic, si mai ales impotriva rapelurilor.

- In jusrnalul din 30 aprilie 1960, asociatia medicala canadiana, instiinteaza despre pagube enorme cauzate de serul cultivat pe cai, responsabil de reactii alergice mai grave decat tetanosul insusi, si despre cazuri de moarte prin reactie anafilactica.

Toate aceste marturii si multe altele, converg --- acest vaccin antitetanic este ineficace si periculos. "