Vaccinarea obligatorie pentru bebelusi. Pro si contra

pe a scris:

Domnul in cauza sustine tratamentele Homeopatice. Dpdv stiintific, nu a fost demonstrata eficienta genului asta de medicatie.

Asta il discrediteaza, cel putin in ochii mei.

Ma refeream strict la afirmatia ca jumatate din doctori sunt impotriva vaccinarii.

Am aruncat o privire la ce ai postat de OMS si da, am vazut rezerve exprimate in legatura cu un vaccin sau altul DAR de aici si pana la a spune ca OMS nu aproba vaccinarea e o cale atat de lunga. Vreau si eu un link unde sa scrie clar... OMS nu aproba vaccinarea la modul general.

nu vei vedea asa ceva deoarece nu are de unde sa-ti dea un astfel de link---nu exista..

draga **Lux** de amanunte nefondate...

daca in ultimile decenii nu s-ar fi facut vaccinari pentru anumite tipuri de boli, virulenta ar fi fost mai mare acum..

ai fi vazut ca in secolul XXI s-ar fi murit de ciuma, de holera, de pojar de tbc...etc..

eficienta vaccinurilor este de aproximativ 95%, functie de rata de raspuns a fiecarui organism.

dar fiecare alege cum sa-si protejeze copilul impotriva bolilor periculoase..

unii cu vaccin, altii cu pastarnac si ceaiuri...

Daca nici astfel de cazuri nu va trezesc la realitate, inseamna ca sunteti spalati pe creier rau de tot, imi scuzati expresia!

http://iansvoice.org/default.aspx

NABOO a scris:

nu vei vedea asa ceva deoarece nu are de unde sa-ti dea un astfel de link---nu exista..

draga **Lux** de amanunte nefondate...

daca in ultimile decenii nu s-ar fi facut vaccinari pentru anumite tipuri de boli, virulenta ar fi fost mai mare acum..

ai fi vazut ca in secolul XXI s-ar fi murit de ciuma, de holera, de pojar de tbc...etc..

eficienta vaccinurilor este de aproximativ 95%, functie de rata de raspuns a fiecarui organism.

dar fiecare alege cum sa-si protejeze copilul impotriva bolilor periculoase..

unii cu vaccin, altii cu pastarnac si ceaiuri...

Am rapoarte OMS cu carul plus rapoarte ale institutelor de cercetare, am zis ca le postez si asa si fac, dar ma indoiesc ca le vei citi, sau imi vei spune ca Joannahart, ca nu sunt bune . Specilistii nu sunt buni, dar voi le stiti, imi place! :)

Se pare ca tu nu citesti topicul, iti recomand sa o faci, ca popa nu predica slujba de doua ori pentru o baba surda.

Iar acum, cu foarte mare rabdare sa cititi:

"In continuare vom reda parerea unor specialisti in acest domeniu. Mare parte din materialele pe care vi le oferim au fost prezentate in cadrul unei conferinte care a avut loc la Parlamentul European pe 5 aprilie 2002, avand tema

**Lux** a scris:

Daca nici astfel de cazuri nu va trezesc la realitate, inseamna ca sunteti spalati pe creier rau de tot, imi scuzati expresia!

vorbesti despre niste studii efectuate acum zeci de ani ca si cum medicina nu ar fi evoluat deloc si societatea este intr-o continua degradare...

tin sa-ti reamintesc ca suntem in secolul XXI..

exemplele date de "tine"..cu studiile efectuate in India, nu ma lamuresc absolut deloc..

Atata timp cat indienii, inca mai mananca sobolani, beau apa din fluviul ala imputit plin de mortaciuni descompuse pe jumatate ( Gange ), nu ai cum sa ma convingi ca vaccinarea poate da rezultate spectaculoase in astefel de zone.

Spui de morti din cauza vaccinarilor......200?...pe an, pe zi, pe ora, secunda?

Cifra este nesemnificativa..

Ia vezi care este rata mortalitatii in accidentele rutiere si fa o comparatie..

Efecte adverse pot aparea si de la o simpla aspirina, de la intepatura de albina, etc..( soc anafilactic pana la deces )

Zici ca esti adventista de ziua 7-a.sau cine stie ce sectanta....asa de invesunata esti..

Numai aia isi lasa copii pe patul de spital sa moara refuzand transfuzia de sange,,,

**Lux** a scris:

Serios? , sa inteleg ca si-a luat specialitatea in imunologie dand examen la homeopatie, si ai naibii l-au si facut specialist in imunologie. Tu esti atent ce scrii? Pe cine sa cred acum, pe tine ( apropo tu ce specialitate ai sau facultate) sau pe specialistul in imunologie? Ma gandesc ca nu o fi specialist degeaba, nu stiu, zic si io. :)

Specialist iesi in urma terminarii unei facultati, si a unei specializari. Totusi, asta nu-i confera credibilitate absoluta.

Irationalitatea este prezenta si la oamenii cu studii superioare, este prezenta si la persoanele cu IQ cat China.

Credibilitatea unei persoane este destul de puternic legata de rationalitatea persoanei respective si nu de titlurile obtinute. Probabil ca ai auzit si tu de destui doctori ce termina 6 ani de medicina si nu stiu sa faca o injectie.

Eu am terminat Bioingineria Medicala, facultate din cadrul Universitatii de Medicina. Nu-s specialist in imunologie dar am o pasiune pentru rationalitate.

N-am afirmat ca si-a luat specialitatea de imunologie cu examen in homeopatie DAR aderenta la o "metoda" ce-i mai aproape de superstitie decat de stiinta, ma face sa-mi pun semne de intrebare. Am prieteni foarte buni, unul dintre el chiar doctor care "cred" in homeopatie. Eu cred in stiinta. Faptul ca exista corelatie intre 2 evenimente (luat pastila, obtinut efect) nu inseamna ca exista si cauzalitate. Pentru a determina cauzalitate trebuie un studiu mai amanuntit care sa elimine alte explicatii... gen... placebo.

NABOO a scris:

vorbesti despre niste studii efectuate acum zeci de ani ca si cum medicina nu ar fi evoluat deloc si societatea este intr-o continua degradare...

tin sa-ti reamintesc ca suntem in secolul XXI..

exemplele date de "tine"..cu studiile efectuate in India, nu ma lamuresc absolut deloc..

Atata timp cat indienii, inca mai mananca sobolani, beau apa din fluviul ala imputit plin de mortaciuni descompuse pe jumatate ( Gange ), nu ai cum sa ma convingi ca vaccinarea poate da rezultate spectaculoase in astefel de zone.

Spui de morti din cauza vaccinarilor......200?...pe an, pe zi, pe ora, secunda?

Cifra este nesemnificativa..

Ia vezi care este rata mortalitatii in accidentele rutiere si fa o comparatie..

Efecte adverse pot aparea si de la o simpla aspirina, de la intepatura de albina, etc..( soc anafilactic pana la deces )

Zici ca esti adventista de ziua 7-a.sau cine stie ce sectanta....asa de invesunata esti..

Numai aia isi lasa copii pe patul de spital sa moara refuzand transfuzia de sange,,,

Se pare ca n-ai citit nimic, si ca sa iti demonstrez, iti dau prima parte : "In continuare vom reda parerea unor specialisti in acest domeniu. Mare parte din materialele pe care vi le oferim au fost prezentate in cadrul unei conferinte care a avut loc la Parlamentul European pe 5 aprilie 2002, avand tema

**Lux** a scris:

Daca nici astfel de cazuri nu va trezesc la realitate, inseamna ca sunteti spalati pe creier rau de tot, imi scuzati expresia!

http://iansvoice.org/default.aspx

To start, we want to be VERY CLEAR that we are NOT AGAINST VACCINES. We are for SAFER USE of vaccines.

We hear so much about the good in vaccines from our doctors, friends and other parents. There is good in vaccines, but there is also another side.

The medical and scientific evidence is that the benefits of preventing suffering and death from infectious diseases outweigh rare adverse effects of immunization.

Exista un risc asociat cu absolut orice facem... pana si sa traversezi strada este o operatiune periculoasa cu destui de multi morti de-a lungul anilor.

pe a scris:

Specialist iesi in urma terminarii unei facultati, si a unei specializari. Totusi, asta nu-i confera credibilitate absoluta.

Irationalitatea este prezenta si la oamenii cu studii superioare, este prezenta si la persoanele cu IQ cat China.

Credibilitatea unei persoane este destul de puternic legata de rationalitatea persoanei respective si nu de titlurile obtinute. Probabil ca ai auzit si tu de destui doctori ce termina 6 ani de medicina si nu stiu sa faca o injectie.

Eu am terminat Bioingineria Medicala, facultate din cadrul Universitatii de Medicina. Nu-s specialist in imunologie dar am o pasiune pentru rationalitate.

N-am afirmat ca si-a luat specialitatea de imunologie cu examen in homeopatie DAR aderenta la o "metoda" ce-i mai aproape de superstitie decat de stiinta, ma face sa-mi pun semne de intrebare. Am prieteni foarte buni, unul dintre el chiar doctor care "cred" in homeopatie. Eu cred in stiinta. Faptul ca exista corelatie intre 2 evenimente (luat pastila, obtinut efect) nu inseamna ca exista si cauzalitate. Pentru a determina cauzalitate trebuie un studiu mai amanuntit care sa elimine alte explicatii... gen... placebo.

Se pare ca esti un om "citit" , ma mira abordarea ta. Daca esti un om rational, atunci inseamna ca stii sa studiezi cele doua fete ale monedei. Adica tu pretinzi ca esti rational insa nu vrei nici cum sa accepti ca totusi exista efecte foarte grave ale vaccinarii? Nu este totusi lesne de inteles, dupa toate dovezile aduse? Si aceasta este o mica parte...

Doctorii nu fac injectii, ci asistentele. Iar domnul doctor, a studiat totusi de bine de rau cel putin 6 ani. Nu se pune intrebarea de ce a ajuns sa studieze homeopatia, din moment ce era imunolog? Nu cumva si-a dat seama de anumite chestii? Ei, asta se intampla din ce in ce mai des in lumea medicala. Dupa ce multi studiaza sistemul medical , isi dau seama ca este pervertit si se orienteaza catre altceva.

Specialitatea in homopatie, nu exclude specilitatea in imunologie, logica umana imi spune ca nu are nici o legatura. Deci tu nu imi poti aduce argumentul ca el crede in homeopatie, iar asta il face un imunolog prost. :)

**Lux** a scris:

Se pare ca n-ai citit nimic, si ca sa iti demonstrez, iti dau prima parte : "In continuare vom reda parerea unor specialisti in acest domeniu. Mare parte din materialele pe care vi le oferim au fost prezentate in cadrul unei conferinte care a avut loc la Parlamentul European pe 5 aprilie 2002, avand tema

pe a scris:

Exista un risc asociat cu absolut orice facem... pana si sa traversezi strada este o operatiune periculoasa cu destui de multi morti de-a lungul anilor.

Pai daca vaccinarea constituie un risc, o imbolnavire, atunci de ce il mai facem? Este logic? Din moment ce s-a demonstrat clar ca vaccinul imbolnaveste, atunci unde mai este imunizarea? Ce este mai rau? Sa te vaccinezi si sa te imbolnavesti sau mori, sau sa te imbolnavesti si sa mai ai o sansa? Se merge cumva pe principiul: Este mai rau tratamentul decat boala?

Eu asta zic, risc este la orice pas, poate sa iti cada o caramida in cap, de ce sa traim intr-o paranoia continua? De ce sa recurgem la infectare , si la otravire cu mercur, aluminiu, sange infectat etc? PEntru ce?

te intreb acum...caci vad ca esti calata numai pe tratamentele homeopate si negi latura stiintifica..( cel putin eu asa vad problema )

ce faci in cazul in care descoperi ca ai o malformatie arterio-venoasa cerebrala congenitala?..

asta nu are legatura cu vaccinarea, cu ereditatea...pur si simplu este un ghinion ca te-ai nascut asa..