eu as incerca sa privesc altfel, fara macro in discutie...
cand tata a platit cotizatia la stat, dupa legea statului de atunci, in mod cert si sigur tata nu i-a putut spune statului intr-o zi: stii, statule, luna asta imi insor baiatul, si anul asta am criza in familie, deci, nu-ti dau cotizatia cum spune legea, ci ti-o reduc cu 15%...
asadar, statul de ce i-ar spune tatalui meu ca e in criza si ca isi reduce contributia (pensia lu' tata) cu 15% ? nu ar trebui sa fie o corelare intre cei 2?
despre "pensiile nesimtite" :
daca legea la momentul la care pensia a fost stabilita, spunea ca x trebuie sa primeasca o pensie de y lei, este asta o lege, deci trebuie aplicata sau este o lege gresita deci trebuie abrogata...
asadar, ca sa poti sa schimbi modul de calculare a unui drept ai dreptul sa emiti o noua lege si s-o abrogi pe cea veche, cu conditia sa nu anulezi ce a fost inainte de legea noua... ca asa e legea fundamentala - nimic nu se poate aplica retroactiv...
daca cuiva nu-i convine o prevedere legala, nu o schimba dupa bunul lui plac - altfel ne-am trezi ca vine cineva (actualul guvern, poate) care declara ca avortul e impotriva legii, deci se pedepseste cu moartea, iar lucrul asta se va aplica si retroactiv, nu? (si asta e doar un exemplu de lege tampita, aplicabila retroactiv...)
asadar... unde suntem? ce traim?
nu mai sunt oameni cu cap in tara asta?
si ce e aia cu punctul de pensie? de ce s-ar aplica el celor care au fost pensionati dupa alte legi? va spun eu... pentru ca legea spune ca se aplica cea mai favorabila dintre legi, in cazul in care se schimba legislatia... deci, daca vreti sa scadeti punctul de pensie e oke, numai ca daca afectati pe cei carora le-ati fixat pensia altfel, trebuie sa-i reparati, respectiv sa le refaceti pensia la vechea formula - cea de dinaintea punctului de pensie - daca asta ii afecteaza... asta e legea.. si suntem intr-un stat inc are vrem ca LEGEA sa guverneze, nu?