marinaru a scris:Pai tocmai ca stiu ce implica.
... eşti cumva implicat
Început de ^Dorin, Vin 25 iun 2010 · 128 răspunsuri · 32.481 vizualizări
marinaru a scris:Pai tocmai ca stiu ce implica.
... eşti cumva implicat
^Dorin a scris:... probabil nu ştii ce implică falimentul de stat. :soc:
Pai tocmai ca stiu ce implica.
^Dorin a scris:... eşti cumva implicat
marinaru a scris:Da. Revenind la topic...am ajuns la concluzia ca CCR a dat pur si simplu o lovitura de stat. Cred ca legile nici nu ar trebui sa mai treaca prin parlament. Pur si simplu ar trebui duse direct la CCR. Cei 9 betivani ar trebui sa faca legile ei direct.
Ce ti se pare gresit in decizia CCR? Ce nu e "ca la carte"? Nu ne place constitutia, hai sa o incalcam? Mai bine o schimbam daca ne deranjeaza atat de tare.
Tina_Stanciu a scris:Ce ti se pare gresit in decizia CCR? Ce nu e "ca la carte"? Nu ne place constitutia, hai sa o incalcam? Mai bine o schimbam daca ne deranjeaza atat de tare.
Absolut nimic in lege nu era neconstitutional. Nicaieri in constitutie nu scrie ca poti scadea pensiile.
marinaru a scris:Absolut nimic in lege nu era neconstitutional. Nicaieri in constitutie nu scrie ca poti scadea pensiile.
Exact.
Mi-e aiurea sa intru in discutiile astea cu tine. Legea ai citit-o? Constitutia ai citit-o?
Pensia nu e salariu. Cotizatiile la fondul de pensii deja au fost platite.
Ma rog.. aceeasi placa, m-am plictisit si eu sa o repet..
Editat Lun 28 iun 2010 15:20
M-am balbait. Nu scrie ca "NU". :soc:
Nu conteaza cotizatia respectiva. Pensia se calculeaza pe punctul de pensie. Acesta poate creste si scadea. Oamenii au platit cotizatii acum 30 de ani cand exista o alta valoare a leului.
marinaru a scris:M-am balbait. Nu scrie ca "NU". :soc:
Mi-am dat seama ca asta ai vrut sa zici.
Oricum, parerea mea, dupa 4 ani de drept, 3 de stiinte politice, stiut Constitutia ca pe poezie si legea pensiilor pe din afara, ramane aceeasi. Decizia a fost pe lege.
Ca a dus la alte prostii nu mai e problema celor de la CCR.
Ca votul era secret dar ei totusi au preferat sa pozele in salvatorii pensionarilor prin dezvaluirea votului care a inclinat balanta.. iar e o prostie. Dar asta e alta poveste.
marinaru a scris:M-am balbait. Nu scrie ca "NU".![]()
Nu conteaza cotizatia respectiva. Pensia se calculeaza pe punctul de pensie. Acesta poate creste si scadea. Oamenii au platit cotizatii acum 30 de ani cand exista o alta valoare a leului.
Vezi de ce zic ca nu ai citit legea pensiilor. Ah, si cred ca nu ai citit nici legea asta de abia au trimis-o la parlament. Se taiau pur si simplu.
marinaru a scris:M-am balbait. Nu scrie ca "NU". :soc:Nu conteaza cotizatia respectiva. Pensia se calculeaza pe punctul de pensie. Acesta poate creste si scadea. Oamenii au platit cotizatii acum 30 de ani cand exista o alta valoare a leului.
Nu inteleg de ce te legi de sarmanele pensii ale unor amariti si nu te iei de manariile pe care le face politicienii care ridzipesc sau udresc banii de 10 x mai multi cu clientele lor?
Ti se pare corecta din p de v moral o asemenea atitudine ca a ta?
Editat Lun 28 iun 2010 15:35
Straini, straini, straini, straini. Minunati in realizari, dar la ei acasa si ptr ei mai ales si si mai ales de domeniul trecutului.
Sa nu uitam nici o clipa de unde a pornit aceasta criza, de la sistemul bancar chiar internationalizat, dar cu salasul in SUA. Ei au salvat doar partea bancara, nu si sistemul. Egoism parca se numeste.
Deci criza nu ne apartine, dar daca se gaseste vreo solutie in orice parte a lumii, cu atit mai bine.
Parerea mea ca masurile recesioniste nu fac decit sa adincesca criza, sa creeze soc si cosmaruri natiei noastre. Cu toate ca in parcuri nu se vede. :soc:
De fapt insasi masurile aduc criza.
O singura masura de a investi in ceva productiv, si care sa creeze citeva zeci de mii de locuri de munca, ar fi fost un semnal bun. Dar nu se doreste asta.
Un exemplu dar neproductiv. O actiune de indiguire a cursurilor cele mai periculoase in acest moment. Citeva sute sau zeci de km. Iar banii opriti din cei ptr localitatile respective. Inteleg ca se face ceva, dar probabil cam timid.
Sau in domeniul productiei de carne, ca tot e f scumpa. Cu investitie totala sau partiala a statului, si sa ramina definitiv in proprietatea statului acea investitie ptr asigurarea unui venit. Iar produsele folosite in special in domenii de asistenta sociala, armata, etc.
Exemple ar mai fi.