Început de Cristi din prahova, Lun 14 iun 2010 · 644 răspunsuri · 45.185 vizualizări · închis
CRISTI82 a scris:Pacatosule,vorbesti in necunostinta de cauza.Cum sa nu aiba legatura chimia cu iubirea.Corpul uman este o masinarie care actioneaza la stimulii chimici.Ia si invata nestiutorule! Mai istetule,unde ai vazut ca dau vina pe femei? arata-mi doar un text.
miso-ginule...
Scorpionul_Rosu a scris:Gresit. Caty, esti medic, ia zi tu chiar asa o sta treaba - chimia nu are nicio implicare ? Mama dracu de suflet toata "iubirea" e o reactie chimica in pana mea, o secretie de hormoni.Acu daca vrei sa fi ala cu divinitatea si cu eu-l nostru comun si luminos si sa spui ca iubirea de-acolo vine si asa mai departe, pai ok. Dar zi asa, nu spune ca nu are legatura chimia. Si organizmele vii sunt tot niste masinarii - foarte complexe ce-i drept. Si ele functioneaza pe anumite principii. Si multi nu stiu si nu cred in latura energetica a lumii, ci doar in cea palpabila.
hormonii sunt legati de sexualitate . dupa ce termini treaba , placerea dispare si iti e somn. in momentele alea nu poti vorbi de iubire . confuzii de genul '' iubirea trece prin stomac'' , sau '' daca nu beau vin rosu si maninc carne nu pot face nimic cum trebuie '' si asa mai departe sunt vrajeli a celor care nu stiu despre chimie nimic si mai ales despre organism. tu poti sa actionezi chimic prin ce metode vrei DAR DACA PSIHIC PERSOANA NU E STIMULATA ramai cu chimia SINGUR 
repet CHIMIA SI IUBIREA NICI O LEGATURA
buleala a scris:dar daca mai incepi cu"pune-ti mana pe citit"ce crezi tu de cuviinta cred ca schimb adrisantu'!
Nu e solidaritate intru totul. Eu nici macar nu concep ca ar fi doar o chestie de chimie. Un post bun care ar trebui sa urmeze astuia ar fi "cum sa facem sa zambim mai frumos in urma acestor accidente" (in dragoste, care este).
Si nu am scris "pune-ti mana pe citit", ci am scris corect. ;)
CRISTI82 a scris:Pacatosule,vorbesti in necunostinta de cauza.Cum sa nu aiba legatura chimia cu iubirea.Corpul uman este o masinarie care actioneaza la stimul fizici .Ia si invata nestiutorule! Mai istetule,unde ai vazut ca dau vina pe femei? arata-mi doar un text.
a actiona la stimuli chimici NU INSEAMNA ca iubirea e chimica. si eu daca te intep cu un ac oriunde reactionezi la stimuli fizici . se produc reactii chimice , dar nu nu iti creste iubirea amice . si daca bei alcool devii mai '' deschis'' la vorba dar asta nu te face iubitor . pricepi diferenta ?
cit despre istetule chiar vrei sa iti arat toate postarile tale ? reciteste-le singur si daca chiar nu iti dai seama o sa iti scriu un post lung cu copy paste-uri
Editat Dum 20 iun 2010 14:33
Secundo - vad ca fiecare se omoara sa defineasca sau sa explice cumva iubirea si vorbiti toti o data si va intelegeti separat si apoi spuneti ca nu, ala nu are dreptate. Fiecare vede iubirea in felul lui - credeam ca stiati asta pana acum, daca nu din altceva, macar din ce posteaza lumea p-aici. Cristi explica intr-adevar cam cum sa bagi pitipoance tinere si proaste in pat - mai tarziu ele evolueaza (sau nu, vorba lui Buleala) si atunci tre sa iti rafinezi tehnica. Normal ca iubirea e mai mult decat sex. Dar omul isi exprima o parere, nu trebuie sa i se ia capul. Cat despre daca e pampalau sau nu... Ce ma distreaza pe mine cocosismele astea. Chiar cad sub masa de ras, cand aud argumente de genul asta. Vezi unul mai prost si te dai smecher la el ? Hah ! Asta inseamna ca esti un terminat. Da-te smecher la unul mai bun daca esti bazat.
Cat despre citit - ok, citeste, dar pune si in practica, sa nu ramai doar cu cititul.
Pacatosu a scris:hormonii sunt legati de sexualitate . dupa ce termini treaba , placerea dispare si iti e somn. in momentele alea nu poti vorbi de iubire . confuzii de genul '' iubirea trece prin stomac'' , sau '' daca nu beau vin rosu si maninc carne nu pot face nimic cum trebuie '' si asa mai departe sunt vrajeli a celor care nu stiu despre chimie nimic si mai ales despre organism. tu poti sa actionezi chimic prin ce metode vrei DAR DACA PSIHIC PERSOANA NU E STIMULATA ramai cu chimia SINGUR
De ce oi fi pus eu iubirea intre ghilimele oare ? ;) Stimularea psihica provoaca secretii in creierul celei/celui stimulat care dau stari de bine, de rau sau de care or fi - pe baza acelor stari si a informatiilor, omul actioneaza.
De perfect acord cu Scorpionu. Insa cred ca daca toata lumea ar sti ce inseamna iubirea, sigur ar gasi cu totii ceva comun. Pe-aici multi par s-o ia in N-spe directii, care mai de care sa il infirme pe celalalt. Ceva, deci, pute.
De ce m-ai cita asa daca nu ai face-o cum crezi ca e corect?
fanefane a scris:Nu e solidaritate intru totul. Eu nici macar nu concep ca ar fi doar o chestie de chimie. Un post bun care ar trebui sa urmeze astuia ar fi "cum sa facem sa zambim mai frumos in urma acestor accidente" (in dragoste, care este).Si nu am scris "pune-ti mana pe citit", ci am scris corect.
a..da,eu gresisem...ai remarcat ca nu te-am citat corect sau ti s-a parut ca am gresit eu?
Scorpionul_Rosu a scris:De ce oi fi pus eu iubirea intre ghilimele oare ? ;) Stimularea psihica provoaca secretii in creierul celei/celui stimulat care dau stari de bine, de rau sau de care or fi - pe baza acelor stari si a informatiilor, omul actioneaza.
ghilimele au fost ok , dar desi erau ghilimele , explicatia era alta. stii ce inseamna asta? ca acele ghilimele pe care le-ai pus nu mai sunt valabile sau explicatia este invalida . hotaraste-te care e adevarul si spune .ambele nu au cum caci se bat cap in cap .
stii ce descrii tu? posibilitatea omului de a controla chimia din el. deci NU CHIMIA da reactii , ci INVERS. desi omul are si trup, iubirea e legata de suflet SI NU DE CHIMIA TRUPULUI . mersi ca imi dai dreptate .
Editat Dum 20 iun 2010 14:42
fanefane a scris:De ce m-ai cita asa daca nu ai face-o cum crezi ca e corect?
din neglijenta poate...
vrei sa mai corectam cumva?