Topic demn de retinut

Ne prosteste, chiar stiintific s-a demonstrat, noi nu prea gandim cand iubim, de aia ajungem sa sarim garduri, sa ne juram iubire, sa omoram, sa ne sinucidem, pt ca nu gandim, dar nu ai putea iubi, daca ai gandi prea mult, iubirea trebuie simtita fara nicio logica, e ceva ce apropie de persoana iubita, e o conexiune pe care logica nu ne o permite.

Atractie fizica - sa iti placa cum arata

Atractie sexuala - sa poti f*** omul fara sa bei mult sau sa iti fie greata

Atractie psihica - mintea sa te atraga, sa poti fi compatibil

Atractie materiala - sa ai siguranta materiala

Ele sunt interdependente si una sau mai multe le poate determina pe restul.

catherinedeneuve a scris:

Iubirea e minunata, dar si urata cand suferi. Am zis eu in termenii mei, iubirea difera la oameni doar prin ambalaj, toti simtim la fel. Sunt indragostita, de abia astept sa ii aud vocea, zambesc doar la gandul asta.

E chimie, cred ca daca imi dai o tabla, iti scriu scriu si reactii, dar nu asta e ideea, daca iubirea e explicabila sau nu, conteaza ca e si ne prosteste, facandu-ne sa ne simtim buni si sa vrem buni.

Iubirea pt mine are 4 tipuri de atractii: fizica, sexuala, psihica si materiala, trebuie sa le ai pe toate ca sa poti sa zici cu adevarat ca iubesti.

Degeaba incercam sa definim iubirea, pt ca are definitie, ca nu ne intereseaza asta, ne interseaza sa o simtim.

Mda...Totusi,as vrea sa adaug ca iubirea fata de o persoana de sex opus nu ne face neaparat mai buni,mai amabili.Cateodata poate sa ne faca mai egoisti.Stii cum e,cand omului ai este bine,nu te mai baga in seama si nu-si mai vede lungul nasului.

catherinedeneuve a scris:

N e o conexiune pe care logica nu ne o permite.

Atractie fizica - sa iti placa cum arata

Atractie sexuala - sa poti f*** omul fara sa bei mult sau sa iti fie greata

Atractie psihica - mintea sa te atraga, sa poti fi compatibil

Atractie materiala - sa ai siguranta materiala

Ele sunt interdependente si una sau mai multe le poate determina pe restul.

daca n-avem locica acelei conexiuni inseamna ca prosteste iubirea sau nu cumva noi nu putem fi capabili sa-ntelegem?

atractia materiala cum se-mpaca cu iubirea?

nu inteleg;iubirea nu are logica , dar vad logica banilor!

CRISTI82 a scris:

Mda...Totusi,as vrea sa adaug ca iubirea fata de o persoana de sex opus nu ne face neaparat mai buni,mai amabili.Cateodata poate sa ne faca mai egoisti.Stii cum e,cand omului ai este bine,nu te mai baga in seama si nu-si mai vede lungul nasului.

te face cum esti taticu...nici mai bun,nici mai rau...ci cum esti intradevar!

buleala a scris:

daca n-avem locica acelei conexiuni inseamna ca prosteste iubirea sau nu cumva noi nu putem fi capabili sa-ntelegem?

atractia materiala cum se-npaca cu iubirea ce nu o intelegi?

nu inteleg iubirea nu are logica , dar vad logica banilor!

Nu intelegi iubirea pentru ca ea nu este procesata de centrul gandirii,al logicii.Iubirea este ceva pur instinctiv si iubim de obicei persoana pe care o consideram apta pentru a ne perpetua genele cu ea.

CRISTI82 a scris:

Nu intelegi iubirea pentru ca ea nu este procesata de centrul gandirii,al logicii.Iubirea este ceva pur instinctiv si iubim de obicei persoana pe care o consideram apta pentru a ne perpetua genele cu ea.

mult prea simplista explicatia asta!

Am terminat si eu de citit postul de la capat (ma atrasese titlul) si am vazut cum multi ati inceput sa aruncati repede cu pietre in bietul om pentru ca ar fi misogin. Sfaturile lui nu mi se par de aruncat. Omu' a suferit ca voi sa le primiti pe tava si il ostracizati asa? Cine a patit-o gaseste sfaturile bune, ba chiar e uns la inima de ele, cine are inca prietena sau e casatorit le detesta, fiindca ar insemna ca cel de langa el nu ii apreciaza sufletul, fapt cu care nu ai cum sa fii de acord. Insa imediat ce te trezesti cu papucii in mana o sa iti aduci aminte de postul asta si o sa redevii rational. Pericolul care te paste e insa sa generalizezi (adica sa faci din 90% 100%).

Cum a mai zis cineva pe-aici, puneti mana pe citit. Va recomand "Metafizica sexului" de Julius Evola. Tipu zice multe chestii misto acolo, incearca sa explice clar de ce se intampla unele lucruri, cum ar fi de exemplu de ce "atingerea unei maini poate fi mai intensa decat cel mai reusit orgasm", etc. Iubirea nu este ceva pur instinctiv, ci pur intuitiv iar la bani nu se gandeste decat cine e suficient de egoist incat sa vrea ca "iubirea lui" sa dureze cat mai mult posibil.

CRISTI82 a scris:

Unde dom'le am aratat eu ca femeile sunt rele? arata-mi macar o propozitie.

Cum adica sa fii tu insuti,daca esti un pampalau care habar nu are de nimic,e bine sa fii tu insuti?

IUbirea nu are nicio legatura cu chimia? nu zau? poti sa juri? dar cu ce are legatura mai pacatosule? adu-mi argumente!

atita timp cit dai vina pe femei , inseamna ca ti-au facut rau , asadar nu au cum sa fie bune. ai inteles unde ai spus ca sunt rele?

daca esti un pamapalau NU SUNT VINOVATE femeile . E VINA TA IN TOTALITATE . orice lucru se invata NUMAI IN LEGATURA CU TINE INSUTI - iar daca ai esecuri in orice domeniu (inclusiv femei) ESTI VINOVAT IN TOTALITATE . asa ca din nou a fi pampalau este numai si numai vina ta .

daca are legatura cu chimia ai umbla cu ea sculata pe strada , nu ai mai face diferente , nu te-ai putea abtine si asa mai departe .asadar inainte sa vorbesti invata despre ce anume vorbesti si nu mai fa confuzii. iubirea si chimia nici o legatura .

fanefane a scris:

Am terminat si eu de citit postul de la capat (ma atrasese titlul) si am vazut cum multi ati inceput sa aruncati repede cu pietre in bietul om pentru ca ar fi misogin

Cum a mai zis cineva pe-aici, puneti mana pe citit. Va recomand "Metafizica sexului" de Julius Evola. Tipu zice multe chestii misto acolo, incearca sa explice clar de ce se intampla unele lucruri, cum ar fi de exemplu de ce "atingerea unei maini poate fi mai intensa decat cel mai reusit orgasm", etc. Iubirea nu este ceva pur instinctiv, ci pur intuitiv iar la bani nu se gandeste decat cine e suficient de egoist incat sa vrea ca "iubirea lui" sa dureze cat mai mult posibil.

imi place solidaritatea

dar daca mai incepi cu"pune-ti mana pe citit"ce crezi tu de cuviinta cred ca schimb adrisantu'!

Pacatosu a scris:

iubirea si chimia nici o legatura .

Gresit. Caty, esti medic, ia zi tu chiar asa o sta treaba - chimia nu are nicio implicare ? Mama dracu de suflet toata "iubirea" e o reactie chimica in pana mea, o secretie de hormoni.

Acu daca vrei sa fii ala cu divinitatea si cu eu-l nostru comun si luminos si sa spui ca iubirea de-acolo vine si asa mai departe, pai ok. Dar zi asa, nu spune ca nu are legatura chimia. Si organismele vii sunt tot niste masinarii - foarte complexe ce-i drept. Si ele functioneaza pe anumite principii. Si multi nu stiu si nu cred in latura energetica a lumii, ci doar in cea palpabila.

Pacatosu a scris:

atita timp cit dai vina pe femei , inseamna ca ti-au facut rau ,

daca are legatura cu chimia ai umbla cu ea sculata pe strada , nu ai mai face diferente , nu te-ai putea abtine si asa mai departe .asadar inainte sa vorbesti invata despre ce anume vorbesti si nu mai fa confuzii. iubirea si chimia nici o legatura .

Pacatosule,vorbesti in necunostinta de cauza.Cum sa nu aiba legatura chimia cu iubirea.Corpul uman este o masinarie care actioneaza la stimulii chimici.Ia si invata nestiutorule! Mai istetule,unde ai vazut ca dau vina pe femei? arata-mi doar un text.