România
Roportal.ro

Protest anti-Iliescu

Început de _Undying_, Joi 10 iun 2010 · 108 răspunsuri · 45.978 vizualizări

nightwish7.137 mesaje#101
catherinedeneuve a scris:
Sunt un popor care se vrea liber, dar care nu e. Are impresia ca daca au murit niste oameni in 89 (saracii au crezut in ceva, dar nu cred ca isi imaginau ca romanii ce au ramas, tot la fel vor fi), e liber. Doar traieste cu iluzia libertatii.

Ba este liber, Catarina. Dar nu isi asuma aceasta libertate.

Tu vrei ca dupa ce tara asta a fost condusa de un sistem, zeci si sute de ani.. sa-si revina si sa-si schimbe modul in care vede si percepe lucrurile in 20 de ani?

Ni s-a spus tot timpul cine suntem, cum sa vorbim, cum sa gandim etc.. suntem invatati asa, in sinea noastra ne dorim acel conducator care sa spuna iar ce sa facem. E nevoie de timp pana se schimba asta.

Gandeste-te la ce a facut Moise cu sclavii eliberati de el, cati zeci de ani i-a invartit in cerc. Si gandeste-te la motivul pentru care a facut acest lucru. :D

VEMANS8.833 mesaje#102

Romanii nu sunt un popor liber , ei sunt captivii unei conditionari seculare in care autoritatea ( principe , rege , prim ministru , presedinte) a fost asimilata cu ideea de reprezentantul divinitatii pe pamant. Pina ce ideea de "tatuc" atribuita conducatorului suprem si reprezentantiilor acestuia pe meleaguri mioritice nu se schimba vom ramine prizionerii acestei conceptii.

Pentru ca ea sa se schimbe e nevoie sa treaca 2-3 generatii, noi , cei de azi , suntem captivii acestei idei. Iliescu nu este decit un personaj caracteristic in aceasta comedie absurda , este "produsul" modului nostru de a percepe realitatea.

catherinedeneuve6.609 mesaje#103
VEMANS a scris:
Romanii nu sunt un popor liber , ei sunt captivii unei conditionari seculare in care autoritatea ( principe , rege , prim ministru , presedinte) a fost asimilata cu ideea de reprezentantul divinitatii pe pamant. Pina ce ideea de "tatuc" atribuita conducatorului suprem si reprezentantiilor acestuia pe meleaguri mioritice nu se schimba vom ramine prizionerii acestei conceptii.

Pentru ca ea sa se schimbe e nevoie sa treaca 2-3 generatii, noi , cei de azi , suntem captivii acestei idei. Iliescu nu este decit un personaj caracteristic in aceasta comedie absurda , este "produsul" modului nostru de a percepe realitatea.

:D

E nevoie de mult timp sa se schimbe.

Sikaryan11.565 mesaje#104
catherinedeneuve a scris:
Au murit ca prostii pt ca oamenii ce au trait dupa, nu au fost in stare sa aprecieze sacrificiul lor, au perpetuat tot acelasi sistem politic..

Nu draga, iarasi nu distingi corect nuantele.

Nu au perpetuat acelasi sistem politic ...ci aceiasi mentalitate ...adica una ca a ta!

Si cu oameni defetisti si impacati cu criminalii ...cum esti tu cu Iliescu ...nu ajungi niciodata niciunde !

Editat Vin 11 iun 2010 13:08

VEMANS8.833 mesaje#105
catherinedeneuve a scris:
:D

E nevoie de mult timp sa se schimbe.

Dupa cum spuneam 2-3 generatii. Brucan cu ai lui 15-20 de ani era un optimist.

Pippo8.725 mesaje#106

Si eu sunt de parere c-au murit degeaba si ca prostii din pacate, deoarece au murit ca rezultat al manipularii in timpul acesteia. Daca totul a fost o sarada controlata, cum se poate vorbi de revolutie? Le-au dat oamenilor o speranta si i-au facut sa creada ca poporul are situatia sub control. Si-au inghitit iluzia libertatii pe nemestecate. Au fost cateva svacniri, cand unii care au inceput sa-si dea seama de smecherie incepusera sa scape de sub controlul securitatii care statea cu telecomenzile revolutiei in mana. Dar au chemat revolutionarii mineri, oameni gospodari si inteligenti, aparatori ai "libertatii" si i-au linistit pe "golanii" care incepusera sa-si dea seama ca prietenii lor "golani" au murit ca prostii, degeaba... Si au incercat sa explice poporului destept care era sparla, dar poporul incepuse sa fie ocupat deja cu televizorul, din care Iliescul le umplea inimile de speranta si de stabilitate aurifera. Continuarea o stiti si voi...

catherinedeneuve6.609 mesaje#107

Libertatea economica implica libertatea politica. Ambele implica libertatea individului. Nu pot sa zic ca statul roman e liber. Noi doar credem asta.

Sikaryan11.565 mesaje#109
Pippo a scris:
E mai complicat decat atat, dar se poate spune ca statul nu este liber.

Evident ca nu!

Statul roman e sub ocupatia vechii securitati care au promis ca se vor razbuna ptr umilintele traite.

Ati uitat ca acestia au facut afirmatia" La vremuri noi ... tot noi ...dar inca mai mult decat ceea ce am fost!

Pai cine e de vina ca poprul roman a ales asa ca oile proaste care isi aleg singur macelarul?

Daca vreti libertate ... continuati revolutia si eliberati-va si de securistii lui ceausescu ca se pae ca s-a copt puroiul si daca nu-l scoateti urmeaza cangrena si apoi ,,,sclavagism pe veci !

Editat Sâm 12 iun 2010 00:33

← Înapoi la Politica