România
Roportal.ro

Invata sa accepti religia altuia

Început de nightwish, Joi 3 iun 2010 · 1.503 răspunsuri · 75.060 vizualizări

The Bitch20.945 mesaje#701
Pacatosu a scris:
pai sa vedem ce pedeapsa a luat el

Iar lui Adam i-a zis: "Pentru că ai ascultat vorba femeii tale şi ai m

Editat Joi 24 iun 2010 02:31

Arcangelo6.893 mesaje#702
hans a scris:
Am sa incerc sa te ajut sa iti corectezi eroarea. :beer:

"Moise, in Lege, ne-a poruncit sa ucidem cu pietre pe astfel de femei: Tu, dar, ce zici?" ..."Cine dintre voi este fara pacat sa arunce cel dintai cu piatra in ea."...Si Isus i-a zis: "Nici Eu nu te osandesc. Du-te, si sa nu mai pacatuiesti.""(Ioan 8.5,7,11)

Alte erori mai ai? :)

De ce nu ai habar ca pilda asta a fost introdusa in Biblie abia pe la 1400 si ceva? -inchipuieste-ti cat de autentica este ea!

hans8.006 mesaje#703
Arcangelo a scris:
De ce nu ai habar ca pilda asta a fost introdusa in Biblie abia pe la 1400 si ceva? -inchipuieste-ti cat de autentica este ea!

:beer:

De ce in momentul in care(dupa ce in prealabil ai cerut versul dovada!) ti se aduce acel vers, incerci sa-i subminezi autoritatea prin incercari de doi bani ca si cea de mai sus cu anul 1400?Pentru ca nu ai alt argument credibil? :lol2:

Crestinismul invata ca femeia sa fie tratata cu respect, plecand de la modul in care Isus a tratat-o.Crestinismul in schimb, nu are respect pentru pacat:fie ca e vorba despre o femeie, fie ca e vorba despre un barbat.De aceea, pilda se termina cu incriminarea pacatului combinata cu iertarea pacatosului:"...Si Isus i-a zis: "Nici Eu nu te osandesc.Du-te, si sa nu mai pacatuiesti". Pacatul este cel incriminat. Asa ca nu veni cu erori dintr-astea, incercand sa aperi pacatul.

Alte erori mai ai? :)

Editat Joi 24 iun 2010 07:45

pe'tr9.256 mesaje#704
Arcangelo a scris:
De ce nu ai habar ca pilda asta a fost introdusa in Biblie abia pe la 1400 si ceva? -inchipuieste-ti cat de autentica este ea!

pericope adulterae are o istorie spinoasa cu excludere din textele timpurii dar prezenta povestirii este dovedita incepand cu secolul 4.

Pacatosu'167 mesaje#705
Intifada a scris:
Aha...am inteles acum.Pedeapsa lui fu munca.As oposed to what....trandavia? Ce era sa faca Adam,sa se faca gigolo sau sa dea cu sapa sa hraneasca muierea si purandeii? :lol2:

fizic vorbind putea sa fie pedeapsa '' sa nasca in dureri"? tu citesti ce scrii si intrebi? si ia sa vedem prin comparatie intre cele douA pedepse as putea spune ca Dumnezeu i-a dat pedeapsa mai mare lui Adam caci femeia nu poate naste in dureri ''

Editat Joi 24 iun 2010 10:17

The Bitch20.945 mesaje#706
Pacatosu a scris:
imi pare rau ca NU POTI SUTINE ce afirmi si atunci dai replici filozofice de genul'' cei care inteleg aceste lucruri,motivele,explicatiile'' - asta inseamna ca doar musulmanii sunt aia ca restul TE VOR COMBATE

Omul lui Dumnezeu,intelege odata pentru intotdeauna ca NU MA INTERESEAZA sa sustin ceva in fata ta si a nimanui altcineva care nu-mi impartaseste ideologia.Ce e asa de greu de priceput? Nu analiza pe altii prin prisma prin care te vezi tu.Nu toata lumea este interesata de polemici si contraziceri si propovaduieli in legatura cu religia lor.Tu esti...EU NU !

Ai dreptate,in dept despre islam discut numai cu musulmani.Pentru ce mi-as pierde timpul si consuma energia sa discut in contradictoriu cu non musulmani care stiu foarte bine ca vor combate orice spun? Nu am altceva de facut? Am capiat? Caut conflict cu lumanarea? Nu domnule.Imi vad de treaba.Oricum orice combatere este egala cu zero pentru mine deci evitand acest tip de discutii economisesc si energia/timpul meu si al interlocutorului....si uite asa toata lumea mere la culcare fericita.

Te-ai incumetat sa imi dai o replica si din pacate imi dai dreptate asadar femeia e facuta sa se secsuiasca si sa faca copii si daca nu te inhami la 4 soti unde mai e egalitate ?

Iarta-mi expresia...fa-te tu femeie si f****e tu cu 4 daca chiar iti place egalitatea in acest domeniu dar nu milita pe p**da altora.Oky doky?

Nu am sustinut ca femeia e facuta numai sa aiba copii si sa se sexuiasca dar intr-o casnicie e la mintea cocosului ca se culca cu barbatul ei nu? In 4 casnicii e la mintea cocosului ca trebui sa faca sex cu 4 barbati sau nu exista sex in casatorii?

Arcangelo6.893 mesaje#707
pe a scris:
pericope adulterae are o istorie spinoasa cu excludere din textele timpurii dar prezenta povestirii este dovedita incepand cu secolul 4.

Eu am vazut alt documentar -da' hai sa spunem ca e adevarat cum spui tu.Cum oare nu a existat pilda aia in Biblie 4oo(in sursa ta,se spune ca inceputul secolului 5,adica 500 de ani) de ani,si a aparut in mod misterios dupa?

Editat Joi 24 iun 2010 10:27

The Bitch20.945 mesaje#708
Pacatosu a scris:
ia explica tu frumusel CUM DEVENITI voi femeile in islam un sigur trup cu barbatul vostru , daca el are si alte femei? logica omeneasca spune ca atunci si sotiile sunt un singur trup .

desigur ca la voi ''e adulter legal''

Ma lasi cu notiunea asta de un singur trup? Hai te rog...nu am chef de ora de religie crestina cu sila.

Si la chestia cu "adulterul legal" considera asa: mai degraba unul care o ia de nevasta,ii cumpara casa,mobila,masina,ii da bani si de toate,ba chiar il si mosteneste daca cumva crapa...dacat unul care o f*** si o lasa cu ochii in soare si cu burta la gura cateodata...asta in referinta la adulterul adevarat pe care se pare ca o gramada de "buni" crestini il practica.:)

My 2 cents...

pe'tr9.256 mesaje#709
Arcangelo a scris:
Eu am vazut alt documentar -da' hai sa spunem ca e adevarat cum spui tu.Cum oare nu a existat pilda aia in Biblie 4oo de ani,si a aparut in mod misterios dupa?

Teoria spune ca e posibil ca multi sa o fi eliminat din manuscrisele timpurii crezand ca o sa fie interpretata ca o incurajare a adulterului.

Pacatosu'167 mesaje#710
Intifada a scris:
Omul lui Dumnezeu,intelege odata pentru intotdeauna ca NU MA INTERESEAZA sa sustin ceva in fata ta si a nimanui altcineva care nu-mi impartaseste ideologia.Ce e asa de greu de priceput? Nu analiza pe altii prin prisma prin care te vezi tu.Nu toata lumea este interesata de polemici si contraziceri si propovaduieli in legatura cu religia lor.Tu esti...EU NU !

Ai dreptate,in dept despre islam discut numai cu musulmani.Pentru ce mi-as pierde timpul si consuma energia sa discut in contradictoriu cu non musulmani care stiu foarte bine ca vor combate orice spun? Nu am altceva de facut? Am capiat? Caut conflict cu lumanarea? Nu domnule.Imi vad de treaba.Oricum orice combatere este egala cu zero pentru mine deci evitand acest tip de discutii economisesc si energia/timpul meu si al interlocutorului....si uite asa toata lumea mere la culcare fericita.

ok. daca vei mai sutine ceva despre islam pe orice post de pe religie sa nu te superi daca iti voi aduce textul de mia sus impotriva ta .:) asadar discuta numai cu musulmanii pe forumul lor desi ma indoiesc ca acolo discuta femeile ca e impotriva legii musulmane . la aia, corcitura ,e posibil si asta , dar nu se mai numesc musulmani ci sectanti fata de musulmani :clap:

Intifada a scris:
Iarta-mi expresia...fa-te tu femeie si f****e tu cu 4 daca chiar iti place egalitatea in acest domeniu dar nu milita pe p**da altora.Oky doky?

Nu am sustinut ca femeia e facuta numai sa aiba copii si sa se sexuiasca dar intr-o casnicie e la mintea cocosului ca se culca cu barbatul ei nu? In 4 casnicii e la mintea cocosului ca trebui sa faca sex cu 4 barbati sau nu exista sex in casatorii?

nu draga . daca o femeie ramine insarcinata cu oricare din cei 4 barbati , sa stea cei patru si sa astepte sa nasca , si daca femeia are chef sa si-o puna doar cu unu pe saptamina E DREPTUL EI ( ca doar musulmanul nu o f''''te patru deodata si nu o fi superman sa o faca in fiecare zi cu femei diferite ca dupa 1 saptamina de f''''''ut le lasa pe toate balta ) asadar de ce nu exiosta aceasta egalitate? si nu mai veni cu replici de genul '' femeia nu poate sa sustina 4 barbati '' ca e mai probabil situatia ca un barbat sa nu poata sa sustina fizic 4 femei . asadar pina si aici dumnezeu nu a dat egalitate (daca e sa fiu din nou superficial ca tine) .:beer:

Intifada a scris:
Ma lasi cu notiunea asta de un singur trup? Hai te rog...nu am chef de ora de religie crestina cu sila.

Si la chestia cu "adulterul legal" considera asa: mai degraba unul care o ia de nevasta,ii cumpara casa,mobila,masina,ii da bani si de toate,ba chiar il si mosteneste daca cumva crapa...dacat unul care o f*** si o lasa cu ochii in soare si cu burta la gura cateodata...asta in referinta la adulterul adevarat pe care se pare ca o gramada de "buni" crestini il practica.:o:

My 2 cents...

eu inteleg ca faci comparatii dar de musulmanul care ARE DREPT DE MOARTE SI VIATA asupra ei ce zici? DE CE NU E SI LA FEMEIE LA FEL? daca ala f... te 4 e legal dar daca ea f..te 4 e demna de ucis . ma lasi ?

aha deci va cumpara . SCLAVIE se numeste asta .iar saraca doar sa stea SI SA FACA PLACERILE sotului , ca daca se supara baiatu gata o dezmosteneste si o lasa doar cu averea ce o are pe ea. :lol2:

Editat Joi 24 iun 2010 10:45

← Înapoi la Despre religii, culte, secte