hans a scris:Adevarul este ca nu exista argumente de intelegere a unei alte religii.
de ce n-ar fi?
eu cum am reusit intr-un final sa accept si inteleg biserica?
Invata sa accepti religia altuia
Început de nightwish, Joi 3 iun 2010 · 1.503 răspunsuri · 75.060 vizualizări
buleala a scris:eu cum am reusit intr-un final sa accept si inteleg biserica?
Pai spune-ne si noua...De unde ai plecat, si unde ai ajuns?
hans a scris:Pai spune-ne si noua...De unde ai plecat, si unde ai ajuns?
nu-ti trebuie un indelungat si anevoios proces de gandire!
este de ajuns putina intelegere,un moment prielnic si o oarecare detasare!
si mai ales sa treci peste propriile temeri;nu stiu daca-i maturitate sau altceva.
am urat biserica si crestinismul...inca-l mai consid cea mai tare manipularea a istoriei;insa n-are nici o legatura cu acceptarea mea
din contra,am ajutat biserica in masura disponibilitatilor mele financiare!
Editat Lun 21 iun 2010 08:19
hans a scris:Inca o data dovedesti ca vorbesti fara de tine. Cu alte cuvinte: NU LE CUNOSTI!Despre Scripturi vorbeam, nu despre fripturi... :)
Ceea ce a facut Moise, nu este Decalogul. Este asa numita Lege a lui Moise. Aia despre care evreii ii spuneau lui Isus:"Moise, in Lege, ne-a poruncit sa ucidem cu pietre pe astfel de femei: Tu, dar, ce zici?" "(Ioan.8:5).
In Decalog nu se pomeneste nimic despre uciderea cu pietre. In Legea lui Moise, da.De asemenea, in crestinism, nu se pomeneste nimic despre uciderea cu pietre. Pentru ca "Fiindca ei nu incetau sa-L intrebe, El S-a ridicat in sus si le-a zis: "Cine dintre voi este fara pacat sa arunce cel dintai cu piatra in ea."
Ceea ce a facut Moise este decalogul, pedeapsa pentru a te inchina la idoli (porunca din decalog) era SA FII OMORAT.
Esti credincios si numesti legea data de Dumnezeu, "legea lui Moise". Poruncile alea au fost date de Dumnezeul tau doar ca atunci era nervos tare. Pe urma s-a deghizat in mielusel (Isus) dar defapt se enervase si mai tare pentru ca a introdus ideea de Iad.
Si afla ca povestea cu femeia adulterina si omoratul cu pietre nu se afla in niciunul din primele manuscrise ale noului testament, a fost adaugata ulterior (apare in manuscrise de abia pe la inceputul secolului 5, sfarsitul secolului 4).
Editat Lun 21 iun 2010 08:28
Mie mi se pare imposibil ca eu, care nu sunt de acord cu inchinarea inaintea icoanelor sau puparea resturilor de cadavre venerate ca sfinti in unele biserici, sa accept ideea de inchinare inaintea lor. Ba chiar sa practic ceea ce pana astazi nu puteam accepta.
Daca as face asta, ar fi vorba despre involutie.
Fornever a scris:Esti credincios si numesti legea data de Dumnezeu, "legea lui Moise".
Credinciosii se folosesc de versetele bibliei dupa cum le pica lor bine, daca le pui in fata ceva din VT (care este adevaratul cuvant al dumnezeului lor, transmis prin Moise) vin cu alte versete interpretate din NT. Conform conceptiilor lor, asta-i drumul cel mai sigur catre cazanel
Biblia este scriptura sfanta a crestinismului, orice interpretare a cuvintelor domnului, duce in acelasi loc cu miros de sulf :)
Editat Lun 21 iun 2010 08:29
Fornever a scris:Ceea ce a facut Moise este decalogul...
:) ...daca ai avea si vreun citat din Decalog unde omul este indeamnat la ucidere...chiar si cu pietre.
In rest, faci sarmale din cauza necunoasterii Scripturilor. :)
Fornever a scris:Si afla ca povestea cu femeia adulterina si omoratul cu pietre nu se afla in niciunul din primele manuscrise ale noului testament, a fost adaugata ulterior (apare in manuscrise de abia pe la inceputul secolului 5).
Deci se afla, nu?
Despre asta vorbeam si eu: se afla in NT. Oricum nu este singurul loc din care reiese ca crestinismul indeamna la buna intelegere si iertare si nu la violenta si crima.
Black velvet a scris:Credinciosii se folosesc de versetele bibliei dupa cum le pica lor bine
Nu.Tu faci asta din cauza ca NU LE CUNOSTI.
hans a scris:Mie mi se pare imposibil ca eu, care nu sunt de acord cu inchinarea inaintea icoanelor sau puparea resturilor de cadavre venerate ca sfinti in unele biserici, sa accept ideea de inchinare inaintea lor. Ba chiar sa practic ceea ce pana astazi nu puteam accepta.Daca as face asta, ar fi vorba despre involutie.
prietene,nu o faci tu!
trebuie sa accepti ca lumea-i diferita si fiecare dintre noi are grade de intelegere diferite;s-apoi e viata si dreptul fiecaruia ce face- datoria ta e sa-i intelegi si sa-i accepti fiindca traiesti in societate si muncesti alaturi de acei oameni
si odata cu acceptarea ta poti cere si intelegerea celui de langa tine!
hans a scris:Oricum nu este singurul loc din care reiese ca crestinismul indeamna la buna intelegere si iertare si nu la violenta si crima.
8.Să nu te
hans a scris::) ...daca ai avea si vreun citat din Decalog unde omul este indeamnat la ucidere...chiar si cu pietre.In rest, faci sarmale din cauza necunoasterii Scripturilor. :)
Deci se afla, nu?
Despre asta vorbeam si eu: se afla in NT. Oricum nu este singurul loc din care reiese ca crestinismul indeamna la buna intelegere si iertare si nu la violenta si crima.
Voi, crestinii aveti un tupeu teribil. Vorbesti despre scripturi dar nu dai 2 bani pe ele, iei doar ce-ti serveste tie interesul. Normal ca pe tablitele alea cu decalogul nu scria multe dar Dumnezeu a dictat in continuare lui Moise legi. Negi asta ? .
Se afla povestea, normal ca se afla, doar a fost adaugata de unii pentru a manipula oamenii (si aici din fericire, intr-un sens bun). Toata Biblia a fost construita asa, un sir de povesti de prost gust puse una langa alta.
Editat Lun 21 iun 2010 08:37