Invata sa accepti religia altuia

buleala a scris:

era intradevar un anumit tip de"beton"insa nu cel pe care il vedem noi azi!

insa,partenerul nostru de discutii a dat cel mai prost exemplu-daca era vb. despre inginerie alta ar fi fost situatia-a ratat momentul;putea atat de simplu sa se refere la sistemul juridic al romanilor,care-i baza dreptul actual si in care un ateu trebuie sa creada in lipsa dogmelor religioase!

Evident ca nu e acelasi tip de beton dar tot beton ramane si dupa romani timp de 1500 de ani nimeni n-a stiut sa-l mai faca . Nu avea deloc legatura cu religia ce am zis eu. Tu ai intrebat ce era restul luminii si ti-am raspuns. Erau mult mai mult decat crescatori de capre.

Un ateu crede in ce vrea el(chiar si in religii care nu au nevoie de zei inventati) si nu trebuie neaparat sa fie de acord cu legea actuala. Iar romanii aveau si legi idioate !

Fornever a scris:

Un ateu crede in ce vrea el(chiar si in religii care nu au nevoie de zei inventati) si nu trebuie neaparat sa fie de acord cu legea actuala. Iar romanii aveau si legi idioate !

dumneata in ce crezi?

am mai intrebat si o colega"ateu"

(legi idioate sunt garla si acum)

Fornever a scris:

Evident ca nu e acelasi tip de beton dar tot beton ramane si dupa romani timp de 1500 de ani nimeni n-a stiut sa-l mai faca . Nu avea deloc legatura cu religia ce am zis eu. Tu ai intrebat ce era restul luminii si ti-am raspuns. Erau mult mai mult decat crescatori de capre.

Un ateu crede in ce vrea el(chiar si in religii care nu au nevoie de zei inventati) si nu trebuie neaparat sa fie de acord cu legea actuala. Iar romanii aveau si legi idioate !

De unde atata agresivitatea? ;)

Si recunosc multe idei ale lui Corut in postarile tale...cu o mica mare diferenta,domnia sa crede intr-o Divinitate Suprema sau Creator Suprem si nu ai sa vezi nici urma de agresivitate in exprimarile domniei sale.

otilia9 a scris:

De unde atata agresivitatea?

Si recunosc multe idei ale lui Corut in postarile tale...cu o mica mare diferenta,domnia sa crede intr-o Divinitate Suprema sau Creator Suprem si nu ai sa vezi nici urma de agresivitate in exprimarile domniei sale.

buna otilia!

corut e foarte agresiv la adresa bibliei si a religiei crestine.

otilia9 a scris:

De unde atata agresivitatea?

Si recunosc multe idei ale lui Corut in postarile tale...cu o mica mare diferenta,domnia sa crede intr-o Divinitate Suprema sau Creator Suprem si nu ai sa vezi nici urma de agresivitate in exprimarile domniei sale.

Corut e om inteligent care merita respect!

FNF a scris:

Corut e om inteligent care merita respect!

e baiat destept;il cunosc mai bine decat ai crede,insa are si el o problema cu crestinismul!

otilia9 a scris:

De unde atata agresivitatea?

Si recunosc multe idei ale lui Corut in postarile tale...cu o mica mare diferenta,domnia sa crede intr-o Divinitate Suprema sau Creator Suprem si nu ai sa vezi nici urma de agresivitate in exprimarile domniei sale.

Cum am fost agresiv ? Cand am zis ca romanii aveau legi idioate ? Nu stiu cine e Corut.

buleala a scris:

lasa asta;

crezi in ceva?

Cred in adevar.

Fornever a scris:

Cum am fost agresiv ? Cand am zis ca romanii aveau legi idioate ? Nu stiu cine e Corut.

lasa asta;

crezi in ceva?

buleala a scris:

buna otilia!

corut e foarte agresiv la adresa bibliei si a religiei crestine.

buna iubire!

El se leaga in principal de V.T. pe care il considera ca fiind istoria poporului evreu ,iar in privinta lui Iisus...spune despre EL ca fiind un invatator ,nu recunoaste ca fiind nascut din Duh Sfant si ne considera pe noi toti,intreaga umanitate ca fiind fii ai aceluiasi Creator Suprem,indiferent de religia in care s-a nascut.Cu ultima idee fiind si eu in totalitate de acord.

Si agresivitate,dar nu pronuntata,o are fata de popi ;)

FNF a scris:

Corut e om inteligent care merita respect!

Da.

Fornever a scris:

Cum am fost agresiv ? Cand am zis ca romanii aveau legi idioate ? Nu stiu cine e Corut.

Cred in adevar.

In majoritatea postarilor tale eu simt agresivitate...poate sunt mai sensibila sau subiectiva.

Care e adevarul in care crezi,impartaseste-ni-l si noua,sa ne luminam.

Arcangelo a scris:

Religiile sunt facute pentru prosti.Nu pentru oamenii inteligenti -oamenii inteligenti isi cauta raspunsurile si nu accepta sa fie indoctrinati,cretinizati.

Emanuel Swedenborg - mai mult de jumatate din viata E S a fost total dedicat activitatilor sale in domeniul ingineriei si al stiintei, pasionat de psihologie , anatomie , navigatie. Dupa 55 de ani a trecut printr-o "trezire spirituala" si a scris "Raiul si Iadul" Intentia - sa "arate" ca raiul nu e o masa de nori plutitori si spirite. Cartea e foarte interesanta si cuprinde multe teorii stiintifice. Ideea care mi-a placut mie : oamenii care se iubesc pe ei insisi mai mult decat iubesc binele si adevarul se vor trezi in iad. Sounds ok for me

Teresa de Avila- fondatoare a 17 manastiri spaniole, autoarea "Castelului interior"

Maica Teresa- si-a inceput misiunea dupa ce, timp de 20 de ani a fost invatatoare si directoare de scoala Avea 40 de ani cand a inceput sa faca voluntariat in Calcutta. Sute de mii de leprosi , toxicomani, copii abuzati au fost ajutati de surorile caritatii.

Jung a observat in experimentele sale ca cei care au exclus trairile religioase s-au imbolnavit adesea de nevroze . "Oamenii moderni sunt prea obiectivi, orizonturile lor spirituale prea inguste , multi traiesc numai la nivelul gandirii rationale.Daca ar inlatura prapastia dintre "eu" si "inconstient" si-ar recapata sanatatea mentala"

Intrebat intr-un interviu daca crede in Dumnezeu, Jung a raspuns "Nu cred. STIU".

Sunt atatia oameni care prin intermediul fortei religioase CREDINTA - au schimbat vieti si mentalitati. Arcangelo nu te mai limita la afirmatii nefondate. Daca termenul "isteric"nu ar avea de-a face cu uterul, l-as alatura afirmatiilor tale.........