Început de nightwish, Joi 3 iun 2010 · 1.503 răspunsuri · 75.060 vizualizări
otilia9 a scris:Cu alte cuvinte,daca vrei sa fii respectat,RESPECTA.E atat de simplu. :)
Cand din biblie va dispare VT care instiga la ura si crima, cand va fi condamnata in mod oficial inchizitia si crimele ei, cand va exista un proces al inchizitorilor asemanator cu cel al nazistilor, desfasurat la Nuremberg, atunci aceasta religie va putea avea pretentia la respect, deoarece va arata sau mima macar ca-i pasa de victimele pe care le-a facut!
Atata vreme cat Dumnezeu este subiectul, izvorul invrajbirii, nu putem sa pretindem ca il lasam in pace.Asta daca credem in Dumnezeu...
Ce am vrut eu sa scot in evidenta este faptul ca de exemplu eu te pot respecta pe tine ca om,iti pot fi amic fara ca tu sa-mi impartasesti convingerile religioase si fara ca eu sa comit vreo balba religioasa pentru care ar trebui sa merg in genunchi 3 zile si 3 nopti.
La asta m-am referit cand am spus ca pentru a ne respecta,nu e nevoie sa impartasim dogme iar eu respect un om pe meritul lui nu pentru ca sunt credincioasa sau pentru ca el este sau nu este....hence...lasam pe D-zeu din ecuatia cu respectul.
Alt exemplu: nu am primit absolut nici un comunicat de la D-zeu care sa ma invajbeasca impotriva ta.Daca insa eu aleg sa am vrajba cu tine,inchipuindu-mi astfel ca fac voia Domnului atunci izvorul sunt eu si am uitat sa-mi iau pastilele. :)
Chiar tu ai spus :
K0ntr0VerSy a scris:Doar ca, pentru asta, nu ai nevoie de Dumnezeu, ci de constiinta.
Editat Vin 4 iun 2010 10:55
Arcangelo a scris:Otilia,si ce facem daca religia insasi ne invata sa nu ne respectam pe noi insine si pe ceilalti?
otilia9 a scris:Alegem esenta ei,iubirea.Atunci gasim si solutia. :flowers:
Da, frumos, dar utopic. Sau cel putin in crestinism nu vei vedea asa ceva. Nici pe cel mai sfant si mai curat si mai ascet si mai bun si mai moral si mai intelept.... etc... calugar crestin nu l-am auzit vreodata spunand vreo vorbulita despre respectul pentru celelalte religii si pentru alegerile celorlalti oameni, intotdeauna au bagat cate un mic (dar de cele mai multe ori mare) ghimpe legat de iadul care ii asteapta pe ceilalti si de crestinism care e "unicul, adevaratul, etc". Nu am auzit insa vreun hindu sau vreun budhist care sa spuna acelasi lucru despre religia lui si sa desconsidere celelalte religii.
Fornever a scris:Putin ma intereseaza detaliile islamului si diferentele intre ei. Zilnic vezi la TV destui idioti gata sa omoare oameni in numele islamului.
Se vede.
Daca facem o analiza va arata cam asa : Putin te intereseaza = putin cunosti = mult aberezi
Din moment ce nu te interseaza si ca atare nu cunost detalii despre un subiect pe care il abordezi atat de pasionat,ma intreb oare de pe ce platforma iti faci afirmatiile?
Daca acei idioti interpreteaza in mod negativ o religie practicata de 1.5 miliarde si o aplica cum li se scoala lor,este vina religiei sau a noastra a restului de non-idioti care nu aspiram sa omoram pe nimeni in numele religiei nostre?
Gandeste omule inainte sa scoti baliverne din tastatura.Te credeam mai inteligent,dar vad ca esti si tu un neinteresat care se holbeaza toata ziua la stiri dupa care face disertatii pe forum despre ce si cum este islamul si musulmanii.
Cu ce sunt eu obligata sa-ti inghit tie aberatiile si acuzatiile generale pe care le faci cand stiu foarte bine ca atat eu insumi cat si milioane de alti musulmani nu suntem nici pe departe precum ne crezi tu.Si eu si fanaticul am citit acelasi Quran.Eu de ce nu gandesc si nu ma comport ca el,daca tot insisti pe teoria ca religia ne indeamna la rele? Si sunt foarte practicanta ca sa stii.Daca impresia ta e ca eu ar trebui sa ucid non musulmani incat sa-i fac pe plac lui Allah care sa ma trimita in Rai,de ce nu o fac? Pentru ca e total bullshit opinia ta.
Daca te-ar fi interesat putin detaliile islamului ai fi stiut ca toti idiotii aia care omoara in numele islamului sunt ghidati gresit si habar nu au despre ceea ce este religia lor in the first place.Scot totul din context,sterilizeaza citate,si le plamadesc circumstantelor lor.Dar am uitat...nu te intereseaza.
crezi ca musulmanii "moderati" cum ne numiti voi pe noi astia pasnici nu discuta intre ei despre acesti lunateci care ne fac de ras? Ce stii tu....stii de musulmani din tembelizor.
Cat despre violenta,ucidere cu pietre,si inegalitate intre sexe crezi ca islamul le-a inventat ? Oricum suntem acuzati ca am plagiat Tora si Biblia deci indreapta-ti atentia acolo.Da tu te-ai impotmolit rau la Islam mai frate.Cum va dati voi astia gen "imi displac toate religiile" arama pe fata.
Si poate ai vrea sa te informezi totodata despre statutul femeii in societatea hindusa.
De ce sa-i lasam in pace ? Ei modeleaza religia dupa cum vor ei. Multe religii nu merita respect. Nimeni nu are nicio problema cu religii precum budismul. Problema e cand ai o religia ca islamul care promoveaza ura, taierea mainilor, uciderea cu pietre,interzicerea libertatii de exprimare,violenta domestica,inegalitatea dintre sexe etc. Asa ceva nu merita respectat si nici tolerat.
Asa si acum poate spui vreo cateva randuri si despre celelalte.Inafara de budism av cors.
Nu de alta dar numa asa sa vaza omu ca esti fair sau macar ca incerci. Zici ca ai ceva cu toate religiile? Hai nu zau?
Enki a scris:Nu am auzit insa vreun hindu care sa spuna acelasi lucru despre religia lui si sa desconsidere celelalte religii.
Hindusii se desconsidera intre ei bazandu-se pe ce spune scriptura lor,nu mai e nevoie sa desconsidere si pe altii.Sunt ocupati full time cu ai lor (Untouchables of India) :flowers:
Si poate nu stii cat de fanatici sunt si fundamentalistii hindusi si cati musulmani si crestini au masacrat si ei.
November 20, 2008
Hindu extremists' reward to kill Christians
...the worst antiChristian violence in India since Partition entering Britain.
http://www.timesonline.co.uk/tol/news/worl...icle5186703.ece
Convert or we will kill you, Hindu lynch mobs tell fleeing Christians
http://www.guardian.co.uk/world/2008/oct/1...ianity-hinduism
Extremist Hindus "Drew First Blood" by Killing Muslims for eating meat (Hindus worship cows)
http://www.danielpipes.org/comments/99575
Acum sa ma apuc si eu ca nea Fornever sa sterg parchetul cu toti hindusii si cu religia lor cu tot,pentru ca vad la stiri si prin ziare actiunile unor fanatici din comunuitatea hindusa? Am mai multa minte...
Editat Vin 4 iun 2010 11:36
Nu ma refeream la nici un fel de extremism, din nici o religie. Pentru ca daca e sa analizam din punctul asta de vedere, dintre marile religii crestinii sunt cei mai putin violenti (intre ei sau cu altii).
Normal ca am vazut de la televizor, doar nu o sa stau sa citesc carti despre toate tampeniile de religii. Poti sa-mi spui unde anume am spus tampenii ? Eu nu cred ca am spus. Coranul vostru mult iubit instiga la acte de cruzime. Cum sa accept asta ? Cum naiba sa accept faptul ca pentru voi femeile sunt inferioare si ca barbatii au voie sa le bata si sa aibe mai multe neveste? :flowers: Cum sa nu te afecteze faptul ca nevasta e bun de schimb conform Coranului? Exemplele pot continua.
Faptul ca multi nu respectati tampeniile astea asta nu iarta cu nimic prostia de religie scrisa de un insetat de putere si sange, pedofil care a gasit o scuza sa conduca niste oameni acum 1400 ani cu vrajeli ieftine. Sa nu uiti niciodata ca tu consideri sfant un om care azi ar fi la inchisoare ! Daca Mahomed era omul lui Dumnezeu de ce naiba a trebuit sa foloseasca oameni ca sa cucereasca tinuturi si sa forteze oamenii sa se converteasca?
Am mai zis si o mai zic de cate ori e nevoie, toate religiile nu sunt altceva decat halucinatiile unora care azi ar fi in spitalele de nebuni doar ca au avut noroc sa debiteze acum sute-mii de ani si era in regula atunci, mai ales daca ziceai ca necredinciosii vor arde in Iad pentru eternitate. Si cand vezi LA TELEVIZOR ( da la televizor, e vreo problema ? ) o gramada de tampiti care striga "Spunzurati necredinciosii" EVIDENT ca imi fac o impresie gresita despre religia aia. Ai vazut vreoda o gramada de atei care sa strige moarte credinciosilor ???????????? NU
Enki a scris:Nu ma refeream la nici un fel de extremism, din nici o religie. Pentru ca daca e sa analizam din punctul asta de vedere, dintre marile religii crestinii sunt cei mai putin violenti (intre ei sau cu altii).
Este o iluzie foarte foarte perversa. Iluzia ca Religia foloseste oamenii.
Realitatea este ca oamenii folosesc religia ca justificare. Problemele legate de violenta nu tin de islam sau crestinism sau hinduism sau iudaism. Problemele legate de violenta tin de TRIBALISM.
Momentul in care tribalismul domina, el se va folosi de religie, o va manipula si o va distorsiona pana cand o va tranforma intr-un instrument care sa serveasca scopurilor.
Unde religia predominanta este Islamul vom avea asa zisa "violenta islamica", realitatea este ca violenta este tribala nu islamica.
In zonele unde religia predominanta este crestinismul.... va fi violenta ce poate fi etichetata "crestina"... la fel si cu iudaismul.
Tribul X se ridica impotriva tribului Y sau impotriva "cotropitorilor"... e o forma de aparare a unitatii si sigurantei tribului, o forma de aparare a unei structuri de putere. Caracteristicile dusmanului sunt aproape irelevante. De cele mai multe ori nu conteaza nici daca are aceiasi religie cu tine (crimele din Rwanda au fost intre 2 grupari catolice).
Fornever a scris:Coranul vostru mult iubit instiga la acte de cruzime. Cum sa accept asta ?
Si Biblia instiga la acte de cruzime. :flowers:
Repet.... e vorba de tribalism nu de islamism/crestinism/iudaism/hinduism/budism/whatever
Editat Vin 4 iun 2010 12:32
No problem! insa azi am auzit ceva la televizor ceea ce nu stiam ... ca in religia orthodoxa nu exista instrumente muzicale in biserica decat voci umane in cor!!! Chiar era angelic!!!
pe a scris:Si Biblia instiga la acte de cruzime.Repet.... e vorba de tribalism nu de islamism/crestinism/iudaism/hinduism/budism/whatever
Stiu ca si Biblia instiga la cruzime, noroc ca s-a gasit Isus sa le zica sa se potoleasca :flowers: . Are si Biblia extrem de multe probleme , Iehova e chiar mai violent decat Allah dar musulmanii sunt mai agresivi decat crestinii cand e vorba despre religie si asta ma deranjeaza. Evident ca nu multi, dar destul de multi incat sa li se spuna ca lucrurile nu functioneaza dupa ideologiile lor primitive.Daca vor sa traiasca intr-o lume civilizata atunci sa se comporte ca atare, nu sa faca presiuni asupra celorlalti sa se schimbe.
Fornever a scris:Normal ca am vazut de la televizor, doar nu o sa stau sa citesc carti despre toate tampeniile de religii. Poti sa-mi spui unde anume am spus tampenii ? Eu nu cred ca am spus. Coranul vostru mult iubit instiga la acte de cruzime. Cum sa accept asta ? Cum naiba sa accept faptul ca pentru voi femeile sunt inferioare si ca barbatii au voie sa le bata si sa aibe mai multe neveste? :flowers: Cum sa nu te afecteze faptul ca nevasta e bun de schimb conform Coranului? Exemplele pot continua.
Atat timp cat nu ai citit Quranul asa de fapt divers ca sa intelegi cu propriul tau creier ce si cum,nu sa-ti bage altii pe gat informatii precum le percep ei...nu cred ca esti indreptatit sa comentezi.
Ce vezi tu la televizor nu e sfant si nici adevarul suprem sau incontestabil.Media occidentala analizeaza aspecte din alte parti ale lumii prin prisma culturii si ideologiei societatii din care fac parte.Asta nu este obiectivitate ci se numeste " daca eu nu-s deacord cu ideologia si cultura ta atunci sunt de rahat si sunt rele" sau "a mea e mai buna,a mea e cea buna nu a ta".
Doar pentru ca tu numesti ceva act de cruzime nu inseamna ca si este la nivel universal.Pentru multi poate este cu totul altceva.Definitiile difera.
Noi femeile nu suntem inferioare.Asta este parerea voastra a ocidentalilor pe post de buricii universului care fac ei regulile despre oameni si cum trebe sa traiasca homo sapiens in galaxia Milky Way.
Da barbatul are voie sa aiba mai multe neveste.Si problema ta care e? Atat timp cat e parte din crezul nostru ce te freaca grija pe tine? Nu si vrea cumva sa impui intregii populatii masculine de pe Tera sa aiba doar una?
Si cea mai mare aberatie posibila este cea ca noi suntem bunuri de schimb. Asta e tampenia de nota 10.
A doua tampenie este cea cum ca profetul a fortat oameni la convertire.Asta de pe ce canal propagandistic anti-islamic ai culeso? Banui ca nu ai dat de versetul din Quran care spune clar : THERE IS NO COMPULSION IN RELIGION!
Quran pe care tocmai "converitorul cu forta" chipurile la inventat.
Cand au cucerit musulmanii Spania,crestinii si evreii isi practicau in continuare religia lor.Cum ramane cu asa zisa convertire cu forta?Regatele romanesti au fost sub dominatie otomana secole la rand.Cum de nu au convertit cu forta populatia? nu-mi amintesc sa fi citit ca in Romania pe timpul otomanilor erau toti romanii musulmani,cu sau fara voia lor.
Yep,m-am convins cu cine discut.Te adaug si pe tine la turma belita in TV care papa tot ce i se prezinta fara a implica proprii neuroni sa faca oleaca de research el insusi.
Am mai zis si o mai zic de cate ori e nevoie, toate religiile nu sunt altceva decat halucinatiile unora
Mda...si intre timp te rezumi sa faci terchea berchea cu Islamul.Lasa vrajeala.
Ai vazut vreoda o gramada de atei care sa strige moarte credinciosilor
Nu. Ateii nu striga.Fac si tac.Au armate puternice,economii si mai puternice si se joaca de-a ratele si vanatorii cu credinciosii de peste gard.:)
Hai Salamu lu Aleku si pa.
Fornever a scris:Iehova e chiar mai violent decat Allah.
Vai cat de p**** poti fi.
"allah" e cuvantul din limba araba omolog al cuvantului "dumnezeu" din limba romana.
In biblia crestina araba cuvantul "allah" este folosit pentru a scrie "dumnezeu"
Nu bine am zis eu ca putin cunosti,mult aberezi ? Ce perla ai produs. Deci D-zeu e mai violent decat el insusi.
Editat Vin 4 iun 2010 13:00