Naeema a scris:Normal ca pot. Pe toata lumea? Nu. Depinde,si nu de religie depinde ci de individ.
... şi te-ai
Invata sa accepti religia altuia
Început de nightwish, Joi 3 iun 2010 · 1.503 răspunsuri · 75.060 vizualizări
Greseala pe care o fac foarte multi este de a considera ca acum se mai poate trasa o linie de demarcatie intre civilizatii. Ca noi traim aici in Europa, eventual in SUA si nu trebuie sa ne intereseze cei fac "ceilalti" la ei, asteptand o reciprocitate la asta.
Numai ca avem deja un stat majoritar musulman in Europa, Albania, nu vorbesc de Turcia. Un altul aproape de a fi recunoscut, Kosovo, si doua aproape majoritar musulmane, Bosna 48% si Macedonia aproape de 40%. Poate procentele pot fi discutabile, dar asta nu schimba prea multe.
Ce faci daca in astfel de tari ajung perfect democratic la putere regimuri fundamentalist-islamice?
La asta adaugati problemele din Anglia, Franta, Spania, Germania si alte tari europene, unde multi imigranti, in special cei la a doua generatie devin sprijinitori ai fundamentalismului.
Cred ca si daca ar disparea Israelul ca stat (apropo cam cati locuitori ar ajunge in Romania?) nu ar scadea acest fenomen, ci ar fi doar o victorie datatoare de curaj.
hans a scris:................. Iata, cuvantul Domnului este o ocara pentru ei si nu le place de el." (Ier.6:10), nu te-ai mira ca astazi crestinismul nu mai pune nici o baza pe taierea imprejur a carnii.Si ca circumcizia carnii din VT era doar o prefigurare a circumciziei inimii care avea sa vina odata cu NT.
:) :)
16. Deci să tăiaţi
^Dorin a scris:... şi te-ai
Editat Mar 29 iun 2010 06:50
VEMANS a scris:Tu , ca crestin il urmezi in comportamentul tau religios pe acest Isus sau pe cel creat de biserica existenta pina la marea schisma?
Isus a trait ca un evreu, insa i-a invatat pe urmasi sa traiasca(,) ca si crestini.
Cu circumcizia, Isus a fost foarte clar atunci cand a inlocuit-o cu botezul.Asta, deoarece evreii spuneau ca nimeni care nu are semnul circumciziei nu poate fi mantuit. Isus insa le-a spus foarte clar:"Cine va crede si se va boteza va fi mantuit..."(Mar.16.16),dupa ce ii invatase pe aceeasi apostoli cum sa faca apostoli(fara circumcizie, ceea ce s-a si intamplat!):"Duceti-va si faceti ucenici din toate neamurile, botezandu-i in Numele Tatalui si al Fiului si al Sfantului Duh." (Mat.28:19) Neamurile erau prevazute in planul de salvare dupa cum spune:"Mai am si alte oi, care nu sunt din staulul acesta; si pe acelea trebuie sa le aduc. Ele vor asculta de glasul Meu, si va fi o turma si un Pastor." (Ioan.10:16)Dumnezeu nu privea circumcizia in acelasi mod "special" cum o vedeau evreii, lucru confirmat de catre Fiul care spune:"Faceti, dar, roade vrednice de pocainta voastra si nu va apucati sa ziceti in voi insiva: "Avem pe Avraam ca tata!" Caci va spun ca Dumnezeu din pietrele acestea poate sa ridice fii lui Avraam." (Luc.3::) Cu alte cuvinte, circumcizia este zero, caci fiii lui Avram se puteau naste din niste bolovani necircumcisi in exterior, insa cu credinta ca alui Avraam. :)
De altfel, inferioritatea obiceiurilor evreiesti, printre care si circumcizia exterioara, a fost clar scoasa in relief atunci cand Mantuitorul i-a acuzat ca ei tin o porunca data de un om, Moise, cu pretul incalcarii unei porunci date de Insusi Dumnezeu:"Moise v-a dat porunca privitoare la taierea imprejur
Editat Mar 29 iun 2010 07:53
VEMANS a scris:16. Deci să tăiaţi
FNF a scris:Greseala pe care o fac foarte multi este de a considera ca acum se mai poate trasa o linie de demarcatie intre civilizatii. Ca noi traim aici in Europa, eventual in SUA si nu trebuie sa ne intereseze cei fac "ceilalti" la ei, asteptand o reciprocitate la asta.Numai ca avem deja un stat majoritar musulman in Europa, Albania, nu vorbesc de Turcia. Un altul aproape de a fi recunoscut, Kosovo, si doua aproape majoritar musulmane, Bosna 48% si Macedonia aproape de 40%. Poate procentele pot fi discutabile, dar asta nu schimba prea multe.
Ce faci daca in astfel de tari ajung perfect democratic la putere regimuri fundamentalist-islamice?
La asta adaugati problemele din Anglia, Franta, Spania, Germania si alte tari europene, unde multi imigranti, in special cei la a doua generatie devin sprijinitori ai fundamentalismului.
Cred ca si daca ar disparea Israelul ca stat (apropo cam cati locuitori ar ajunge in Romania?) nu ar scadea acest fenomen, ci ar fi doar o victorie datatoare de curaj.
Deocamdata Europa nu e islamica, imigrantii musulmani sunt bineveniti atata timp cat respecta legile si modul de viata european si atata timp cat nu incearca sa schimbe fata culturala a tarilor europene.
Dar cand vii in Europa si te apuci sa urli in strada, in numele dreptului la libera exprimare, ca defapt nu vrei libera exprimare, ceva nu e in regula !Intelegi? Cand esti turc si alegi sa traiesti in Germania (poti adauga Anglia si Franta la lista), dar refuzi sa inveti limba germana, te izolezi in ghetouri in Berlin (sau din Paris, Londra, whatever) si ceri sa fii tratat tot timpul ca o Extrawurst, ceva nu e in regula... 
Naeema a scris:Nu.Am fost doar o singura data indragostita in viata si omul ala mi-e sot.E din religia mea.Altceva nu-mi trebuie.
Dar ce legatura au intrebarile astea cu topicul? Ce ar demonstra raspunsul meu,ca nu pot iubi oameni din alta religie daca nu am fost vreodata indragostita de vreunul? A putea (a avea capacitatea) si a vrea nu sunt acelasi lucru. Pot. Vreau? NU.
Iubit platonic,frateste da,asa cum imi iubesc rudele din Romania...iubit sentimental nu.M-as lega la cap fara sa ma doara.
Interesant cum tot aud de la musulmani ca ei apara valoarea familiei ultra-traditionale si valoarea femeii ! Cu ce o apara ? Cu biciul poate, sau prin honor killings. 
Asta e un cerc vicios pervers din care Europa cu greu a iesit. Gresesti, esti izolat, urmasii tai vor fi si ei niste paria, care statistic vor gresi la randul lor, apoi vor fi izolati si asa mai departe. "Aparentele" si "Statutul" (A.K.A. onoarea) sunt specifice comunitatilor religioase ipocrite care mereu ascund rahatul sub pres. Si mai sunt specifice comunitatilor care nu stiu ce e aia prezumtie de nevinovatie. 
Am fost chiar socat de unele legi din Iordania, tara care se considera emancipata fata de restul lumii arabe ! Dar conceptia lor de familie este tribal-patriarhala, masculul dur este Alfa si Omega ! Nu exista echilibrul barbat-femeie ca si in familia moderna mononucleara !
Editat Mar 29 iun 2010 19:15
Marawder a scris:Am fost chiar socat de unele legi din Iordania, tara care se considera emancipata fata de restul lumii arabe ! Dar conceptia lor de familie este tribal-patriarhala, masculul dur este Alfa si Omega ! Nu exista echilibrul barbat-femeie ca si in familia moderna mononucleara !
Vrei sa-ti dau eu exemple de familii moderne mononucleare care numai echilibrate nu sunt?
Naeema a scris:Vrei sa-ti dau eu exemple de familii moderne mononucleare care numai echilibrate nu sunt?
Nu multumesc, cunosc deja !
Dar tot exista o diferenta uriasa, ca va convine sau nu, intre familia occidentala si cea musulmana !
Tot timpul vezi stiri despre tatal care si-a omorat sau 'dezonorat' fiica pt. ca a flirtat cu un strain sau ca a comis un adulter !
Am explicat, voi vreti sa dati impresia de neprihaniti si evlaviosi, de onorabili (prin omoruri, lol), dar este doar o aparenta de suprafata. Deep inside, sunteti la fel de f***ed up (daca nu mai rau) ca si vesticii ! Sa bagi rahatul sub covor nu e solutie (chiar daca e un carpet buqara, lol), cu timpul se aduna si PUTE ! Ma intelegeti ?
Editat Mar 29 iun 2010 21:24
Marawder a scris:... Ma intelegeti ?
Nu.Suntem prea prosti pentru asa ceva.