Invata sa accepti religia altuia

Black velvet a scris:

Oare este chiar atat de greu de inteles ca incerc sa evidentiez cauzele care duc la imposibilitatea acceptarii religiei celuilalt?

Repet pentru ultima oara,nu e vorba de acceptare a religiei celuilalt ci de acceptare a dreptului sa aiba,sa creada si daca vrea sa vorbeasca despre religia lui chiar daca nu-l baga nimeni in seama. Daca eu aleg sa spun unele chestii le spun pentru ca am libertatea sa le spun,cand vreau,cum vreau si cui vreau.Lumea este la fel de libera sa-mi rada in fata,sa nu ma asculte,sa ma contrazica dar nu este libera sa-mi puna calusul in gura si sa-mi dicteze cum vobesc.Asta ar fi culmea.

Cea mai recomandata metoda de "acceptare" a convingerilor religioase ale celor din jururul nostru este evitarea totala a discutiilor pe aceasta tema.Ceva de genul...dom'le crezi ce vrei,nu ma intereseaza,cred ce vreau nu te intereseaza hai sa discutam de fotbal.La concluzia asta am ajuns.

Ce am spus la inceputul topicului si anume ca trebuie sa ne axam pe asemanari si sa ne intelegem,suna frumos in teorie.Ar fi ceva ideal dar in practica da gres 99.9% deci mai bine sa nu discutam deloc si dormim mai bine noaptea.

Eu personal de la o vreme am inceput sa evit discutiile pe tema religioasa,cu exceptia celor care sunt intretinute cu coreligionari de ai mei. Nu sunt interesata nici sa mai dau explicatii si nici sa aud parerile altora pe tema asta.De fapt si aici o sa aplic aceasta regula pe care o urmez constiincios in viata reala.

Intifada a scris:

Repet pentru ultima oara,nu e vorba de acceptare a religiei celuilalt ci de acceptare a dreptului sa aiba,sa creada si daca vrea sa vorbeasca despre religia lui chiar daca nu-l baga nimeni in seama.

Ma ai lasat fara cuvinte.

Dar stii ca omul ce nu intelege, respinge si condamna, din pacate.

Intifada a scris:

Repet pentru ultima oara,nu e vorba de acceptare a religiei celuilalt ci de acceptare a dreptului sa aiba,sa creada si daca vrea sa vorbeasca despre religia lui chiar daca nu-l baga nimeni in seama.

Pai fiecare are dreptul sa creada in ce vrea el, indiferent de mobilul credintei sale! Totusi, daca ai citit cu atentie, topicul se numeste: "Invata sa accepti religia altuia" iar eu incercam sa gasesc modalitati prin care sa se poata realiza aceasta fara ca ceilalti sa se simta lezati in vreun fel! Acest lucru, din punctul meu de vedere, se poate face doar avand grija de modul in care comunicam! Asa ca, in ceea ce ai afirmat mai jos, ai dreptate. Din nefericire este probabil singurul mod de a ne accepta unii altora religia!

iaca na acum tre sa umblu ca cu oul si cand scot vreun cuvintel pe gura. ;)

pe a scris:

Si romanii au distrus o gramada de civilizatii, printre care si civilizatia din Dacia.

Dar au reusit sa inlocuiasca o civilizatie cu una mai avansata.

bia a scris:

Gresesti amarnic . NU civilizatia a facut ca desfranatii sa nu se mai omoare cu pietre ci faptul ca a venit unul Isus care i-a invatat ca " Cine e fara de pacat sa arunce primul cu piatra " . DE atunci nu s-a mai aplicat Legea Talionului din Vechiul Testament !

Dar ce sa ii faci asa e cand multi se cred mari filozofi dar nu stiu nici macar diferenta dintre Vechiul si Noul Testament !

Poate ca inainte de a-ti da cu presupusul despre religie ar trebui sa stii lucruri elementare despre crestinism si anume ca acesta incepe odata cu Noul Testament iar crestinii urmeaza ceea ce i-a invatat Isus . De aceea nu vezi in crestinism lapidari , taieri de capete , executii pe tot felul de motive etc cu toate ca Vechiul Testament este cuprins in Biblie .

Bia,acea pilda nici macar nu a existat in evangheliile originare -a fost introdusa dupa 1400 parca.

Black velvet a scris:

daca ai citit cu atentie, topicul se numeste: "Invata sa accepti religia altuia"

Da l-am citit cu atentie si de catva timp vroiam sa spun ca nu este deloc bine intitulat.Sorry Nightwish.

catherinedeneuve a scris:

Ma ai lasat fara cuvinte.

Dar stii ca omul ce nu intelege, respinge si condamna, din pacate.

1.De ce te-am lasat fara cuvinte?

2.Omul respinge si condamna si cand intelege si cand nu.Asa este omul.Ori din care parte ar aborda ceva tot crapat arata.

Sau daca as incerca sa aventurez o alta formulare : omul cand nu intelege condamna iar atunci cand intelege poate nu mai condamna dar tot respinge.

Arcangelo a scris:

Bia,acea pilda nici macar nu a existat in evangheliile originare -a fost introdusa dupa 1400 parca.

Conteaza ca ea exista acuma si pe baza ei nu se condamna adulterii la moarte . Tot pe baza ei crestinii nu au voie sa judece pe altii in privinta pacatelor .

bia a scris:

Tot pe baza ei crestinii nu au voie sa judece pe altii in privinta pacatelor .

Dupa cum am mai spus ce e sau nu e voie si ce se practica sunt doua borsuri total diferite.Accepta ca planeta asta e mare,are peste 6 miliarde de locuitori care cred si practica tot atat de multe chestii dintre care putine se regasesc pe teren comun.Accepta ca asa cum nu-ti convine tie ce se practica in alte colturi ale lumii,asa nici in acele colturi nu convine lumii ce se practica in alalalte colturi.Convine nu e cuvantul potrivit dar in fine.

Accepta ca asa a fost,asa este si asa va fi lumea pana cand soarele nu va mai fi sau trompeta va suna...whichever teorie floats your boat.

Daca accepti toate astea te vei simti mult mai bine si relaxata fara mari f****i de grija.

Black velvet a scris:

Pe mine m-a facut mama si cu tata, asta este o certitudine! Nu accept ideea ca m-a facut un zeu criminal! Daca eu accept Natura ca stapan, o fac pentru ca e singura care merita acest lucru, daca voua va place sa fiti robii lui dumnezeu... problema voastra, dar nu-mi spuneti si mie ca sunt robul lui, pentru ca nu sunt! In plus, nu fac parte din nicio turma!

Deci asta-i motivul pentru care inchizitia a aruncat cu ce-a putut ea mai diabolic in niste sarmani... probabil inchizitia si cruciadele au fost inaintea lui Isus...

Zi sincer, ai citit macar asa cateva versete din biblie sau vorbesti din ceea ce ti-a povestit bunica atunci cand erai mica?

Inchizitia, probabil ca a apartinut extraterestrilor... ;) Probabil vechiul testament ofera invataturi pentru necrestini De Constantin ai auzit sau de Niceea?

Inchizita a fost o aberatie care nu se regaseste in invatatura lui Isus . Cred ca cea care habar nu are de Biblie esti chiar tu . Daca ai fi citit ceea ce spune Noul Testament nu ai sustine ca Inchizitia s-a facut pe baze crestinesti desi a fost infaptuita de biserica .

bia a scris:

Conteaza ca ea exista acuma si pe baza ei nu se condamna adulterii la moarte . Tot pe baza ei crestinii nu au voie sa judece pe altii in privinta pacatelor .

Ideea mea era alta -acea pilda,chiar daca e frumoasa,din pacate nu e si adevarata.Nu e ceva ce a spus Isus.