Salvie a scris:femeia poate face toate astea si unele chiar o fac pentru copii si barbat poate suntem noi feministe ... si asta ma duce cu gandul la cuvantul misogin, nu stiu de ce...oricum un om, si zic om poate alege sau poate face in asa fel incat sa fie bine pentru toata lumea , mai ales pentru copiii care sunt minori si inca nu-si pot purta de grija, e o lege nescrisa, morala valabila pentru ambele sexe..
buleala nu generalizez insa unii chiar rolul asta il au pentru ca sunt incapabil sa fie parinti.....parerea mea
tu ori nu pricepi ori nu vrei sa pricepi...
am si scris ca este o figura de stil...
de la homo sapiens sapiens incoace asa s-a intamplat...
este intiparit genetic...
nu te crampona de cateva exemple...
ia statistica si vezi ce spune...
nu sunt misogin , departe de mine asa ceva,...
nu am cum sa-ti dovedesc dar pot spune ca acasa eu sunt cel care face ciorba cea mai buna si nu ard friptura...
intelegi acum...sau incerc sa mai vin cu lamuriri?
fustita.rosie a scris:Genetic, masculii oricarei specii sint inzestrati cu tendinta de a-si transmite mai deprate GENELE LOR, nu sa asigure supravietuirea puilor altui mascul. De exemplu la feline masculii de multe ori ucid puii unei femele pentru a se asigura ca aceasta reintra rapid in rut si se acupleaza cu ei, astfel nascindu-i lui progenituri.
Asta daca tot ai adus in discutie argumentul genetic...
-nu ai inteles,,,
-este vorba despre lei..( felidele despre care vorbesti
)
-argumentul adus in discutie vroia sa demonstreze altceva..
-te las sa mai compilezi. 8) esti fata desteapta..se vede asta