In viziunea ta corecta, raul este dat "de timpuri" .. foarte nobil si convenabil de ambiguu.
Pesimismul ti-l imaginezi tu, viata ta nu a fost facuta sa acuzi pe altii de pesimism, ci sa le dai motive vietii de optimism.
Sa-ti ascult motivele?
Cunosc putine pentru ca nu ader la cultul cunoasterii si al innobilari prin stiinta. Cunoasterea e doar o unealta ordinara, ce poate fi folosita la nivel minim in favoarea vietii. Nu e sursa vietii, si nici finalitatea ei.
Dar nu o venerez, spre deosebire de tine, si nici nu judec pe altii prin prisma ei.
Propovaduieste tu viata, daca esti sfant. Sa-mi iau carnetelul de notite si sa scriu cu cerneala magica.
Cui nu-i pasa de moarte, nu are pentru ce trai, sau nu are ce pierde. Daca tu iti astepti cu pasiune moartea umana, si viata in alta era intunecata, inseamna ca esti atat de lipsit de speranta, incat o confuzi cu fatalismul si indolenta.
Cum promovez eu moartea? Daca o arat cu degetul si te deranjeaza, inseamna ca tie ti-e frica de moarte. Si mai mult e frica inconstienta pe care o negi fata de tine, si asta ar parea usor trist, daca nu as avea atata optimism in piept.
Bine finutule, daca tu nu promovezi Raul, cum il combati? Faci ceva concret pentru oameni, esti cumva Baronul Tomfeldrorik, stapanul fermelor umane, ce poti schimba "timpurile" ridicand din deget?
Dictezi tu legile mondiale la fiecare in parte, de predici lupta cu Raul si Timpurile, si propovaduiesti viata prin mass-media?
Sau legea ta suprema este "stai si asteapta" pana lumea se preschimba in paradisul tuturor, fara a face nimic concret in vreo directie?
NASTYPRIMUL a scris:2012, sa fie ptr cine doreste ceva rau. Am spus si o sa o mai repet, este SFIRSITUL TIMPURILOR.
Plauzibil conceptul .. daca incepe un haos incredibil, sau ne trezim intr-o lume/univers cu totul malefic sau doar focuri infernale si tipete peste tot .. s-a gasit justificarea morala "ca doar am fost avertizati".
Doar intram in "2012" si ne putem trezi intr-o dimensiune superioara (wow), fapt ce permite si trezirea intr-o lume si mai josnica, "pentru ca nu am fost destul de evoluati sa trecem in 5D".
Asa ca in 2100 cand cerul devine o pacla neagra, durata vietii e 23 de ani, soarele abia se mai vede cat luna, razboaie civile si dezastre peste tot. O sa va ganditi cu patima la vremurile "de dinainte de 2012".
Daca razboiul dintre Illuminati si "Sferele pozitive de lumina" nu este pur economic, pe care noi il castigam prin faptul ca nu suntem putred de bogati sau materialisti .. ci un razboi cat se poate de real la care noi asteptam victoria si salvarea sufletului, sau chiar a intregii lumi .. dar lasam pe altii sa faca toata treaba.
N-au zis Sferele nimic de Illuminati de aici, sau entitati care ar dori sa blocheze ascensiunea?
nightwish a scris:Mdea. Discutia ar fi fost foarte atragatoare daca n-ar fi existat dorinta asta de "adevarul meu e mai bun".Si acum exista aceasta credinta: indienii.. alb la inmormantari, la nunta tot felul de culori.. printre care si negru. 8)
Adevarul nu poate fi bun sau rau. Pentru ca atunci ar fi in dualismul 3D. In concluzie nu exista adevar in 3D, doar dualism.
Cum nu suntem nimeni in 5D (inca+fingers crossed) habar nu avem de adevar sau absolute, asa-i?
Prin aceeasi lege universala, in dimensiunile 4D + nu exista culori.
Concret ce inseamna legile din 4D+5D, cum se pot adapta fiintele la ele, pentru a fi in stare sa evolueze cat de cat?
Si daca am avea nave sa zburam, ce s-ar intampla daca am intra in centura, prin spatiu?
