România
Roportal.ro

Sferele de Lumina despre 2012

Început de AMYRA_12D, Dum 23 mai 2010 · 442 răspunsuri · 66.111 vizualizări · închis

Silverdane2.896 mesaje#191
mica_curioasa a scris:
Deci s-a pus la adapost in cazul in care nu se va intampla nimic: doar vom avea noi impresia ca nu se va intampla 8)

Pentru ca noi nu suntem "din Lumina" .. apropo intrebare absurda .. s-a gandit cineva daca nu asta e un cod al sectei Illuminati? Intrebarea "esti din Lumina" sa insemne apartenenta la cultul Iluminatilor?

Cam schimba perspectiva asupra celor ce au raspuns cu "da" la intrebarea asta pe forum ..

Iar din Intuneric, sa insemne masele controlate de Illuminati, dupa principiul "nu te afli in Lumina noastra si nu ai Cunoasterea noastra, esti o oaie ordinara, plebea ce trebuie a ne servi"?

Personal ma consider "din zona crepusculara" .. adica nici din secta Illuminati nici din Umbrati.

Pippo a scris:
Ei, nu. :queen: Ma refeream doar la faptul ca se moare cu zile pe capete inca de la nastere, halal capacitati de vindecare tot mai evidente.

Ei sunt suflete neintegrate la noua evolutie planetara. E normal sa moara ca bestiile, doar nu se pot adapta la "noua ordine mondiala", fraierii .. de fapt 2012 justifica gradul crescut de morti in toate felurile irationale si nemiloase .. ceva tot aduce 2012, indiferenta sporita si ajustarea la intunericul ce ne inghite din toate partile, bravo Illuminati .. tot asa

Pippo a scris:
Pai ce castiga... Cat timp populatia orbecaie in mare parte a timpului cu munca haotica dupa o coaja de paine, iar timpul liber si-l ocupa cu fantezii, campionate sportive si orice altceva care sa indeparteze omul de la o gandire ferma si corecta, stapanii isi mentin pozitiile de magari asupra turmei de carne si lapte.

Nu asta e descrierea planetei Zombis?

mihaela1488 mesaje#192
Silverdane a scris:
... s-a gandit cineva daca nu asta e un cod al sectei Illuminati? Intrebarea "esti din Lumina" sa insemne apartenenta la cultul Iluminatilor?

Iar din Intuneric, sa insemne masele controlate de Illuminati, dupa principiul "nu te afli in Lumina noastra si nu ai Cunoasterea noastra, esti o oaie ordinara, plebea ce trebuie a ne servi"?

Parerea mea este ca cei ce raspund cu "da" la intrebare sunt cei controlati, cei ce ii servesc deja pe Illuminati, in timp ce cei ce raspund cu "nu" reprezinta dusmanul ce trebuie convins prin orice mijloace sa raspunda "da" pentru a intra in randurile celor controlati si manipulati.

NASTYPRIMUL2.711 mesaje#193

Deja va duceti in directii gresite cu iluminatii astia si intunecatii. Daca stati putin si meditati la orice fel de concept, gasiti raspunsul, intr-un timp mai scurt sau mai lung. Dar nu va indepartati raspunsurile ce va vin, de voi. Ca dupa aceea chiar va hraniti cu minciuni. Si atunci sa nu va mirati, daca nu mai discuta nimeni cu voi.

In voi sint raspunsurile. In exterior e viata.

2012 va fi un an ca oricare altul. Framintarea din acesti ani este...2012.

Editat Mar 8 iun 2010 01:47

Black velvet7.765 mesaje#194
mica_curioasa a scris:
Religia nu a inversat nimic. Cel care a dat aceste sensuri culorilor alb si negru este insusi omul.

Evident! Toate religiile au fost create de om, fara om religia ar fi inexistenta! Cei ce au creat religia crestina au inversat sensurile fata de sensurile acordate de vechii egipteni. Pentru acestia, negrul era culoarea vietii iar albul cea a mortii. Acei egipteni au creat o civilizatie care uimeste si azi prin realizarile si cunostiintele pe care le avea. De ce nu le-am acorda lor credibilitate si in privinta acestei asocieri? Gandeste-te ca in desert caldura si lumina soarelui nu creaza decat pustiu!

Silverdane2.896 mesaje#195
Black velvet a scris:
Evident! Toate religiile au fost create de om, fara om religia ar fi inexistenta! Cei ce au creat religia crestina au inversat sensurile fata de sensurile acordate de vechii egipteni. Pentru acestia, negrul era culoarea vietii iar albul cea a mortii. Acei egipteni au creat o civilizatie care uimeste si azi prin realizarile si cunostiintele pe care le avea. De ce nu le-am acorda lor credibilitate si in privinta acestei asocieri? Gandeste-te ca in desert caldura si lumina soarelui nu creaza decat pustiu!

Soarele nu are lumina alba, are doar curcubeu. Curcubeu care da impresia de culori diferite spectrului vazut de noi. Ai vazut tu albul in curcubeu?

Black velvet a scris:
Pentru acestia, negrul era culoarea vietii iar albul cea a mortii. Acei egipteni au creat o civilizatie care uimeste si azi prin realizarile si cunostiintele pe care le avea. De ce nu le-am acorda lor credibilitate si in privinta acestei asocieri? Gandeste-te ca in desert caldura si lumina soarelui nu creaza decat pustiu!

Egiptenii erau intr-un desert mizerabil, dependenti de apele Nilului pentru supravietuire. Cum deschis la culoare era nisipul infertil ce nu le dadea mai nimic in sens de hranire, iar malul imbibat cu apa Nilului era inchis la culoare, si puteau sa cultive pe el, nu e normal pentru ei sa vada lucrurile astfel?

De fapt negru era doar un simbol al malului plin de apa, si nu a culorii negre in sine. La fel albul era doar pentru a contrasta cu negrul, realizand diferentierea intre pamant arid si pamant hranitor.

De ce este obligatoriu pentru religie sa conoteze astfel de intelesuri? La egipteni era ceva simplu de supravietuire, si teren.

Parca nu Seth era asociat ulterior cu negrul? Astfel din cauza ca Set devenise rau, negrul a capatat si sensuri negative.

Si de unde si pana cum crestinismul vede intunericul ca pe ceva rau? In geneza, dumnezeu a facut si intunericul si lumina, sau le-a separat, ma rog. As zice ca mai degraba sunt obsedati/iubitori de negru decat tematori de. Dumnezeu se spune ca a facut si curcubeul, si numai pentru asta mi-e de ajuns sa urasc curcubeul, care si-asa mi se pare o idiotenie totala, la fel cu blestemele eterice ale chakrelor care il invoca.

Nu e intotdeauna vorba de credibilitate, in cazul meu negrul inseamna crestinism, deci cultism/satanism/vampirism. Si albul inseamna piele curata, fara roseala adusa de sange excesiv, sau arsura solara a auriului. Adica viata lipsita de agresiuni solare sau barbaritate obsedata de sange si vampirism. Albul e de asemenea si argintul, iar argintul innegrit semnul ca persona care il poarta este bolnava cumva. Deci negrul e si semn de imbolnavire, pe cand argintiul semn de sanatate.

Asta nu inseamna ca le fortez peste sensurile alese de tine, doar ca albul si negrul au in primul rand functii traditionale/spirituale/personale si doar ulterior religioase.

Alb deasemenea este rasa alba din Europa, care are totusi clima acceptabila din perspectiva mea, spre deosebire de salbaticia din Africa "continentul negru".

Black velvet a scris:
Evident! Toate religiile au fost create de om, fara om religia ar fi inexistenta! Cei ce au creat religia crestina au inversat sensurile fata de sensurile acordate de vechii egipteni.

Gandeste-te ca cei care au inventat crestinismul includeau si pe Moise, care a fugit impreuna cu alti evrei de sub tirania egiptenilor. Probabil le-a fi inversat doar din ciuda. Iar Moise separand marea rosie, e alta ofensa adusa egiptenilor, care depindeau mult de apa.

NASTYPRIMUL a scris:
Deja va duceti in directii gresite cu iluminatii astia si intunecatii.

Te deranjeaza ceva, nu-ti convine sa vorbim despre asta? E un subiect prea sensibil sau intim pour-toi? Sau stii deja tu "directia adevarata" si te agreseaza cand altii nu o servesc?

NASTYPRIMUL a scris:
In exterior e viata.

Ti se pare ..

mica_curioasa9.068 mesaje#196
Black velvet a scris:
Evident! Toate religiile au fost create de om, fara om religia ar fi inexistenta! Cei ce au creat religia crestina au inversat sensurile fata de sensurile acordate de vechii egipteni. Pentru acestia, negrul era culoarea vietii iar albul cea a mortii. Acei egipteni au creat o civilizatie care uimeste si azi prin realizarile si cunostiintele pe care le avea. De ce nu le-am acorda lor credibilitate si in privinta acestei asocieri? Gandeste-te ca in desert caldura si lumina soarelui nu creaza decat pustiu!

Depinde cum privesti lucrurile. In privinta simbolurilor sau reprezentailor exista cele mai subiective interpretari, dupa cum le simte fiecare.

Silverdane2.896 mesaje#197
NASTYPRIMUL a scris:
Si atunci sa nu va mirati, daca nu mai discuta nimeni cu voi.

Te crezi cumva la gradinita? Ce tot predici aici?

NASTYPRIMUL a scris:
2012 va fi un an ca oricare altul. Framintarea din acesti ani este...2012.

S-au prezis lucruri mai incredibile decat 2012 care nu s-au adeverit. Poate scopul adevarat este sa ridiculizeze credinta sau speranta.

NASTYPRIMUL a scris:
Daca stati putin si meditati la orice fel de concept, gasiti raspunsul, intr-un timp mai scurt sau mai lung. Dar nu va indepartati raspunsurile ce va vin, de voi. Ca dupa aceea chiar va hraniti cu minciuni.

Hrana din minciuni este o alta tehnica gen meditatia pe care o recomanzi?

NASTYPRIMUL a scris:
In voi sint raspunsurile. In exterior e viata.

Poate in cazul tau, a fi plin de raspunsuri inseamna a fi lipsit de viata. Asa te mai inteleg, si chiar nu te contrazic .. ca doar tu ai toate raspunsurile .. cum era propaganda lui iisus? el era Calea si Adevarul si Viata? Ai si tu perle de acest calibru?

nightwish7.137 mesaje#198
Ramian a scris:
Cum este posibil sa deveniti credibili in ceea ce sustineti cu atata inversunare daca voi va comportati precum copiii de 3 ani?!

Mdea. Discutia ar fi fost foarte atragatoare daca n-ar fi existat dorinta asta de "adevarul meu e mai bun".

Black velvet a scris:
Evident! Toate religiile au fost create de om, fara om religia ar fi inexistenta! Cei ce au creat religia crestina au inversat sensurile fata de sensurile acordate de vechii egipteni. Pentru acestia, negrul era culoarea vietii iar albul cea a mortii. Acei egipteni au creat o civilizatie care uimeste si azi prin realizarile si cunostiintele pe care le avea. De ce nu le-am acorda lor credibilitate si in privinta acestei asocieri? Gandeste-te ca in desert caldura si lumina soarelui nu creaza decat pustiu!

Si acum exista aceasta credinta: indienii.. alb la inmormantari, la nunta tot felul de culori.. printre care si negru. 8)

NASTYPRIMUL2.711 mesaje#199

Silverdane, nu am de gind sa ma contrez cu tine. Dar gresesti FUNDAMENTAL.

Spui numai puerilisme pe negativ. Daca citeste cineva ce spui este cit se poate de evident, ca esti foarte pesimist sau pesimista, ca nu-ti stiu sexul.

Si da, dupa cum vorbesti, cunosti putine. Viata nu e facuta sa te bagi cu capul in noroi si sa imprastii numai idei despre moarte. Este facuta tocmai sa iesim din determinismul criminal indus de TIMPURI. Asta ca sa nu spun oameni, ca oamenii mai grsesc.

Si da, cine propovaduieste viata este de admirat. Cui ii este frica de moarte si in acelasi timp o promoveaza este demn de dispret. Asta ca sa fiu finut.

2012, sa fie ptr cine doreste ceva rau. Am spus si o sa o mai repet, este SFIRSITUL TIMPURILOR.

Dupa cit de tenace sinteti cei care promovati RAUL, inteleg ca va fi razboi pe tema asta. Cu toate ca am spus ca nu exista binele si raul, ci doar contrarii. Vad ca sint care chiar insista sa fie rau. Sa fie la ei.

Silverdane esti in top . Asta fiindca nu stii sa vorbesti fara sa jignesti.

Editat Mar 8 iun 2010 13:55

Pippo8.725 mesaje#200
Silverdane a scris:
Daca razboiul dintre Illuminati si "Sferele pozitive de lumina" nu este pur economic, ...

Evident un presupus razboi intre Illuminati si "Sferele pozitive de lumina" nu poate fi pur economic. Incearca doar sa imaginezi "Sferele pozitive de lumina" numarandu-si finantele si bucurandu-se de bucate indestulatoare, vile si masini de lux 8)

← Înapoi la Arhiva