România
Roportal.ro

Barierele morale sunt niste catuse ?

Început de S.R., Lun 17 mai 2010 · 140 răspunsuri · 15.928 vizualizări

Ravl36.304 mesaje#61
Praf...de stele a scris:
... omenirea isi rupe zilnic propriile sale bariere.

Se cheama evolutie si adaptare, nu? Care implica si manifestari pozitive ca si negative ...

Omenirea poate fi redusa la un singur individ , care se naste, merge de'a busilea, apoi se ridica, cunoaste apogeul , iar apoi se stinge.

Eu cred ca noi ne aflam inca la mersul de'a busilea.

Editat Mie 19 mai 2010 14:54

Praf...de stele646 mesaje#62

... Mai are rost sa spun ca de aia mi se pare si mie de referinta in domeniu "Sfarsitul Copilariei" de A.C.Clarke? :eek: - Ma rog e o viziune similara si atat, punct

Editat Mie 19 mai 2010 17:11

Arcangelo6.893 mesaje#63
nightwish a scris:
Probabil ca cei mai multi se adapteaza.

Sunt si compromisuri care compromit. :eek:

Malkia1.908 mesaje#64
mica_curioasa a scris:
Poti sa vb in numele altuia?

Cine spune ca lumea asta poate deveni un vis de bunatate si intr-ajutorare, fara exceptii, nu cunoaste fiinta umana cu adevarat.

E chiar asa de greu sa intelegem ca mereu vor fi oameni care urasc din tot sufletul lumina si ca numai frica sau constrangerea fizica i-ar putea opri din a face rau?! Chiar credeti ca omul de tampit a inventat legea si a impus niste limite?

Si mai este si instinctul de conservare care la unii n-are nicio treaba cu moralitatea.

Total de acord cu tine. Dar, zic, sunt multi oameni morali pe lumea asta. Mai multi decat pare. Dar si mai multi imorali. Pace si armonie totala nu vor exista niciodata, indiferent de ce epoca traim...

Ravl a scris:
Omenirea poate fi redusa la un singur individ , care se naste, merge de'a busilea, apoi se ridica, cunoaste apogeul , iar apoi se stinge.

Eu cred ca noi ne aflam inca la mersul de'a busilea.

Eu cred ca ne aflam la faza cu stingerea... :eek:

Adrian_mirea72 mesaje#65

"Barierele" morale, cătușe... pentru ce? Din start discuția asta e pornită cu niște idei greșite

Praf...de stele646 mesaje#66

Dragostea care are ca scop numai producerea de copii e la polul opus, dar identica de fapt cu aceea in care ar trebui sa umblam goi pe strada si sa facem sex in grup si e la fel de "corecta" ca si aceea ....

Dragostea (ca forma a Iubirii) are ca scop unirea a doua fiinte: sufletele, energiile lor, impreuna cu inimile, mintile si eventual trupurile lor ... abia atunci isi atinge cu adevarat sensul pentru care exista!

Aaaaa... si ca sa nu fiu chiar off topic ... scopul iubirii e depasirea oricaror bariere in cautarea Absolutului ... dar nu intr-un sens imoral/amoral ci in sensul in care nu ne limitam la a defini dragostea ca fiind "aia" sau "ailalta", etc.

Iubirea vrea si da totul si nu se va multumi niciodata cu mai putin de atat...

Moderatori, scuze de off topic dar ma revolta ideea de mai sus ca dragostea - cel mai nobil/frumos sentiment dintre 2 fiinte are ca scop ... reproducerea!?! :eek:

Editat Joi 20 mai 2010 00:46

mica_curioasa9.068 mesaje#67
Praf...de stele a scris:
Moderatori, scuze de off topic dar ma revolta ideea de mai sus ca dragostea - cel mai nobil/frumos sentiment dintre 2 fiinte are ca scop ... reproducerea!?! :pardon:

Ba tocmai asta e scopul sexului (presupun ca la acest gen de dragoste te referi, altfel nu vad legatura). Natura l-a conceput in asa fel incat sa simti placere cand perpetuezi ca altfel... cine s-ar mai perpetua... ca si asa facem sex din ce in ce mai mult doar pt. placere. Cine-si mai complica azi viata cu puradei pe cap. Sex la liber, fara responsabilitati!

Adevarul e ca aici chiar ne-am ridicat deasupra animalelor. Ele o fac doar cand sunt in calduri, adica atunci cand le-a venit vremea sa conceapa.

Ravl36.304 mesaje#68
Adrian_mirea a scris:
Dragostea este cel mai nobil sentiment posibil, des

Editat Joi 20 mai 2010 13:52

Praf...de stele646 mesaje#69
mica_curioasa a scris:
Ba tocmai asta e scopul sexului (presupun ca la acest gen de dragoste te referi, altfel nu vad legatura). Natura l-a conceput in asa fel incat sa simti placere cand perpetuezi ca altfel... cine s-ar mai perpetua... ca si asa facem sex din ce in ce mai mult doar pt. placere. Cine-si mai complica azi viata cu puradei pe cap. Sex la liber, fara responsabilitati!

Adevarul e ca aici chiar ne-am ridicat deasupra animalelor. Ele o fac doar cand sunt in calduri, adica atunci cand le-a venit vremea sa conceapa.

1) Nu ma refeream de loc la sex, deci citeste cu atentie. Da chiar deloc, am spus pe ultimul plan pana la urma unirea trupurilor.

2) Ce spui tu acolo, numai a Dragoste provenita din Iubirea de care vorbesc eu nu suna! Suna ca la cattle: si taurii - cel putin ei daca nu si ele - simt o forma de placere, cel putin fizic, atunci cand o fac cu vacutele lor, insa asta nu se cheama dragoste LOL :lol:

3) Si revenind la "a face sex" efectiv (desi datorita naturii umane complexe, exista "a face sex" si "a face dragoste"), trebuie sa recunosti ca modul cum o fac animalele poate fi extrem de diferit de modul cum o fac oamenii, adica .... la fiintele umane poate, si chiar ar trebui sa implice, macar din cand in cand (pentru variatie) un pic de rafinament si estetic ... placerea nu trebuie sa fie numai fizica, ci si interioara, nu???

Ai vazut tu vacuta care-si asteapta boul/taurul cu lumanari parfumate, desuuri, muzica romantica, etc? :o:

Concluzia: eu vorbesc de Iubire. Tu vorbesti de sex, iar daca scopul sexului e doar perpetuarea, atunci ne-ar fi facut mama natura ca pe animale, cand intram in perioada de rut, procream si gata. Plus ca la cele mai multe animale perioda de rut este "planificata" de mama natura, pe cand omul poate dori si face asta si zilnic cu aceasi placere - daca are cu cine si cu ce :o:

Oricum, remarci ca tenta postului este de gluma, da?

:good:

Editat Vin 21 mai 2010 00:22

mica_curioasa9.068 mesaje#70
Praf...de stele a scris:
Oricum, remarci ca tenta postului este de gluma, da?

:D

Da, remarc dar tre sa mai remarcam si faptul ca azi se exagereaza f mult cu sexul in detrimetrul dragostei.

← Înapoi la Dragoste