România
Roportal.ro

Spiritualitate practica

Început de **Lux**, Joi 13 mai 2010 · 296 răspunsuri · 33.760 vizualizări

Silverdane2.896 mesaje#161

Sol Invictus, am citit mesajul tau original pentru Amyra, si in mod curios la putin timp dupa aceea cand doream sa-i raspund ei, mi s-a distrus calculatorul (defectiune majora). Pana cumpar altul nou, ai ceva teorii despre "coincidenta" asta?

mica_curioasa a scris:
N-a venit nimeni din alte dimensiuni sa scoata din apa un om care se ineaca... tot un om a facut asta.

Pentru mine, asta e adevarata spiritualitate practica.

Spiritualitatea este deci perfect limitata doar la tangibil? Nu poate exista in alte dimensiuni?

Silverdane2.896 mesaje#162
AMYRA_12D a scris:
Silverdane,

Namaste!

Comentariul cu arhanghelii depinde de intelesul tau asupra evolutiei si raului. Daca un copil isi vede parintii ca fiind perfecti, asta inseamna ca si restul lumii ii vad exact la fel? Sau restul lumii ii vede in forma naturala, iar copii doar impresia proiectata pentru ei?

Linia generala a raspunsului tau confirma ce am intuit eu initial despre tine, si anume:

-detinand superioritate morala absoluta, ai obtinut prin merit dreptul de a-mi dicta cursul adevarat/bun al vietii, pe care eu deja l-am ratat cu brio :o:

-cartile citite de tine sunt mai corecte decat orice logica sau idee gandite de mine :wub:

-sfaturile tale generoase imi dau sansa de a-mi salva sufletul de la inadaptare si iluzie :wub:

-modestia ta nu cunoaste granite, din moment ce nu ma judeci deloc pentru nenumaratele mele lipsuri :o:

-te afli in vibratii inalte, spre deosebire de mine si restul "majoritatii" :doh:

-ai liber arbitru iar eu am doar o posedare astrala :lol:

-ma cunosti mai bine decat imi pot inchipui pentru ca ai citit mult si eu nu :wub:

-detii resurse si virtuti inimaginabile mie (in ciuda faptului ca te plangi de neputinta si inabilitate de a-ti exprima propriile idei intr-o forma clara si neinterpretabila .. dar cine sunt eu, biata fiinta naiva sa-ti judec gloria ta) :wub:

-iti vine usor sa imi dai ordine :o:

-cunosti "sensul secret al vietii" si anume ca viata trebuie traita dupa parerile/avertizarile/sfaturile si de ce nu comenzile altora :o:

Te mai miri ca in lumina omniscientei, omnipotentei si omniprezentei tale nu-mi ramane decat umila abilitate de a citi printre randuri?

Spre exemplu:

"nu te fac nebun sau ceva"

"nu percepi ce ti se spune"

"N-ai inteles nimic"

"nici efortul nu ar avea vreun sens in ceea ce te priveste"

"Nu tot ce iti bazaie tie prin creieri este si adevarat"

"nu prind muste si nici nu cred in zburatori"

"Nu este nimic pentru tine nicaieri"

"nu este de natura benevolenta"

"Esti negru, my friend...si mai rau"

"este posibil sa nu o poti face"

"Nu te judec sa stii"

poate suna usor "involuat si rau intentionat" pentru urechile mele. Adica foarte asemanator cu personalitatile ingerilor din astral cu care am avut eu "onoarea".

Cand spui "plus ca esti numai bun .. de o posesie astrala de toata frumusetea" suna a ceva ce ar spune un cunoscator adevarat. Unul care nu numai ca apreciaza -frumusetea- unei posedari, dar si simte cand o persoana este numai -buna- de posedat.

Iar "am un sentiment de neputinta .. sper doar ca vei gasii o modalitate sa te intorci la sursa" suna a regretele unui vampir care si-a pierdut victima (sursa de sange sau putere). Singura asa zisa sursa a vietii mele de acum sunt eu, si nu ceva din exterior. Daca as avea o sursa externa de putere/vitalitate/speranta/credinta/intuitie/constiinta/adevar ca punct central al vietii mele, nu as mai fi eu insumi, ci cu totul altceva.

Nu stiu de ce sugerezi ca viata mea e pierduta, fara speranta sau libertate, doar pentru ca imi lipseste o "sursa" pe care deocamdata nu ai precizat-o macar. (astept cu nerabdare)

Iar interpretarile mele pe baza felului cum legi tu cuvintele sunt total gresite, te rog sa reformulezi, sau clarifici intelesul lor adevarat. Nu e in interesul meu sa te inteleg cat mai bine, decat sa ma incurc in impresii false?

Eu personal am destula rabdare sa-ti clarific orice lucru spus de mine pana acum, sau sa-l reformulez in 10 feluri diferite daca ai nelamuriri. Tu nici macar nu consideri ca merita sa o faci o singura data, ca sa poti spune ca iti dai interesul pentru acel subiect?

Daca tu intelegi perfect "despre ce este vorba" pentru ca ai citit deja destul, inseamna ca nu mai e nevoie sa folosesti logica ta sau vocabularul tau pentru a le relata si altora care nu le-au citit?

mica_curioasa9.068 mesaje#163
Silverdane a scris:
Spiritualitatea este deci perfect limitata doar la tangibil? Nu poate exista in alte dimensiuni?

Daca-mi spui din ce dimensiune esti... accept si varianta ta.

Sau macar ceilalt useri... oare ei din ce dimensiune or veni si-or scrie pe forum? Sa ne lase macar sa bagam si noi capul pe usa catre dimensiunea lor, sau macar sa aruncam un ochi... :lol:

Pana atunci, spiritualitatea practica e aceea in care ne pasa ca celui de langa noi ii e foame, frig, il doare o mana, un picior sau il doare inima (sufletul).

AMYRA_12D181 mesaje#164
Silverdane a scris:
Eu personal am destula rabdare sa-ti clarific orice lucru spus de mine pana acum, sau sa-l reformulez in 10 feluri diferite daca ai nelamuriri. Tu nici macar nu consideri ca merita sa o faci o singura data, ca sa poti spune ca iti dai interesul pentru acel subiect?

Nu am nimic personal cu tine si nici nu ma intereseaza ce cale ai ales, eu doar am vrut sa te avertizez ca nu este de natura benevolenta ceea ce tu spui, dar putem sa ne contrazicem la infinit, nu vad rostul.Daca tu ai ajuns la concluzia ca dracii sunt buni si ingerii rai...ok, problema ta.De-aia nu m-am mai intins la discutii cu tine, pt ca mi se pare inutil sa ne contrazicem aiurea, fara sens.Nu sunt deloc asa cum m-ai descris, nu am avut intentia sa par superioara dar orice exprimare as fii folosit ai fii perceput-o la fel,pt ca esti suficient de empatic incat sa percepi persoana care iti "vorbeste", in astral.Te cred si eu ca nu ti-a placut ce ai vazut...din punctul tau de vedere eu sunt o entitate malefica...si tu benefica...Si uite asa o luam de la cap...de ce sa ne mai agitam, tu esti la polul opus fata de mine si din punctul meu de vedere esti in hora unor entitati de vibratie joasa care se amuza pe seama realelor tale capacitati extrasenzoriale. (pentru ca asta nu contest la tine :lol: )

Silverdane2.896 mesaje#165
Ramian a scris:
Ai dreptate, nu exista vocabularul adecvat pentru a reusi sa descrii aceste informatii. De aceea este necesara o dezvoltare a intuitiei peste medie. Astfel poti extrage dintr-un cuvant esenta necesara intelegerii pe deplin a informatiei din acele flashuri.

Ar fi interesant sa incercam totusi. Practic ar fi sa relatam experiente spirituale prin vocabularul propriu, nu?

Pentru mine experientele spirituale sunt mai directe si clare decat simturile umane, deci sa le descriu in cuvinte aproximativ imi este destul de usor.

Daca alegem o tema, si fiecare descrie o exp. sp. simtita pe tema aceea, si propune inca o tema? Am putea forma o lista, care poate fi folosita ulterior ca o grila de completat.

Un exemplu simplu fiind empatie-etica-libertate-evolutie-vointa-virtute-adevar.

Empatie

Gama de simturi sufletesti-simtul modestiei, simtul memoriei, simtul respectului, simtul mandriei, simtul intuitiei, simtul profetiei, simtul compasiunii, simtul echilibrului, simtul credintei, simtul sperantei, simtul limbajului, simtul emotiilor, simtul prietenilor, simtul judecatii, simtul dreptatii, simtul onoarei, simtul datoriei si multe altele.

Etica

Codul de alegeri, legaminte sau principii folosite de o fiinta in viata de zi cu zi, in orice domeniu imaginabil. Folosit ca "busola" pentru sensul vietii/destinului personal.

Libertate

Neprevazutul care nu este stiut sau atins de alte fiinte, care apartine in mod strans unei persoane si poate fi tangentiala empatiei si eticii, soarta "nescrisa", potentialul nedefinit sau usor de schimbat.

Evolutia

Diferenta intre complexitatea unor idei si simplitatea altora, si gradul lor de libertate si potentiala combinare. Gradul de folosire si interes al simturilor empatice si eticii, in raport cu libertatea si vointa.

Vointa

Alegerea intre etica sau libertate, intre evolutie sau empatie.

Virtute

Finisarea simturilor empatice si a eticii pana devin unificate prin vointa, echilibrul intre trasaturile libertine si cele evolutive.

Adevar

Fluxul astral al energiei sub toate formele notabile sau misterioase, cu o natura foarte volatila, diversa si un potential vast.

AMYRA_12D a scris:
Nu am nimic personal cu tine si nici nu ma intereseaza ce cale ai ales, eu doar am vrut sa te avertizez ca nu este de natura benevolenta ceea ce tu spui, dar putem sa ne contrazicem la infinit, nu vad rostul.Daca tu ai ajuns la concluzia ca dracii sunt buni si ingerii rai...ok, problema ta.De-aia nu m-am mai intins la discutii cu tine, pt ca mi se pare inutil sa ne contrazicem aiurea, fara sens.Nu sunt deloc asa cum m-ai descris, nu am avut intentia sa par superioara dar orice exprimare as fii folosit ai fii perceput-o la fel,pt ca esti suficient de empatic incat sa percepi persoana care iti "vorbeste", in astral.Te cred si eu ca nu ti-a placut ce ai vazut...din punctul tau de vedere eu sunt o entitate malefica...si tu benefica...Si uite asa o luam de la cap...de ce sa ne mai agitam, tu esti la polul opus fata de mine si din punctul meu de vedere esti in hora unor entitati de vibratie joasa care se amuza pe seama realelor tale capacitati extrasenzoriale. (pentru ca asta nu contest la tine :o: )

Avertizarea este doar o amenintare voalata.

Draci nu sunt buni, sunt jalnici. Ingerii nu sunt rai, sunt jalnici care se cred divini.

Nu esti malefica, doar mai indiferenta decat ti-ai dori sa fii.

Iar sub ce minune iti inchipui ca ma vad pe mine ca fiind benefica? Personal vad "binele" ca sursa fericirii pentru fiecare persoana. Din moment ce eu nu imi doresc fericirea pentru mine, nu am cum sa cred in bine. Cu atat mai putin sa am un aspect benefic.

Prin capacitati extrasenzoriale te referi la ce anume? Banuiesc ca avem conceptii diferite despre intelesul expresiei.

AMYRA_12D a scris:
Iisus este o fiinta de lumina 8D.Numele ei este Sananda

Ai auzit vreodata numele Anandago/Anandabo?

mica_curioasa a scris:
Daca-mi spui din ce dimensiune esti... accept si varianta ta.

Sau macar ceilalt useri... oare ei din ce dimensiune or veni si-or scrie pe forum? Sa ne lase macar sa bagam si noi capul pe usa catre dimensiunea lor, sau macar sa aruncam un ochi... :lol:

Pana atunci, spiritualitatea practica e aceea in care ne pasa ca celui de langa noi ii e foame, frig, il doare o mana, un picior sau il doare inima (sufletul).

Soarele din ce dimensiune este, de poate evapora tone de apa, incendia campuri intregi, sau inflori natura? Desi nu le poate atinge ca tine, efectele energiei sale intangibile sunt mai reale decat energia ta tangibila. Asta nu dovedeste ca energia "intangibila" pentru oameni este de fapt cea mai tangibila la nivel natural?

Gravitatia este "intangibila" dar tot te tine sa nu sari pe luna. Lumina este tot "intangibila" dar fara ea nu ai sti ce atingi, sau ce se afla in jurul tau.

Fara formele de energie eterica "intangibile" realitatea asta nu ar putea exista, ca "dimensiune".

Asa zisul tangibil care il stim cu totii, nu este decat gama minuscula de raze eterice dense. Raze formate sa nu schimbe in mod direct sau permanent razele intangibile.

Daca razele tangibile si intangibile ar fi unite, asta ar fi o lume cereasca adevarata, si nu un plan eteric infernal.

Crezi tu ca "dimensiunilor" de aici sau altundeva le pasa cand te doare inima? Nici pe departe, lumea umana a fost modelata din mintea bolnava a unui monstru, pentru a ridiculiza sufletul si valoarea vietii si spiritualitatii.

AMYRA_12D181 mesaje#166
Silverdane a scris:
Avertizarea este doar o amenintare voalata.

Adevarat.Atunci numeste-o dreptul la opinie. :lol:

Silverdane a scris:
Iar sub ce minune iti inchipui ca ma vad pe mine ca fiind benefica? Personal vad "binele" ca sursa fericirii pentru fiecare persoana. Din moment ce eu nu imi doresc fericirea pentru mine, nu am cum sa cred in bine. Cu atat mai putin sa am un aspect benefic.

Ahhh...aici m-ai derutat : parca arhanghelii erau draci si vampirii erau buni...acum s-a schimbat??Tot e bine..."Binele" nu este sursa fericirii,pt ca binele tau poate fii "raul" meu.Si daca tu nu-ti doresti binele...ce sa zic, asta este optiunea ta.Si da, sunt indiferenta la asa ceva. (adica la astfel de optiuni)

Silverdane a scris:
Prin capacitati extrasenzoriale te referi la ce anume? Banuiesc ca avem conceptii diferite despre intelesul expresiei.

Prefer sa nu-ti raspund, pt ca s-ar putea sa-ti dau idei si nu sunt sigura ca este spre binele tau cel mai inalt sa fac asta...si nu incerc sa par "superioara" raspunzandu-ti astfel. :o:

Silverdane a scris:
Ai auzit vreodata numele Anandago/Anandabo?

Nu dar presupun ca-mi vei spune ca e vreun demon sau ceva asemanator si ca ala e Sananda si ca eu cred in draci,asa-i?Nimic mai fals..daca despre asta este vorba. :wub:

Permite-mi sa te intreb si eu ceva : Tu ai auzit de PARAMAHANSA YOGANANDA? :wub:

Silverdane2.896 mesaje#167
AMYRA_12D a scris:
Ahhh...aici m-ai derutat : parca arhanghelii erau draci si vampirii erau buni...acum s-a schimbat??Tot e bine..."Binele" nu este sursa fericirii,pt ca binele tau poate fii "raul" meu.Si daca tu nu-ti doresti binele...ce sa zic, asta este optiunea ta.Si da, sunt indiferenta la asa ceva. (adica la astfel de optiuni)

Prefer sa nu-ti raspund, pt ca s-ar putea sa-ti dau idei si nu sunt sigura ca este spre binele tau cel mai inalt sa fac asta...si nu incerc sa par "superioara" raspunzandu-ti astfel. :lol:

Nu dar presupun ca-mi vei spune ca e vreun demon sau ceva asemanator si ca ala e Sananda si ca eu cred in draci,asa-i?Nimic mai fals..daca despre asta este vorba. :wub:

Permite-mi sa te intreb si eu ceva : Tu ai auzit de PARAMAHANSA YOGANANDA? :o:

Ingerii si dracii sunt vampiri. Nu sunt buni, doar muritori/decazuti spiritual.

Binele meu poate fi raul tau, daca suferinta ta mi-ar aduce fericirea. In concluzie, cum poate exista bine fara fericire?

Din moment ce esti indiferenta la binele meu si optiunile aferente, binele meu mai inalt nu poate fi amenintat daca spui simplu ce intelegi tu prin capacitati extrasezoriale, nu?

Anandago era un titlu/nume al unui rege vampir. Intelesul era Inima Viteaza (banuiesc anan=inima dago=viteaza/puternica), si vampirul avea saten si lung, si armura galben cu albastru.

Nu are cum sa fie acelasi nume cu Sananda, pentru ca sunt clar diferite. Am intrebat daca stii cumva intelesul numelui, ca sa pot intelege mai mult din limba aceea. Iar paramahansa yohananda nu imi suna deloc a limba pe care o auzisem.

Dar de kendrian (sabie scurta cu garda inaripata), harunaga (sabia crestata a tunetului) sau Dak'sha (spiritul decazut, creatoarea intunericului) ai auzit?

AMYRA_12D181 mesaje#168
Silverdane a scris:
Binele meu poate fi raul tau, daca suferinta ta mi-ar aduce fericirea. In concluzie, cum poate exista bine fara fericire?

Nu neaparat...de ex binele tau poate fii sa iti infigi cuie in talpi 10 min/zi...si al meu evident,nu.Deci nu inseamna ca eu ma bucur de raul tau, pentru ca raul tau nu este decat proiectia in mintea mea, a ceea ce este rau in general,dar eu nu iti fac rau, nu eu iti infig cuie-n talpi.Practic cele 2 nu au legatura, nu sunt cauza-efect ,sunt paralele din acest punct de vedere.Poate fii si reciproca valabila.Fericire....este BINE sa fii fericit, atata timp cat fericirea ta nu afecteaza fericirea altuia, asa zic ca e corect...nu?

Silverdane a scris:
Din moment ce esti indiferenta la binele meu si optiunile aferente, binele meu mai inalt nu poate fi amenintat daca spui simplu ce intelegi tu prin capacitati extrasezoriale, nu?

Ce inteleg la modul general nu cred ca este relevant in context...eu ma refeream la capacitatile TALE extrasenzoriale si chiar daca inteleg sa nu iti afectez liberul arbitru si propriile optiuni, asta nu inseamna ca ma apuc sa te si tentez...Oricum, esti o persoana "dotata" din acest punct de vedere si nu inteleg de ce spui ca nu-ti doresti binele...asta NU E BINE. :)

N-am auzit de niciun "personaj" dintre cele amintite de tine.Nu cred ca exista...

mica_curioasa9.068 mesaje#169
Silverdane a scris:
Soarele din ce dimensiune este, de poate evapora tone de apa, incendia campuri intregi, sau inflori natura? Desi nu le poate atinge ca tine, efectele energiei sale intangibile sunt mai reale decat energia ta tangibila. Asta nu dovedeste ca energia "intangibila" pentru oameni este de fapt cea mai tangibila la nivel natural?

Tocmai, soarele nu este spiritual si totusi, e cel care ne tine in viata. Cum poti sa spui ca energia sa nu e tangibila? Razele lui nu ne mangaie pielea?

Silverdane a scris:
Gravitatia este "intangibila" dar tot te tine sa nu sari pe luna. Lumina este tot "intangibila" dar fara ea nu ai sti ce atingi, sau ce se afla in jurul tau.

Fara formele de energie eterica "intangibile" realitatea asta nu ar putea exista, ca "dimensiune".

Asa zisul tangibil care il stim cu totii, nu este decat gama minuscula de raze eterice dense. Raze formate sa nu schimbe in mod direct sau permanent razele intangibile.

Daca razele tangibile si intangibile ar fi unite, asta ar fi o lume cereasca adevarata, si nu un plan eteric infernal.

Nu prea inteleg despre ce vb aici si ce legatura are...

Silverdane a scris:
Crezi tu ca "dimensiunilor" de aici sau altundeva le pasa cand te doare inima? Nici pe departe, lumea umana a fost modelata din mintea bolnava a unui monstru, pentru a ridiculiza sufletul si valoarea vietii si spiritualitatii.

Desigur ca "dimensiunilor" nu le pasa de durerile tale personale. Cum ar putea sa-i pese de ceva, cuiva/ceva care exista doar ca o prelungire a ceea ce este tangibil. Asta daca exista!

Ei, hai, lumea modelata din mintea bolnava a vreunui mostru? Care monstru, balaurul ce rau?

Tu n-ai decat sa stai si sa te uiti impasibil (sa meditezi) cu mainile si picioarele incrucisate, cand sufletele din jurul tau se zbat in suferinta. Asta cu adevarat ar emana multa spiritualitate!

Eu prefer sa-mi uit egocentrismul (macar in momentele rare in care reusesc) si sa fiu spirituala pentru alti impreuna cu energia mea tangibila sau intangibila.

Silverdane2.896 mesaje#170
AMYRA_12D a scris:
chiar daca inteleg sa nu iti afectez liberul arbitru si propriile optiuni, asta nu inseamna ca ma apuc sa te si tentez...Oricum, esti o persoana "dotata" din acest punct de vedere

Cum ajungi la concluzia ca ai vreo sansa de a-mi afecta liberul arbitru sau optiunile?

Presupunerea ta ca am capacitati e.s. nu ti pare cam nefondata? Sau te incomodeaza ca-ti pun la intrebare intuitia? (ma astept sa retaliezi cu o alta avertizare sau sfat in locul unui raspuns sincer)

AMYRA_12D a scris:
si nu inteleg de ce spui ca nu-ti doresti binele...asta NU E BINE.

Sa-ti raspund cu cuvintele tale-

Fericire....este BINE sa fii fericit, atata timp cat fericirea ta nu afecteaza fericirea altuia, asa zic ca e corect...nu?

Sperand vreodata la fericirea mea lasa deschisa sansa de a afecta fericirea altora. E un dezechilibru periculos si egoist, binele este de asemenea o scuza ieftina pentru vampiri sa profite de fericirea altora, si protectia acesteia. In loc de a-si infrunta sau accepta viata asa cum e, sa o poata schimba sau pastra, binele este un pretext de a nu evolua pentru a trai normal sau spiritual. Un ideal intentionat ambiguu distorsionand adevarul si minciuna, ce justifica orice rau imaginabil sub -legea echilibrului-. Ce descrie mica curioasa e o forma clara de spiritualitate, ce nu permite rau acceptabil sau bine inecat de indiferenta sau complacenta.

AMYRA_12D a scris:
N-am auzit de niciun "personaj" dintre cele amintite de tine.Nu cred ca exista...

Daksha si Anandago sunt morti de epoci destule, deci intr-un fel nu te inseli.

Totusi, tu nu ai memorii din lumi astrale, nume sau alte rase, ceva personal din experienta ta spirituala din trecut? Sau consideri ca uitarea este cea mai sigura metoda de a evolua de la o incarnare la alta?

Presupunand prin absurd ca exista centuri magice de ascensiune, doar nu te astepti ca evoluezi doar citind despre asta, sau fiind o fata buna, in detrimentul experientelor alese din trecutul tau si alegerilor prezente?

Daca plantezi un mar, nu e destul sa stii definitia in latina, si procesul prin care se culeg fructele, sau ce se poate face din ele. In mod tiranic, va fi nevoie sa uzi copacul in fiecare zi, sa cureti lichenii si buruienile, sa feresti crengile si mugurii, pana ajunge la maturitate. Si nu sa te trezesti dupa 20 de ani cu o ploaie fermecata ce-ti face planta copac, si mugurii mere de aur.

← Înapoi la Teorii. Ipoteze. Fenomenul OZN.