Incepem sa ne trezim?

Ce spui tu e nerealist.Serviciile secrete si toate institutiile statului sunt in serviciul puterii politice de fapt.Si nu doar in Romania.

Legile sunt facute de politicieni si sunt facute in interesul lor.

Cineva a scris ca progresul apare doar atunci cand interesul celor de la putere pentru rezolvarea unei probleme e unul personal.

Adica atunci cand ei insisi sunt afectati de catre acea problema.Pana atunci,nu se face nimic real pentru rezolvarea ei,ba chiar se face ceva pentru a agrava problema,de multe ori.

Burel001 a scris:

Acolo nu este vorba de crestere de taxe si impozite ,este vorba de o contributie mai substantiala la bugetul aflat in suferinta,care sa vina din partea acelor categorii sociale si profesionale care sunt pana la urma vinovate intr-o anumita masura de recesiunea de care suferim toti.

Cesterea de taxe si impozite este neproductiva daca priveste intreaga populatie aflata in criza,caz in care nu ar plati nimeni deoarece nu ar exista resurse sau bunavointa de strans cureaua.

In acest caz este vorba de un procent mic de smecheri ,care s-au invartit pana acum si este cazul sa mai dea si inapoi.

Daca se aseaza fiscul pe ei vor plati. Problema este aceea ca taman cei chemati sa voteze asa ceva, sunt primii care vor fi vizati de cresterea impozitului ,ceea ce ma face sa cred ca nu se va ajunge acolo.

Masura asta ar putea fi luata impreuna cu alte masuri de relaxare fiscala, pentru majoritatea populatiei care nu beneficiaza de venituri decente si scutiri totale pentru cei aflati in zona de saracie sau saracie extrema.Mai pare crestere de taxe neproductiva si neagreata de conducerea BNR?

Prefer sa cred ca nu ai citit tot articolul decit sa cred ca nu ai inteles . Si in putine cuvinte voi incerca sa te lamuresc (totusi) : populatia nu va mai avea putere de cumparare, va scadea consumul drastic, va scadea cererea de servicii, nu se vor mai achita datoriile catre banci care vor trece la executari silite. Scazind consumul, agentii economici vor inregistra pierderi majore care vor duce la imposibilitatea achitarii datoriilor catre furnizori si stat precum si la reduceri masive de personal , mergind chiar pina la faliment. Toti cei disponibilizati devin din platitori de impozite si taxe beneficiari ai ajutorului social platit de CINE ? Si din CE ?

Asta iti pare o crestere de taxe neproductiva si neagreata de de conducerea BNR ?

Acum intelegi ca MOR TOATE CAPRELE ?

Pentru o si mai buna clarificare :

Recunosc ca din momentul cand am vazut sursa liberala nu am mai fost interesat de articol. Imi sunt simpatici liberalii dar este vorba de credibilitatea acuzatorului.

Eu incercam sa arat ca in privinta cresterii impozitului de la un plafon in sus, coroborat cu scaderi de impozitare pe alte planuri ,se poate obtine un efect pozitiv si reparatoriu, plus beneficiul de imagine.

Nu trebuie sa-mi explici cum lucreaza fiscalitatea excesiva,stiu si eu ,repet ca nu toata populatia este afectata de acea masura ,ci doar un procent mic dintre cei cu venituri foarte mari. Nu este deci un exemplu de fiscalitate marita ci doar o echilibrare a fiscalitatii in privinta gradului de participare in functie de venituri. La ce imi povestesti tu acolo despre apocalipsa fiscala,ai dreptate ,dar ce are sula cu prefectura ,ca nu de asta vorbeam eu.

Partea a doua a raspunsului tau,da aceea este o inasprire a fiscalitatii. Daca asa vor arata masurile in final, pot avea un efect de bumerang.Este doar un proiect totusi.Cum ziceam se discuta toate posibilitatile.Cand nu sunt bani ,nu ai ce face pana la urma.Pe termen scurt ,ori asta ori noi imprumuturi. Povestea cu trebuiau sa fure mai putin ,sa fie mai competenti si mai putin corupti ,sa faca economii etc. sunt din categoria daca si cu parca si au valoare doar politica. Deocamdata purceaua este moarta in cotet si a cazut si cu fundul in usa.Avem o problema,lipsa de lichiditati si trebuie rezolvata rapid.

Totusi ,in ce priveste masurile respective, un impozit pe bonuri hai ca l-as accepta .Trebuie sa facem toti eforturi.

Transferuri de titluri de valoare si operatiuni valutare impozitate? De ce nu ma rog? S-a speculat destul in domeniu.

Aia cu taxele si impozitele majorate cu panala 100% este vrajeala.Punem pariu ca nu ai sa vezi asta?

Cat priveste casele si masinile este o propunere din cate stiu,pentru proprietarii care au mai multe case si mai multe masini.Scuze dar o casa eu ,o casa sotia,una fiecare copil,la fel cu masinile,cred ca ajunge nu? Nu trebuie sa avem cate doua sau nu stiu cate![vorba vine, ca eu stau in casa parintilor si am una bucata masina eu si una fiica mea ,deci mai este loc. ]

Arcangelo a scris:

Ce spui tu e nerealist.Serviciile secrete si toate institutiile statului sunt in serviciul puterii politice de fapt.Si nu doar in Romania.

Normal ar trebu isa fie in serviciul societatii, nu al puterii.

Tocmai aici trebuie s ase produca schimbarea sa treaca din servicul puterii in cel al societati.

Se paote face daca prin lege se reglementeaza ce este permis si ce-i interzis si sa se stimuleze divulgarea derapajelor.

Arcangelo a scris:

Legile sunt facute de politicieni si sunt facute in interesul lor.

Cineva a scris ca progresul apare doar atunci cand interesul celor de la putere pentru rezolvarea unei probleme e unul personal.

Adica atunci cand ei insisi sunt afectati de catre acea problema.Pana atunci,nu se face nimic real pentru rezolvarea ei,ba chiar se face ceva pentru a agrava problema,de multe ori.

In situatia cand cei de la putere intra in conflict deschis cu societatea, cand puterea tinde sa le scape din mana cred ca vor accepta concesii in ideea ca poate vor evita efectele.

Daca societea se revolta si nu stie ce sa ceara se revolta inutil.

In '89 s-a castigat pluripartidismul si alegeri libere, ceea ce nu-i putin.

Inainte cu doar 3-4 luni foarte putini si-ar fi imaginat ca-i posibil asa ceva.

Majoritatea sperau la un "glasnosti".

Kosmotro a scris:

Eu am avut capre... sa-ti zic cum e... daca stai in sat, se plang taranii ca behaie si le strica atmosfera pastorala... de-al dracu, numai ca sa nu-ti tihneasca. Asa, capra e usor de muls, da lapte putin, dar excelent (cica nu contine cazeina ca ala de vaca, e gras, nu miroase urat, si face o branza super). Face iezi, mananca florile de pe terasa, isi baga copita in gardul de sarma si ramane agatata, etc. Daca ai un teren in spatele casei le poti tine acolo, daca nu, pot merge cu ciurda, dar la ciurdar nu-i convine, ca nu stau molcom ca vacile. Taranii fuduli vor rade de tine, pt ei capra e a saracului. Din mai toate punctele de vedere e mai bine cu o vaca, pt ca merge cu ciurda si nu ai treaba ei, da lapte mult si e linistita, nu-ti face probleme. Ideea ta cu o casa la tara nu e rea deloc, dar la cum te vad eu, ti-ar trebui internet, si sa lucrezi ceva prin internet, gen webdesigner, programator, site-uri, etc. Si mai sunt multe de luat in calcul, cum ar fi asfalt pana in sat (daca nu iti distrugi masinile pe banda). Daca esti de la sat le stii si tu...

In satul meu, care numara 100 de case, prind zapp mobile 3G, are strada principala asfaltata, are si pod peste mures, insa multe case s-au naruit si arata mai rau ca in filmele de groaza americane. Cateva familii isi mai permit sa intretina o vaca. Pentru ca 6 luni pe an trebuie sa-i asiguri hrana, adica sa ai 3-4 hectare de teren cu lucerna, trifoi, ori asta cum spuneam nu-si mai permit batranii satului. Nici capre nu tin, decat tot cativa, 2-3 familii. Dealuri sunt, dar cu o iarba rea, si au inceput sa creasca pe ele niste arbusti mici, asa de 40 cm, plini de tepi, prin care nu poti sa umbli, si care daca le dai foc nu ard. Inainte erau salcami, dar i-au taiat. Totusi caprele cred ca se descurca, ca ele mananca orice e verde. Ca sa te dispretuiasca cineva nu prea sunt. Atata s-au otravit fiecare pe ei insisi in casele lor, ca nu mai au energie. Umbla pe drum tacuti, aplecati de spate, ca niste cadavre vii (alea ale lui Gogol). Concluzia care am tras-o e ca taranul rom

Burel001 a scris:

Imi sunt simpatici liberalii dar este vorba de credibilitatea acuzatorului.

Draga , in cazul in care nu esti membru pdl in mod cert esti un aderent cu mari sanse de devenire. Este evident ca te invirti in zona lor de indoctrinare. Au astia o capacitate de a mesmeriza, ceva de spaima

Tu realizezi ca cei care au 4000 brut nu iau oricum nici pe departe acea suma in mina ? Dupa tine cam citi crezi ca sint in situatia asta ? Putini sau destul de multi cit sa influenteze economia ? (apropos de ceea ce spuneam in postul precedent)

Impozit pe bonuri de masa ? "Trebuie sa facem toti eforturi" ? Da ' unde sintem draga ? La Bumbesti- Livezeni ?

Pai tu realizezi ca il loveste pe tot amarasteanul ? Inchipuie-ti vreo 4 guri flaminde punind umau linga umar sa salveze economia nationala

Cit despre taxe si impozite locale majorate , ce sa mai vorbim ? Nu crezi ca o vor face ? Eu am incredere in prostia lor. Sint alesi pe sprinceana :P Si nu e vorba despre cei care au mai multe case ci despre TOTI.

Se mai vorbeste si de majorarea de TVA (asta ca un bonus)

Traiasca conducatorii nostri !

Taranul munceste ca sa "aibe" (sa stocheze, sa ingroape), si boierul ca sa se bucure. Sensul vietii gloatei este "arbeit macht frei" dar legati in lanturi de propria minte, sensul vietii conducatorilor e sa-si traiasca viata, fie si calcand pe cadavre, daca cadavrele nu au minte. Lent dar sigur, societatea romaneasca se va cizela, vor invata sa guste viata, sa se iubeasca, sa faca sex pe iarba verde, ca tinerii din Dresda. Iar cei care n-au iubit vor ajunge la batranete, scarbiti de viata si de faptul ca s-au nascut din sex (placere). Se vor uita la altii cum se bucura, dar ei nu se vor putea bucura, pentru ca parintii lor le-au dat peste degetele cand au intins mana la borcanul cu bucurie. Trezirea la realitate, e de fapt exterminarea de la sine a netrebnicilor. Iar cei mai netrebnici nu sunt deloc cei care conduc, ci cei care sunt condusi, dar cine sa vada asta. Ca doar e greu sa te vezi pe tine insuti.

O corectie am: "boierul" nu munceste.Sau "munceste" punandu-i pe altii la munca.

Conducatorii nu sunt mai breji decat condusii...varfurile ierarhiei,nu sunt mai bune decat baza ei...

As vrea sa "ne desteptam" -dar nu se intampla.Aceleasi atitudini si mentalitati retrograde si gaunoase se raspandesc de la o generatie la alta...

Schimbarile sunt mult prea lente,mai ales in Romania.

Arcangelo a scris:

O corectie am: "boierul" nu munceste.Sau "munceste" punandu-i pe altii la munca.

Conducatorii nu sunt mai breji decat condusii...varfurile ierarhiei,nu sunt mai bune decat baza ei...

As vrea sa "ne desteptam" -dar nu se intampla.Aceleasi atitudini si mentalitati retrograde si gaunoase se raspandesc de la o generatie la alta...

Schimbarile sunt mult prea lente,mai ales in Romania.

E o diferenta intre stapan si sclav. Sclavul are permisiunea sa munceasca fara oprire si interdictia de a se bucura ( vezi taranul Becali ce mesaje subliminale trimite alor sai, " sexul e dracu", deci Becali e sfintit ca el se impreuneaza), pe cand boierul are cam toate permisiunile, insa nu are limite corecte, asa ca incalca limitele tuturor. Puiul de sluga nu va sta niciodata la masa cu puiul de stapan. Cu asta trebuie sa ne consolam. Diferenta e ca la noi clasele sociale nu sunt asezate pe competente, ci cumva rangul se cumpara. Asa se avanseaza si in politica, tre sa furi mult de la stat ca sa cumperi un rang apoi ai flow la afaceri pana mori.

Chiar de ar fi asa,nu ma regasesc nici in pozitia "boierului" nici in a "sclavului" -am si permisiunea de a ma bucura de orice,si respectul fata de libertatea celorlalti de a face la fel.

nu ma dau ca exemplu ca sa fac pe desteptu',vreau sa spun ca nu ne incadram cu totii in tiparul ala -care e unul ierarhic.

Eu detest ierarhia si efectele ei...doar ca nu pot sa schimb nimic...nici mentalitatile "boierilor",nici pe ale "sclavilor".Nici pe dominatori nici pe servili.

Am de multe ori sentimentul ca nu pot sa fac nimic in privinta asta...nici eu nu pot sa schimb lumea asta,nici lumea pe mine.