Incepem sa ne trezim?

Burel001 a scris:

Ce te face sa crezi ca ceilalti 49% au ales bine si au avut ghinion

Politica iresponsabilă şi incompetentă dusă de Băsescu acum. Ea mă face să cred că rom

lupini a scris:

Impozitarea asta e discriminatorie.

Macar de ar da roade doar astea. Dar se zice ca mai vin si disponibilizarile alea cu 250 de mii de oameni, plus tva marit. Sper sa nu vina si cutremurul ala mult trambitat tot in anii astia.

Ai lor, ai nostri

melodia e foarte buna ca sa te puna pe ganduri

Azi după amiază, am văzut ceva care credeam că nu mai e posibil

Noua bancnotă cu care vor fi plătiţi bugetarii şi pensionarii:

lupini a scris:

Traian Băsescu, a

Mi-ar place si mie sa vad cum efortul este facut de cei cu venituri mari si foarte mari.Daca eram japonezi asa se intampla.Dupa razboi ,ceva de genul asta a fost aplicat in Japonia.Acolo insa situatia era asa de grava, incat populatia a acceptat sa lucreze doi pe un post,jumatate de norma ,pentru a nu exploda somajul.Bugetul de stat al Japoniei a fost echilibrat cu un fond ,care exact asa se numea: Fond de solidaritate.

A fost insa o diferenta. Japonezii aveau o incredere oarba si un respect deosebit fata de imparat si chiar fata de clasa politica.

La noi din pacate,cei care ne cer sa facem sacrificii sunt taman cei vinovati de dezastru[intreaga clasa politica] si in acelasi timp cei care se fofileaza primii de la efortul si solidaritatea pe care ne-o cer.

Teoretic insa Basescu are dreptate.Cea mai eficienta metoda de adunat bani este aceasta preconizata.Direct din fondurile de pensii si salarii,taierea subventiilor etc. In acest context este evident ca nu poate fi aplicata o reducere mai mare pentru cei cu venituri mari.Ar fi normal ,dar nu se poate.Rezistenta este mare si cei vizati sunt dintre cei cu parghii de putere.Si asa va fi greu .Ultimul exemplu,primarii care au marit fondul de salarii zilele astea.Ce-i pasa lui dom' primar si pilelor angajate in aparatul primariei ,ca nu au asentimentul alegatorilor. Pana la alegerile viitoare mai este.

Interne,justitie, externe,agentii guvernamentale,inalti functionari din diverse structuri,servicii secrete ,astia ar trebui sa suporte un procent mai mare al efortului,daca s-ar face diferentiat.Cine ii convinge pe astia sa accepte cuminti si resemnati?

Da` poate ca eu una nu vreau sa fiu solidar cu nici un basist. L-ai votat, il induri. Mi l-ai pus si mie pe gat, ok, dar nu te astepta sa fiu eu solidara cu tine.

Ahhhh, pe de alta parte, nu ma asteptam ca din 7 servicii secrete sa dispara macar 4 sa zicem......ce mama dracu spionam atat? Suntem atat de buricul pamantului?

Pe de alta parte, asta NU ESTE O METODA DE A ADUCE BANI LA BUGET. NU AU NISTE BANI DEJA, IN CONSECINTA NU II MAI DAU.

Burel001 a scris:

Teoretic insa Basescu are dreptate.Cea mai eficienta metoda de adunat bani este aceasta preconizata.Direct din fondurile de pensii si salarii,taierea subventiilor etc.

Stimabile in cazul tau sint doar 2 explicatii posibile : ori n-ai inteles nimic , ...ori n-ai inteles nimic ;)

Se taie pensii, salarii si subventii nu pentru a aduce bani la buget ci pentru ca NU AU ACESTI BANI CA SA MAI FACA PLATILE. Deci, se reduce pentru a nu fi obligati sa dea ceea ce deja nu mai exista.

Am scris in fraze simple si concis si sper ca vei citi integral . In felul asta poate vei intelege ca nu se vor aduna nici un fel de bani la buget , nici pentru 2 cm de sosele, nici pentru casele de la tara pentru intelectualii ce urmeaza a presta in mediul rural, nici pt altceva.

Repet : SE TAIE PENTRU CA NU AU DE UNDE SA-I DEA :) De ce ? Pentru ca i-au furat pe toti .

Cirmaciul si gasca lui au reusit sa scufunde corabia. Gata. Punct. Final. Cortina !

Burel001 a scris:

Teoretic Basescu are dreptate.Cea mai eficienta metoda de adunat bani este aceasta preconizata.Direct din fondurile de pensii si salarii,taierea subventiilor etc.

Teoretic, are dreptate. Cea mai eficientă, adică, cea mai uşoară cale este să se ia de la cei cu venituri mici, nu de la cei cu venituri mari, că, dacă va avea tupeul Băsescu, doar să se g