Început de Abbie M., Joi 29 apr 2010 · 413 răspunsuri · 39.913 vizualizări
Ei bine,sunt printre cei care cred ca reprimarea creeaza perversiunea -inclusiv in ce priveste nuditatea si curiozitatea oamenilor fata de trup.
Si tot religia e responsabila si de reprimare -si deci de perversiune.
Cu cat cineva incearca sa blocheze expresia unor lucruri firesti,naturale,cu atat da nastere unora nefiresti si nenaturale.
Imi vine sa plang, pe cuvant.
Ma intreba cineva despre ce este topicul asta mai exact... Pai uite despre ce este, despre rastalmacirea cea mai uimitoare a unor lucuri pentru a iti justifica propriile alegeri. Nu-mi vine sa cred ce ai scris deasupra.
Va sa zica, pentru instinctele animalice ale agresorilor sexuali, ghici cine e de vina? Dumnezeu si religia.... Deci daca am fi liberi sa umblam cu toate cele in vant, sa ne f*tem pe toate drumurile, inclusiv in tramvai, lumea ar fi pasnica si minunata... Tot religia asta "asupritoare si nenorocita", sustinand ca trebuie sa iti infranezi instinctele pentru a-i respecta pe altii, a introdus principiul "sa nu furi". Daca toti ne-am manifesta cum ne vine, daca ne-ar apuca foamea in magazin, am lua mancarea de pe raft si ne-am satisface nevoia fiziologica. Tie daca ti se face rau in restaurant, te duci la baie, sau iti dai frau liber langa cei care mananca langa tine?
Instinctul tine de partea animalica a naturii noastre; nu el ne defineste ca oameni.
De ce sa nu poata astepta 2 oameni pana acasa pentru a face sex? De ce trebuie sa ne dam frau liber oricaror porniri in public? De ce e atat de greu sa fim imbracati? Te deranjaza hainele? Trebuie neaparat sa ne uitam unii in chilotii altora, chiar atat de curiosi suntem, altfel nu putem sa ne cunoastem, slabeste cu ceva legatura spirituala dintre noi daca nu ne vedem goliciunea?
Editat Lun 3 mai 2010 02:33
Ai dori sa te poti plimba si tu in pielea goala prin oras? 
Dupa cum zice si Finni multe lucruri fac parte din firescul naturii umane dar nu sunt facute in public. Nici eliberarea toxinelor din corp (sa formulez asa mai academic) nu este ceva evil si imoral dar totusi nu ne usuram oriunde.
Aici imi amintesc de unii nemti care mai trag cate o basina doua la masa in timp ce toata lumea mananca...Aber ist normaaaaal...na jaaaa zic dupa aia :)
Arcangelo a scris:Ei bine,sunt printre cei care cred ca reprimarea creeaza perversiunea -inclusiv in ce priveste nuditatea si curiozitatea oamenilor fata de trup.
Nu cred ca mai exista curiozitate despre trupul uman decat daca ai trait singur pe Luna si ti l-ai vazut doar pe al tau. :inlove:
Editat Lun 3 mai 2010 02:41
Intre libertate si religie,alegi religia.Cu "moralitatea" ei bazata pe constrangeri si recompense,pe frica si lacomie...
Mai bine preferi ceva total nenatural,si pervers,decat sa accepti ceva pe deplin natural,firesc.
Religia e perversa.E impotriva firii -chiar cred asta.
De altminteri Biblia insasi spune asta,nici nu e nevoie sa speculez.
Religia e imorala,pentru ca "moralitatea" religiei e imorala.Daca tu nu furi doar din pricina pedepselor divine,ori pentru a fi rasplatita dupa moarte,atunci nu vine din tine,din convingere si respect fata de oameni -incepand cu tine insati.
Religia e falsa,si propovaduieste minciuna -da, e de vina pentru foarte mult rau din lumea asta.
Religia nu iti cere sa iti infranezi instinctele din considerente morale,ci din frica.Nu din respect fata de sex,sexualitate si trupul tau si al altuia iti cere sa te reprimi,ci din frica si dispret.Asta e diferenta.Motivatiile religiei sunt false,totul e o mare minciuna.
Editat Lun 3 mai 2010 02:45
Parca era un topic pentru asta : Este credinciosii mai morali decat ateii? Mergi acolo si-ti desfasoara campania anti-religie. Nu trebuie sa amestecam religia in orice discutie nu?
Si FYI crezi ca lumea care nu se f.... in parc ziua in amiaza mare nu o face din vreo frica religioasa sau din bun simt si consideratie pentru ceilalti vizitatori ai parcului care poate nu sunt dispusi sa vada Debbie Does Dallas live cand isi plimba pudelul? :inlove:
Apropo observ ca la unele intrebari te-ai facut ca ninge.
Editat Lun 3 mai 2010 02:58
Religia este perversa si sursa de perversiune -si topicul e despre adevar versus perversiune -e un topic special pentru Religie -care se pretinde detinatoarea adevarului si etalonul moralitatii.Dar perverteste totul,se opune adevarului si promoveaza minciuna,si imoralitatea sau falsa moralitate.
Arcangelo a scris:Religia este perversa si sursa de perversiune -si topicul e despre adevar versus perversiune -e un topic special pentru Religie -care se pretinde detinatoarea adevarului si etalonul moralitatii.Dar perverteste totul,se opune adevarului si promoveaza minciuna,si imoralitatea sau falsa moralitate.
Sa-mi zici daca incep sa sforai. Religia reprima sforaitul. Daca sforai ajung in Iad...hepl me pliiiiz :inlove:
Editat Lun 3 mai 2010 03:03
Arcangelo, vad de ce te inversunezi. Inteleg acum. Vezi tu, o vreme am incercat sa ma deschid unor mentalitati; credeam ca sunt eu poate prea rigida, poate gandesc dupa sabloane sociale samd. Am incercat sincer sa cred ca ne putem intelege si putem trai ca fratii, chiar daca unii sunt straight, gay, poly etc. Acum vad de ce nu se poate si ma intorc la convingerile mele anterioare - nu se poate pana nu acceptati ca respectul are doua sensuri. Voi nu vreti sa traim in armonie toti, unii dupa anumite principii si altii dupa altele, respectandu-ne reciproc. Vreti sa rupeti din radacini tot ce credem noi astia care nu sintim nevoia sa ne culcam cu trei vecini si doua capre.
Nu-mi cere mie sa respect preferintele tale pentru menage a trois, cand tu dupa aceea vii si-mi jignesti credinta, te-ai bucura sa darami bisericile si-mi spui mie ca sunt imorala pentru ca nu vreau ca atunci cand coopilul meu se urca in autobuz sa stea intre doua cupluri goale care se...
Cum poti sa strigi ca esti discriminat, pentru ca oamenii nu iti inteleg preferintele sexuale, in rest neavand nimic cu tine ca om - cand tu le spui lor ca tot ce gandesc e gresit....?
De ce crezi ca eu nu fur de frica, deci daca as putea as fura...? Pai iti spun de ce - pentru ca tu de fapt vrei sa ajungi altundeva, vrei sa-mi spui ca tot de frica nu fac sex cu o femeie sau sex in grup. Pentru ca asa te minti singur ca in subconstient toti suntem ca tine, dar religia ne opreste sa traim cum traiesti tu. Eu nu am pretentia sa fii ca mine, deci nici tu nu imi impune cum sa traiesc. Daca nu vreau sa vad numai p*** si tate atarnand pe strada, nu trebuie sa ma obligi tu.
La el acasa fiecare face ce vrea; n-are decat sa stea gol pusca, si cine vrea sa-l viziteze, sa stea cu el la masa si sa-l vada cum taie painea dupa ce se scarpina la oo, sa-i fie de bine. Poate eu n-am chef sa stau in autobuz pe scaunul de pe care s-a ridicat curul gol al unuia.
Citind ce scrii tu aici si ce scriu altii care sunt ori bisexuali, adepti ai relatiilor deschise, ale sado-mascohismului, swingers etc, imi dau seama ca aveti toti un numitor comun - nu aveti loc de biserici si preoti pe strada. De ce ? Va dau in cap? Nu. Dar va simtiti amenintati de luciditatea argumentelor religiei impotriva deviatiilor sexuale, mai ales sex intre mai multe persoane, si vreti sa transformati lumea intr-un "paradis" in care trebuie explorat orice, si fu****l pe scaunul din tramvai devine un lucru inalt, spiritual.
Sa dai vina pe religie pentru comportamentul animalic al unora e complet aberant. Si cei din triburi agreseaza sexual si violeaza. Cum sa vrei sa obligi copiii sa vada persoane goale de sex opus, pe strada, ziua in amiaza mare? Cine crezi ca ar fi de acord cu asa ceva? Dar parintii ai vrea sa ti-i vezi in pielea goala prin casa, si ei pe tine...?Dar fratii, surorile si restul rudelor? De fapt ce vrei sa spui e ca vrei o societate in care sa fie permis orice. Degeaba dai vina pe religie, degaba ascunzitotul in cuvinte frumoase - nu exista nici o justificare pentru a vrea ca oamenii sa umble goi pe toate drumurile si sa se f*** oriunde si cu oricati. Decat depravarea.
De ce nu faci ce iti place la tine acasa...? De ce toti cei care au deviatii sexuale vor sa modifice lumea din temelii si sa ii initieze pe altii in "arta iubirii"...? Nu le e suficient sa se bucure ei de ce fac? Pai nu, vor sa convinga tot restul lumii ca in asta sta evolutia spirituala, vor sa se simta acceptati, vor sa modeleze relatiile interumane dupa bunul plac. Acele persoane de obicei au o problema cu ele insele, altfel s-ar bucura de "emancipare" intre patru pereti. Uite, mie imi place sa cos pe etamina, dar nu vorbesc despre asta toata ziua si nu agasez oamenii sa incerce si ei. Am incercat sa cred faza cu iubirea sincera intre 2 persoane de acelasi sex, si ca pot convietui in armonie asemenea cupluri cu cele heterosexuale, la fel si familiile iubarete cu mai multi parteneri, cu cele traditionale. Dar voi asta vreti de fapt? Nu. Vreti sa radeti bisericile, sa interziceti religiile, sa aveti dreptul de a face orgii la orice colt de strada, pana va fi toata lumea gay, bi, poly etc, si familia traditionala va disparea. Dupa ce ai scris aseara in legatura cu lumea ta ideala, de exhibitionism, voyeurism si liber la sex oriunde, nu mai am minima indoiala.
Esti deranjat de maidanezii de pe strazi dar ai prefera in schimb sa vezi oameni comportandu-se ca animalele, usurandu-se si imperechindu-se pe toate strazile.
Editat Lun 3 mai 2010 05:41
Religia e perversa -ea a facut sexul pervers,nuditatea perversa,trupul insusi l-a facut sa para rau...
Ce usor te ascunzi in spatele unor cuvinte care sunt insultatoare fata de sex...
Ti-am cerut sa argumentezi -insa in loc de argumente,faci apel la religie si conventii sociale bazate pe religie.
Nuditatea e in ochii tai "depravare" -nu poti sa justifici in nici un fel de ce anume e sexul ceva rusinos,vinovat,rau,"depravat" si asa mai departe -dar asa crezi!
Esti plina de prejudecati si condamnare -dar vrei sa crezi ca esti o persoana toleranta! -ceilalti sunt intoleranti,ca te expun pe tine la reclamele cu conotatii sexuale,ca nu vad nimic rau si condamnabil in sex si sexualitate.
E plina pagina ta cu popi -dar te pretinzi o persoana deschisa!
Cate cuvinte a inventat religia ca sa ne faca sa credem si sa simtim ca e ceva tare in neregula cu sexul: depravare,desfranare,nerusinare,indecenta si inca multe altele...dar daca ii intrebi "de ce anume e sexul ceva rau,vinovat sau rusinos?" -nu au nici un raspuns! -ce sa raspunda? -ca sexul e imoral? -chiar daca ei cred si simt asta,nu pot sa o mai recunoasca acum,in secolul 21...
Dar daca nu e imoral,de ce e rusinos?! -daca nu e nimic rau si gresit si vinovat -de ce rusinea?
Nu aveti nici un raspuns,pentru ca nu exista!
Editat Lun 3 mai 2010 12:45
BlueSugar a scris:Ah da,este un domn ipocrit care urla peste tot ca s-a saturat de imigrantii in masa.De asta prima nevasta i-a fost din Africa de Sud,iar actuala nevasta ii este din Ungaria
Pai daca omu e satul de imigranti e ipocrit? Eu ma refeream la modul in care "in care isi vinde marfa"
