România
Roportal.ro

Contradictii in Biblie

Început de CavalerulJedi, Mar 27 apr 2010 · 351 răspunsuri · 44.615 vizualizări

Arcangelo6.893 mesaje#41

Burel,si in celelalte doua evanghelii scrie negru pe alb ca a fost rastignit vineri si ca a murit vineri seara -din pricina ca e unul din evenimentele datat in mod explicit in toate cele 4 evanghelii,nu poti sa crezi ca e vorba despre o traducere gresita in toate aceste surse -atat catolicii cat si ortodocsii -urmasii directi ai bisericii primare,au inteles acelasi lucru.Isus a murit in "vinerea mare".

Din cate stiu eu,nici macar protestantii sau chiar "sectantii" nu contesta acest lucru -dar e cazul ca ei sa o spuna mai bine,in cazul in care ma insel.

VEMANS8.833 mesaje#42

Dupa cite stiu eu toate cultele IL rastignesc vinerea seara , ce interes ar fi avut religia sa scurteze "evenimentul" ?

Editat Mie 28 apr 2010 13:30

Burel0015.272 mesaje#43

Ai zis bine,consensul general.

Adica o parere a majoritatii.Prea putin pentru a fi decretat adevar absolut.

Pe de alta parte,chiar daca ar fi asa si au scris in greaca,Evanghelistii gandeau deci comunicau cu divinitatea in limba lor materna ,care nu mai stau sa caut, dar banuiesc ca era ebraica sau in orice caz nu greaca. Discrepanta lexicului,ramane deci o problema.

Ai editat,scuze ,pare ca dau o replica la ceva inexistent acum,dar se intelege cred despre ce este vorba.

Arcangelo6.893 mesaje#44

Burel,am mai spus-o odata,scripturile asa cum le avem,spun ca Isus a murit vineri -daca a existat vreodata sau nu un text in aramaica,care a fost tradus in greceste,nici macar nu stim...iar daca a fost tradus,atunci nu poate sa fie vorba despre o gresala de traducere ci de o modificare a textului originar.(pe care repet,nu il avem).Ca e asa sau nu,nu ai cum sa dovedesti niste simple presupuneri...ramane sa accepti evidenta: textul bibliei (asa cum il avem) e contradictoriu.

Sa sa nu blocam discutia,am o intrebare pentru "iubitorii de stiinta" care insista sa spuna ca Biblia e 100% cuvantul revelat al lui Dumnezeu.Cum anume explica ei acest verset:

1 Samuel 2:8

El ridică din pulbere pe cel sărac, Ridică din gunoi pe cel lipsit. Ca să-i pună să şadă alături cu cei mari. Şi le dă de moştenire un scaun de domnie

Editat Mie 28 apr 2010 14:24

Burel0015.272 mesaje#45

Iar eu spun ca a fost facut sa fie contradictoriu sau il inteleg oamenii contradictoriu.

Pana la urma judecata contradictiilor ce relevanta are?

Cine este calificat sa identifice contradictiile din Biblie?

Cine nu are credinta ,gaseste contradictii si lui Dumnezeu,nu este vreo noutate.Cine are,se bucura de ea.Eu nu ma plasez in nici una din cele doua categorii.Sunt cateva lucruri in care cred cu multa convingere si ma bucur sa repet unul dintre ele:

Biblia se descopera cu mintea ,se judeca cu inima si se intelege prin revelatie.

Arcangelo6.893 mesaje#46

Sa inteleg ca tot refuzi sa urmaresti acele clipuri...de ce sa ma mai mir.Uite ca eu pretind ca sunt calificat sa imi dau seama cand vad o contradictie atat de evidenta,ca nu mai trebuie macar dovedita,simplele citate sunt de ajuns! -inceteaza sa mai evidentiezi "valoarea credintei" -spunand in acelasi timp ca Biblia nu e o sursa credibila! -adica valoarea credintei IN CE ANUME? -daca nu in cele scrise in Biblie,in ce anume crezi,si pe ce te bazezi ca sa crezi acele lucruri?!

Tocmai am citat versetul in care ni se explica faptul ca pamantul sta pe stalpi -crezi asta? -pentru ca asa scrie,in caz ca chiar te intereseaza ce scrie acolo.

Editat Mie 28 apr 2010 14:39

Burel0015.272 mesaje#47
Arcangelo

Nu-mi vine sa cred ca nu ai inteles versetul.Si pentru un profan ca mine este clar.Tu ai studiat Biblia de zeci de ori probabil mai mult ca mine si dai asemenea exemplu :cry:

"Stalpii Pamantului "sunt oamenii alesi a fi a-i Domnului. Oameni intelegi? La fel cum Biserica lui Dumnezeu sunt tot oamenii si nu cladirea, iar piatra pe care se cladeste Biserica nu este nici bolovan ,nici Petru cum zic catolicii,este credinta.

Voi urmari filmuletele ,crede-ma ,dar uite ca nu am timp acum si de fapt trebuia sa ies de mult ca am ceva treaba.

nightwish7.137 mesaje#48
Burel001 a scris:
Char asa Arcangelo . Lupini demonstreaza ca doua legi considerate postulate sunt evident contradictorii si pana in prezent evident adevarate amandoua.Asta nu arata decat ca o contradictie este si ea posibil relativa si dependenta de unele variabile.

De ce ar face interpretarea textelor biblice exceptie?

Chiar asa. :cry:

lupini a scris:
Dacă ai afla că
Arcangelo6.893 mesaje#50

Daca ai cheia potrivita,secretele bibliei,ti se dezvaluie...o fi...cum pot sa te contrazic,fara "cheia potrivita"? -poate ca ai tu cheia potrivita sa explici.

Burel001 a scris:
Nu-mi vine sa cred ca nu ai inteles versetul.Si pentru un profan ca mine este clar.Tu ai studiat Biblia de zeci de ori probabil mai mult ca mine si dai asemenea exemplu :cry:

"Stalpii Pamantului "sunt oamenii alesi a fi a-i Domnului. Oameni intelegi? La fel cum Biserica lui Dumnezeu sunt tot oamenii si nu cladirea, iar piatra pe care se cladeste Biserica nu este nici bolovan ,nici Petru cum zic catolicii,este credinta.

Poti sa si dovedesti ce spui? -asa credeam si eu,NU.

← Înapoi la Carti cu caracter religios