Contradictii in Biblie

-altul a scris:

Si ce are sarpele de bronz?

A fost distrus pentru ca oamenii il idolatrizau.

-altul a scris:

Pai la crestini convertirea nu s-a facut la comanda ca cum a facut Mahomed in societatea arabilor.

Societatea crestinilor a ajuns crestina dupa 400 de ani, adica din convingere interioara nu prin comanda politica.

Ce legatura are raspunsul tau cu ce era mai devreme?

Faptul ca crestinismul si islamul au avut tipare de extindere diferite schimba cu ceva faptul ca ambele au fost aplicate unor societati idolatre?

CavalerulJedi a scris:

A fost distrus pentru ca oamenii il idolatrizau.

A fost distrus dupa sute de ani si dupa ce fusese transformat in idol.

CavalerulJedi a scris:

Faptul ca crestinismul si islamul au avut tipare de extindere diferite schimba cu ceva faptul ca ambele au fost aplicate unor societati idolatre?

De ce sa nu schimbe?

Comunismul aplicat cu forta peste o societate incompatibila nu a dus la condamnarea definitiva a comunismului?

Crestinismul a fost imbratisat din convingere, om cu om. Asta pe langa faptul ca e singurul compatibil cu fiinta umana.

-altul a scris:

A fost distrus dupa sute de ani si dupa ce fusese transformat in idol.

Asta spuneam si eu: nu era vorba de "exceptionalul" despre care vorbeai tu ce era ceva ce inca facea parte din realitatea acelor timpuri.

-altul a scris:

De ce sa nu schimbe?

pentru ca este ilogic.

In limbaj formal se numeste "non sequitur". Nu are legatura.

Argumentul tau era ca islamul a fost aplicat unei societati idolatre si eu am punctat ca si iudaismul si crestinismul au facut la fel.

Dupa asta... ai deviat de la argumentatia legat de context spre FORMA in care au fost implementate. Vorbeam despre context nu despre forma.

CavalerulJedi a scris:

Argumentul tau era ca islamul a fost aplicat unei societati idolatre si eu am punctat ca si iudaismul si crestinismul au facut la fel.

Dupa asta... ai deviat de la argumentatia legat de context spre FORMA in care au fost implementate. Vorbeam despre context nu despre forma.

Iudaismul nu a fost aplicat unei societati idolatre. Evreii au trait 400 de ani printre egipteni fara sa-si piarda catusi de putin credinta. Faptul ca odata in pustie si inca odata dupa cateva sute de ani s-au razvratit nu inseamna nimic.

Islamul a fost conceput la comanda armata (deci politica) de catre Mahomed. Adica i-a adunat pe arabi si le-a declarat: de azi inainte e valabil Coranul daca vreti sa va ramana capul pe umeri.

Coranul un fel de a spune pentru ca mahomed l-a adaptat:

- nu s-a atins de harem, l-a redus la numarul de 4 doar teoretic formal, oricine stie ca bey si sultanii aveau harem de ordinul sutelor si miilor.

- initial nu s-a atins de politeism. Abia ulterior a declarat ca diavolul l-a pus sa-i recunoasca pe toti idolii zei.

Deci exact ce faceau arabii si inainte de mahomed au facut si dupa el doar ca sub un tel comun.

-altul a scris:

Iudaismul nu a fost aplicat unei societati idolatre. Evreii au trait 400 de ani printre egipteni fara sa-si piarda catusi de putin credinta. Faptul ca odata in pustie si inca odata dupa cateva sute de ani s-au razvratit nu inseamna nimic.

Faptul ca tu spui ca "nu inseamna nimic" nu prea schimba faptul ca totusi sunt exemple de idolatrie. Poate nu e o forma extrema de idolatrie sau cine stie ce definitie ai tu pentru idolatrie dar sunt exemple de idolatrie.

-altul a scris:

Islamul a fost conceput la comanda armata (deci politica) de catre Mahomed. Adica i-a adunat pe arabi si le-a declarat: de azi inainte e valabil Coranul daca vreti sa va ramana capul pe umeri.

Tu esti sigur de ceea ce spui? Ai citit macar o istorie scurta a Islamului?

-altul a scris:

Iudaismul nu a fost aplicat unei societati idolatre. Evreii au trait 400 de ani printre egipteni fara sa-si piarda catusi de putin credinta. Faptul ca odata in pustie si inca odata dupa cateva sute de ani s-au razvratit nu inseamna nimic.

Regii sau conducători credincioşi(Moise[42], Asa[43], Iezechia[44], Iosafat[45] Iehu[46], David, Iosia) au dărâmat idolii şi au nimicit idolatria. Iosia s-a întors la Domnul, din toată inima şi din tot sufletul şi din toată puterea lui, întocmai după toată legea lui Moise, ca niciun alt împărat până la el şi cum n-o va mai face niciun împărat după el.[47] A stârpit idolatria, a izgonit pe slujitorii idolilor, a nimicit pe cei care chemau duhurile şi pe cei ce spuneau viitorul.[48] Destinul lui Ioas este tragic, căci el trece de la lupta împotriva idolatriei şi dregerea Casei Domnului, la crimă şi idolatrie după moartea preotului Iehoiada, astfel încât, după moarte, nici nu este îngropat în mormintele împăraţilor[49] Regii necredincioşi au căzut în idolatrie(Ieroboam I[50], Ioram[51], Ahaz[52], Amon[53], Manase[54], Roboam[55], unii dintre aceştia (Manase, Ahaz) chiar trecându-şi copiii prin foc.

http://ro.orthodoxwiki.org/%C3%8Enchinarea_la_dumnezei_str%C4%83ini

Dovezi arheologice pentru idolatrie din vremea Vechiului Testament

http://www.semneletimpului.ro/stirescurta/Dovezi-arheologice-pentru-idolatrie-din-vremea-Vechiului-Testament-8414.html

CavalerulJedi a scris:

Tu esti sigur de ceea ce spui? Ai citit macar o istorie scurta a Islamului?

Evident ca am citit, islamul a inceput odata cu batalia dusa de Mahomed cu necredinciosii din Medina (arabi si ei evident) Apoi au urmat restul bataliilor pana cand moartea l-a dovedit pe profet.

VEMANS a scris:

Dovezi arheologice pentru idolatrie din vremea Vechiului Testament

Pai da, dar de fiecare data societatea evreiasca s-a indreptat, mai putin cei din Samaria. Iar in memoria publica au ramas patriarhii ca si repere ale credintei.

-altul a scris:

Societatea crestinilor a ajuns crestina dupa 400 de ani, adica din convingere interioara nu prin comanda politica.

Mda. Asa au fost convertiti si nativii Americii de Sud de catre conquistadorii spanioli si portughezi, prin "convingere interioara" din aia de la varful sabiei sau al arbaletei.

Iar dupa ce crestinismul a devenit religie oficiala in Imperiu Roman, derulam timpul inainte si ajungem in anii 700-800 AD pe timpul imparatului Charlemagne cand crestinismul persecuta in masa absolut tot ce nu tinea de dogma lui si era considerat eretic sau blasfemitor. Femeile erau tinute in casa. Iesirea in public le era strict interzisa, barbatul avea dreptul sa-si bata nevasta pana cand o las lata, femeile nu aveau voie sa invete, sa scrie si sa citeasca. Nerespectarea acestor reguli se pedepsea cu moartea.

-altul a scris:

Evident ca am citit, islamul a inceput odata cu batalia dusa de Mahomed cu necredinciosii din Medina (arabi si ei evident) Apoi au urmat restul bataliilor pana cand moartea l-a dovedit pe profet.

Ce ai citit daca nu-s prea indiscret?

Intreb pentru ca o simpla vizita la pagina wiki Muhammad indica spre ceva complet diferit.

Naeema a scris:

Mda. Asa au fost convertiti si nativii Americii de Sud de catre conquistadorii spanioli si portughezi, prin "convingere interioara" din aia de la varful sabiei sau al arbaletei.

Aia au fost convertiti pe limba lor.

Nu poti sa te prezinti in fata canibalilor cu pana si hartia, nu le trezeste niciun sentiment.

CavalerulJedi a scris:

Ce ai citit daca nu-s prea indiscret?

Coranul l-am citit cu istorisiri si descrieri pe romaneste.

Si din scrierile lui Dimitrie Cantemir crescut printre turcii practicanti.