Contradictii in Biblie

Black velvet a scris:

Daca asa se interpreteaza cuvantul Duh, atunci explica-mi, te rog, in ce mod dumnezeu a lasat-o gravida pe mamica lui Isus?

Asta o sa-ntelegi doar in timpul si momentul optim, ales de sufletelul tau, pe calea optima aleasa de sufletel, functie de "practica interioara constanta" .

(- vorba lui Patanjali )

Intelegerea informatiei vine doar odata cu transformarea interioara.

Arcangelo a scris:

Este clar ca bati campii,pentru ca in text scrie negru pe alb in ambele citate ca e vorba despre Iosif si stramosii sai.

Nu poate fi scris negru pe alb despre Iosif si stramosii sai pentru ca evanghelistul Luca scrie: fiind precum se socotea fiu al lui Iosif Deci este clar ca evanghelistul a urmat o lista care nu urma ce socotea lumea ci ceeea ce era in realitate: Fecioara Maria ca cea importanta de amintit

-altul a scris:

.Cel care este izvorul raului este diavolul si nu exista niciun bine in el.

Nu exista asa ceva in Biblie , doar ti-am dat citate . E doar o interpretare "dupa ureche"

-altul a scris:

Nu poate fi scris negru pe alb despre Iosif si stramosii sai pentru ca evanghelistul Luca scrie: fiind precum se socotea fiu al lui Iosif Deci este clar ca evanghelistul a urmat o lista care nu urma ce socotea lumea ci ceeea ce era in realitate: Fecioara Maria ca cea importanta de amintit

Isus trebuia să provină fizic, din seminţia lui David. Astfel, genealogiile prezentate in Matei 1 si Luca 3, ambele arată cum Iosif este urmaşul fizic al lui David. Dar hopa....parcă Maria născuse virgină, aşadar de ce s-au mai chinuit ăia doi să compună fiecare câte o genealogie, ca să ateste ca Iosif se trage din David, dacă Iosif nu ar fi contribuit cu material genetic pentru viitorul Mesia?

Matei 1 prezintă genealogia lui Iisus, prin regele Solomon (ca fiu al regelui David), si numără 28 de generaţii între David şi Iisus (deci 27 între David şi Iosif), în timp ce Luca 3 prezintă genealogia lui Iisus din David, prin 42 de generaţii, fără a-l mai include pe regele Solomon pe fir (ci aici fiind prezentat ca trăgându-se din Natan, alt fiu al lui David). De altfel de-abia se întâlnesc 12 nume care să coincidă între cele două genealogii privite comparativ, şi nici măcar în aceeaşi ordine. Iosif a fost în a 27-a generatie de la David încoace, Maria într-a 41-a, si au trăit în aceeaşi perioadă (Iosif fiind şi mai în vârstă)??

Dacă Luca vorbea de fapt despre genealogia Mariei (chit că spune clar Iosif), ar însemna că de fapt Eli să fi fost socrul lui Iosif. Deci tatăl Mariei. Dar parcă Maria i-a avut ca părinţi pe Ioachim şi Ana...o dăm în alte contradicţii

http://ubi-dubium-ibi-libertas.blogspot.ro/2010/05/taticul-lui-iisus.html

VEMANS a scris:

Nu exista asa ceva in Biblie , doar ti-am dat citate . E doar o interpretare "dupa ureche"

Matei 5.37 Ci cuvântul vostru să fie: Da, da; Nu, nu ; iar ce este mai mult decât atâta, de la Cel-Rău este.

Faptele Apostolilor 5.3 Iar Petru a zis:

Arcangelo a scris:

Este clar ca bati campii,pentru ca in text scrie negru pe alb in ambele citate ca e vorba despre Iosif si stramosii sai.

Ce a uitat acel Luca sau cine a fost .Ca Natan fiul lui David a murit foarte mic si nu a apucat sa se casatoreasaca.

Solomon a fost cel de al cincilea copil al lui David din Batseva.Si era singurul in viata cind David a murit.

Asa ca linia paterna sau cum ar vrea unii sa sileasca textul pe linie materna ,cade la prima verificare .

Nu si pentrru crestinii orbi insa.

-altul a scris:

Eli adica Eliachim sau Ioachim si Ana parintii Fecioarei Maria.

Eli este Eli iar Eliachim este Eliachim . Exista ambele nume in genealogia lui Luca , deci sunt distincte

Si celelalte doua argumente ?

haym herman a scris:

Ce a uitat acel Luca sau cine a fost .Ca Natan fiul lui David a murit foarte mic si nu a apucat sa se casatoreasaca.

Solomon a fost cel de al cincilea copil al lui David din Batseva.Si era singurul in viata cind David a murit.

Asa ca linia paterna sau cum ar vrea unii sa sileasca textul pe linie materna ,cade la prima verificare .

Nu si pentrru crestinii orbi insa.

Fata de ce minciuni spui tu, crestinul nu poate alege decat ce spune Biblia:

Zaharia 12.12 Pl

-altul a scris:

In legatura cu ce?

Descendeta lui Isus comentata in postarea #243

Cum a murit Iuda iscarioteanul?

Varianta 1

Matei 27:5 Şi el, aruncând arginţii în templu, a plecat şi, ducându-se, s-a spânzurat.

Varianta 2

Faptele Apostolilor 1:18.Deci acesta a dobândit o ţarină din plata nedreptăţii şi, căzând cu capul înainte, a crăpat pe la mijloc şi i s-au vărsat toate măruntaiele.

Pesemne a murit de doua ori...in moduri diferite,sa se implineasca scriptura!

Am pus si eu in discutie cu ceva timp in urma aceasta contradictie. Raspunsul primit a fost naucitor :

S-a spanzurat dar s-a rupt creanga si Iuda a cazut in cap etc. , etc. Credinciosul care mi-a raspuns nu s-a gandit nici-o clipa ca atarnand de gat de o creanga nu poti sa cazi "cu capul inainte". De-ale celor saraci cu duhul....