România
Roportal.ro

Contradictii in Biblie

Început de CavalerulJedi, Mar 27 apr 2010 · 351 răspunsuri · 44.615 vizualizări

Arcangelo6.893 mesaje#11

Acest clip,e despre o singura minciuna din Biblie.Doar una: "pamantul nu se misca si nici nu se va misca VREODATA" -imi place mult argumentul final:

Nu are nici o importanta daca e vorba despre o carte inspirata sau nu,daca contine ADEVARUL,nu are nevoie sa fie inspirata.

lupini37.135 mesaje#12
Mashime a scris:
In Decalog scria "Sa nu ucizi!" , iar asta o stie toata lumea. Daca Dumnezeu a ucis, atunci n-a respectat decalogul (dictat de El insusi), deci nu este perfect. Or, religia spune ca el este fara cusur. Daca in Biblie este cuvantul Sau, atunci n-ar fi trebuit sa apara contradictiile,

La fel cum tot

lupini37.135 mesaje#13
Arcangelo a scris:
Acest clip,e despre o singura minciuna din Biblie.Doar una: "pamantul nu se misca si nici nu se va misca VREODATA" -imi place mult argumentul final:

Am

Arcangelo6.893 mesaje#14

Deci nu sunt contradictii,da? -cata reavointa trebuie sa ai ca sa sustii minciuna? -oricine,poate sa verifice cu Biblia in mana -chiar va provoc sa o faceti!

Arcangelo6.893 mesaje#15

Mare e puterea ignorantei! -cum mai rastalmaciti scripturile,doar ca sa le scoateti basma curata -cate traduceri,atatea diferente!

Autorul citeaza dintr-o traducere in engleza,dar uita ca si in romaneste traducerile difera -radical -de ce? -din pricina ca sunt facute de mincinosi pentru ignoranti,de-aia.

30. Să tremure

Editat Mie 28 apr 2010 01:18

lupini37.135 mesaje#16
Arcangelo a scris:
De ce nu te ocupi si de restul contradictiilor...de minciunile si tampeniile care sunt acolo -iepurii care rumega,liliecii care sunt pasari,serpii care mananca pamant,insectele care au 4 (patru) picioare.

E un proverb care spune aşa: Oamenii urăsc Biblia cu at

Burel0015.272 mesaje#17

Biblia se descopera cu mintea ,se judeca cu inima si se intelege prin revelatie.

Orice alta cale duce la contradictii.

Logica umana duce la contradictii.

Interesele, inclusiv ale cultelor ,incepand cu 325DC -Concililul pervertit de la Niceea, provoaca contradictii.

Pana si intre Petru si Pavel au fost contradictii.

Diversele traduceri au dat nastere la contradictii.

Cu alte cuvinte,doar un spirit inaltat ,revelat fiindu-i adevarul biblic din manuscrisele originale, nu va gasi contradictii .

In aceasta logica,orice contradictie este neimportanta si fara relevanta,de aceea marturisesc sincer, nici nu am urmarit acele filmulete. Nu ar putea sa ma convinga decat ca undeva,niste oameni interesati ,ignoranti sau doar aroganti ,interpreteaza eronat niste texte, despre care se poate spune, ca nu reprezinta mai mult decat interpretarile altora in aceiasi situatie si tot asa ,pana la posibilele manuscrise biblice originale, care nu sunt nici ele suta la suta sigure.

Char asa Arcangelo . Lupini demonstreaza ca doua legi considerate postulate sunt evident contradictorii si pana in prezent evident adevarate amandoua.Asta nu arata decat ca o contradictie este si ea posibil relativa si dependenta de unele variabile.

De ce ar face interpretarea textelor biblice exceptie?

Arcangelo6.893 mesaje#18

Burel,

Nu discutam despre ce VREI sau NU VREI sa crezi tu,discutam aici daca exista sau nu contradictii in Biblie.

Editat Mie 28 apr 2010 01:54

Burel0015.272 mesaje#19

Arata-mi manuscrisele originale,asteapta sa invat aramaica, latina si greaca,apoi asteptam sa pice Duhul Sfant pe capul meu, dupa care are sens sa ma intrebi de contradictii in Biblie.

Care Biblie ca sunt multe si diferite?

Din punctul meu de vedere nu stiu de-s contradictii sau nu.

Pentru tine sunt.

Pentru Lupini nu sunt.

Cuvantul contradictii presupune o certitudine asa incat intrebarea din deschiderea topicului este discutabila.Mai corect ar fi fost: Credeti ca exista contradictii in Biblie?

Stiu, avem chestionarul pentru asta .Doar ca eu zic NU, pentru ca asa simt eu,am studiat putin dar din carte nu de pe net si nu am incredere in preoti.

Arcangelo6.893 mesaje#20

Cu alte cuvinte,fara manuscrisele originale (care evident,nu exista) intreaga carte e o colectie de chestii nu doar indoielnice,ci fara nici un fel de baza.Si de altfel,chiar de ai avea originalele,tot ar trebui sa coboare Duhul Sfant peste tine,ca sa poti sa spui ca ceva anume de acolo e adevarat ori fals!

Dar spunand asta,spui si ca tot textul e egal cu zero...crezi ce vrei,daca vrei...cum te duce capul...sau cum vrea (sau nu) Duhul Sfant (sau diavolul,de ce nu) sa te invete...

Cum anume poti sa faci voia lui Dumnezeu in cazul asta? -adica,sunt conditii...ca sa fi mantuit.Si multe conditii...

Biblia sustine legitimitatea sclavagismului -e ok,sau nu? -e nevoie sa fi crestin ca sa intelegi ca asta nu are cum sa fie "cuvantul revelat al lui Dumnezeu"?

Eu am sa iti cer de acum inainte,sa nu mai faci nici un fel de afirmatii pe baza Bibliei ori a invataturilor sale -atata vreme cat tu insuti recunosti ca NU STII,cat anume si ce anume de acolo e corect,nu poti sa dai lectii nimanui -cum ai facut cu mine (iti amintesc) bazandu-te pe acel text.Nu are nici o valoare.

Si la fel si parerile tale de pe topicul asta,nu au relevanta -pentru ca tu refuzi macar sa te uiti la acele filmulete -cum poti sa iti permiti sa desfiintezi niste argumente,pe care nici macar nu vrei sa le aflii?

Doar pentru ca "asa crezi" tu? -pe ce te bazezi ca sa crezi ceva anume? -a coborat Duhul si ti-a revelat adevarul?

← Înapoi la Carti cu caracter religios