România
Roportal.ro

Contradictii in Biblie

Început de CavalerulJedi, Mar 27 apr 2010 · 351 răspunsuri · 44.615 vizualizări

Fornever333 mesaje#131
brudi a scris:
Fornever, de unde scoti o asa tampenie, pamant de 4,miliarde... calculat?

Tampenii sunt miturile pe care le crezi, nu stiinta. Cand ai orice fel de problema reala ( nu frica ca o sa arzi in iad pentru eternitate ) nu apelezi la Biblie, apelezi la stiinta.

Raspunde la intrebarile pe care le-am daca vrei sa am minim de respect fata de tine pentru ca sincer nu te cred prea normal :jester: avand in vedere ca tu negi fizica, chimia, geologia, etc.

Preferi sa crezi in mituri in loc sa crezi in ADEVAR. E mai simplu decat sa nu gandesti nu ?

pe'tr9.256 mesaje#132
Chirila Carol a scris:
Greseli in original nu exista exista greseli de traducere asta da.

Nu exista un original. Partea asta cu puritatea unui "original" in greaca este tot din domeniul fanteziilor.

Pe vremea aceea nu erau xeroxuri. Toate copiile erau facute de oameni iar oamenii sunt supusi erorii. Un cercetator din domeniul bibliei spunea ca sunt 5700 de versiuni de text pentru Noul Testament (numai pentru greaca veche) iar diferentele dintre aceste versiuni sunt mai multe decat numarul cuvintelor din NT. Nu exista o copie intreaga la tot noul testament mai devreme de anul 200 (parca) ci doar fragmente, bucati din anumite carti sau scrisori, mii de bucati. Tot ce avem e o copie la o copie la o copie. Un fel de telefonul fara fir jucat la o scala istorica.

Abia o data cu invetarea tiparului si-au dat seama cat de multe versiuni sunt si cat de multe inconcordante sunt intre versiunile disponibile.

Chirila Carol a scris:
Ce e mai ciudat este ca mari descoperiri ale stiintei s-au facut exact in acest mod. Au crezut... au descoperit... Oare sa nu fie la fel si cu Dumnezeu? Intai cred ca El exista si El mi se descopera. Citit Evrei cap 11.

Dau un ex. Credeti ca exista legea gravitatiei? Eu zic ca dvs credeti. Ecuatia ei exista. Dar de ce exista, cum apare, nimeni nu a dat un raspuns.

Diferenta principala dintre religie si stiinta sta in importanta care ii este acordata dovezii. Religia nu pune accentul pe dovezi. Stiinta pune accentul pe dovezi.

Credinta unui om de stiinta poate fi numita si intuitie. Acel om de stiinta intuieste o forma de organizare, o relatie intre elemente, etc. DAR dupa etapa intuitiei trece la producerea de dovezi altfel presupunerea lui nu depaseste pragul de presupunere.

Ca o presupunere sa fie considerata ipoteza, trebuie sa existe dovezi.

Ca o ipoteza sa capete credibilitate trebuie sa poate fi testata.

Ca o ipoteza sa devina teorie, testarile trebuie sa fie repetabile si sa produca aceleasi rezultate de fiecare data, sa fie posibil ca fiecare om de stiinta de pe pamant sa le reproduca si sa le poata analiza.

Gravitatia poate fi testata, poate fi analizata, testele pot fi reproduse si rezultatele sunt identice.

Pe Dumnezeu nu-l poti aborda asa. Deci vorbim de domenii diferite.

brudi a scris:
Fornever, de unde scoti o asa tampenie, pamant de 4,miliarde... calculat?

Intamplator chiar este calculat. Metoda prin care s-a calculat se numeste datare radioactiva.

Vezi tu, scopul stiintei este sa descopere progresiv din ce in ce mai mult despre lumea in care traim. Daca anumite metode furnizeaza anumite informatii si sunt descoperite metode mai precise... sunt folosite metodele mai precise. Oamenii de stiinta de calitate stiu ca nu au un "Adevarul" niciodata. Scopul lor nu este prezentarea "Adevarului" scopul lor este sa devina intr-un mod progresiv mai putini tampiti. De ex. In Biblie, valoarea lui Pi este 3. E o aproximare ok pentru perioada respectiva dar Pi nu este 3. Acum 3.1415 e o aproximare mai buna dar daca te bati cu pumnul in piept si sustii ca 3 este valoarea corecta, valoarea Adevarata... devii ridicol.

Arcangelo6.893 mesaje#133

Tot din Biblie,aflam ca serpii mananca pamant,insectele au 4 picioare,iepurii rumega,liliecii sunt pasari si balenele sunt pesti.

Pamantul sta sprijinit pe stalpi,are margini si poate fi scuturat intocmai ca o fata de masa...poate sa fie vazut in intregime de pe varful unui munte,sau chiar dintr-un copac...mai aflam si ca apele potopului au acoperit absolut toti muntii din lume.

Enki16.898 mesaje#134
brudi a scris:
Fornever, de unde scoti o asa tampenie, pamant de 4,miliarde... calculat?

Dar cat are, "calculat"? Calculat dupa.... ce?

haym herman2.674 mesaje#135
Arcangelo a scris:
Tot din Biblie,aflam ca serpii mananca pamant,insectele au 4 picioare,iepurii rumega,liliecii sunt pasari si balenele sunt pesti.

Pamantul sta sprijinit pe stalpi,are margini si poate fi scuturat intocmai ca o fata de masa...poate sa fie vazut in intregime de pe varful unui munte,sau chiar dintr-un copac...mai aflam si ca apele potopului au acoperit absolut toti muntii din lume.

In Tora,in original ma refer,pamintul nu are o anumita vechime.

Nu e vorba de un inceput al creiatiei.Cuvintul Beresit,tradus gresit de catre crestini ,nu inseamna ;La inceput;

Pamintul are aceeasi vechime cu universul.

pe'tr9.256 mesaje#138
haym herman a scris:
Pamintul are aceeasi vechime cu universul.

:P E ceva mai tanar, universul e cu vreo 30 milioane de ani mai in varsta. :bye:

Isis_27809 mesaje#139
pe a scris:
:) E ceva mai tanar, universul e cu vreo 30 milioane de ani mai in varsta. :P

La asta ma gandeam si eu..ca e o idee mai tinerel :bye:

haym herman2.674 mesaje#140
Isis_27 a scris:
La asta ma gandeam si eu..ca e o idee mai tinerel :lol:

E a rasarit cu o clipa mai tirziu de Big Bang.O secunda cosmica poate valora cam cam 30 de milioane de ani.

Nu-i exclus.

← Înapoi la Carti cu caracter religios