Contradictii in Biblie

Nu ai inteles si de aia nu intelegi nici Biblia.

Dumnezeu este preexistent si desavarsit in afara timpului.In interiorul timpului evolueaza.

Chirila Carol a scris:

Nu cred ca Dumnezeu avea nevoie de noi. Credeti ca nu ar fi putut exista fara noi?

Ar fi putut exista ,dar ce sens ar fi avut o existenta eterna,perfecta si intr-o infinita solitudine?

Cand a decis sa creeze, Dumnezeu a exprimat o nevoie.

Cat priveste Biblia Arcangelo ,uite on topic iti spun ca ceea ce numim noi azi Biblie ,sunt convins ca exprima incomplet si viciat "Cuvantul lui Dumnezeu", dar una ca asta nu ma deranjeaza,caut ceea ce este de gasit in Biblie si mai sunt convins ca revelatia a existat ,Dumnezeu a vorbit prin Evanghelisti ,dar a fost distorsionat mesajul ,Iisus este calea iar adevarul il vom privi in fata fiecare, la un moment dat.

Burel001 a scris:

Nu ai inteles si de aia nu intelegi nici Biblia.

Dumnezeu este preexistent si desavarsit in afara timpului.In interiorul timpului evolueaza.

Concluzie : pe linga faptul ca ,dupa unii, Dumnezeu este sub trei forme ( Trinitate) lansezi ideea ca este si in doua spatii unul temporal si unul atemporal

Hai ca-i buna

Burel001 a scris:

Nu ai inteles si de aia nu intelegi nici Biblia.

Dumnezeu este preexistent si desavarsit in afara timpului.In interiorul timpului evolueaza.

Este desavarsit si inafara timpului...dar si evolueaza in timp? -e si desavarsit si nedesavarsit totodata? -in afara timpului si in timp? -cum de e nedesavarsit in timp,daca e desavarsit inafara lui? -mai greu ar fi sa si explici asta...

Nu ca nu ar fi interesant sa speculam,dar aici discutam despre contradictiile Bibliei cu Biblia...si ce spui tu,nu are legatura cu Biblia -ori daca are,atunci arata-mi unde anume.

Chirila Carol a scris:

Nu mi se pare nimic ciudat daca e duh.

Duh de duh deci duh la patrat

Chirila Carol a scris:

Radeti dar Biblia spune ca satan isi face poftele prin noi...

Prin noi intelegi si credinciosii ?

Burel001 a scris:

Ar fi putut exista ,dar ce sens ar fi avut o existenta eterna,perfecta si intr-o infinita solitudine?

Cand a decis sa creeze, Dumnezeu a exprimat o nevoie.

Sunt de acord cu ceea ce a-ti prezentat dar cu ideea de mai sus nu. Aceasta ar arata ca Dumnezeu e imperfect daca are nevoie de noi. Ceea ce eu nu cred privind in Biblie.

VEMANS a scris:

Prin noi intelegi si credinciosii ?

Da daca ii permite respectivul credincios.

Legat de Vechiul Testament, acesta este istoria unui popor si a unei religii, nu e jurnalul

lui Dumnezeu, e viziunea unor oameni, a unui popor, despre Dumnezeu, si e o viziune a acelor

vremuri, cu realitatile de atunci.

Isus insasi nu s-a sfiit sa il contrazica (nu ochi pt ochi ci intoarce si celalat obraz), sa

il rastalmaceasca (vindecarea din ziua sabatului ), sa il completeze ( chiar doar poftind

ceva pacatuiesti ca si cand l-ai fi facut).

Legat de Noul Testament, valabil si pt vechiul, (o realitate care am descoperito din cartea

lui BART D. EHRMAN - MISQUOTING JESUS ) pana in era industriala scrisul era cam ceea ce sunt acum pt

noi matematicile avansate, o arie familiara si accesibila doar putinor oameni. Oamenii aia

care stiau in acele vremuri sa scrie si sa citeasca (unii doar sa scrie, copieze)se numeau

scribi, o meserie foarte apreciata, deprinsa mai mult sau mai putin bine.

Unii apostoli si lideri ai bisericii timpurii nu stiau scrie (erau pescari, tamplari, etc. cum bine stim)

si aveau scribi carora le dictau epistolele lor.

Pana in evul mediu cand s-au inventat masinile de tiparit cartile se raspandeau tot prin copiere manuala,

deci imaginati-va ca un text odata dictat era copiat iar si iar de tot felul de scribi,

apareau greseli, omisiuni, interpretari, texte se pierdeau, altele se completau, apareau si

falsuri, etc.

Sper ca v-ati dat seama acum care e natura unor contradictii si greseli din bibile, pur si

simplu asta e realitatea lucrurilor, era practic imposibil sa se intample altfel...

Eradu85 a scris:

Legat de Vechiul Testament, acesta este istoria unui popor si a unei religii, nu e jurnalul

lui Dumnezeu, e viziunea unor oameni, a unui popor, despre Dumnezeu, si e o viziune a acelor

vremuri, cu realitatile de atunci.

....

Sper ca v-ati dat seama acum care e natura unor contradictii si greseli din bibile, pur si

simplu asta e realitatea lucrurilor, era practic imposibil sa se intample altfel...

Permiteti-mi sa va contrazic legat . Verificati va rog cine erau scribii care au scris Biblia si modul lor de lucru.

Evreii nu glumeau cu scripturile. Un exemplu: daca ajungeau la Numele lui Dumnezeu - se spalau, schimbau hainele si scriau Numele lui Dumnezeu. iar lucrul acesta se intampla ori de cate ori intalneau numele lui Dumnezeu.

Existenta contradictiilor la fel ca si neexistenta nu dovedesc nimic.

Marinare,de fapt ai pus punctul pe adevarata contradictie .

marinaru a scris:

Existenta contradictiilor la fel ca si neexistenta nu dovedesc nimic.

Ba dovedesc ca Biblia nu e o sursa de incredere,ca nu e in intregime o revelatie divina,si ca in general,ar trebui sa privim cu discrenamant si scepticism ce scrie acolo.Si ca e cazul ca fiecare sa gandeasca cu capul propriu,nu cu o carte contradictorie,incoerenta si adesea imorala si falsa.