Deja va abateti de la subiect?
Lupini, pozele alea cu Tom Hanks nu sunt din filmul Forrest Gump? :roll:
Poza din 1941
Început de Lion79, Mar 27 apr 2010 · 30 răspunsuri · 8.482 vizualizări
Pastrati topicul in limite rezonabile de on topic. Urmariti subiectul cat de cat.
Ramian a scris:Pastrati topicul in limite rezonabile de on topic. Urmariti subiectul cat de cat.
Ma scuzi ! :roll: Dar trebuia sa aduc un argument si cel mai forte argument e ca nu se poate calatori in trecut dat fiind faptul ca trecutul nu exista. Deci nu cred ca poza e veridica. Scenariile cu calatoriile in timp sunt s.f-uri.
amicul_tau a scris:Lupini, pozele alea cu Tom Hanks nu sunt din filmul Forrest Gump?
Ba da, de-acolo-s. Acum, răm
uite cum v-a luat Lupini pe după vişin
Editat Mar 27 apr 2010 14:46
Macar mutati-l la Coltul Vesel, ca e haios sa citim cum unii nu cred ca e trucaj.
Daca astea ar fi argumente ale calatoriei in timp, si mie mi se pare ca topicul e din epoca Omului Primitiv.
floare_albastra a scris:Bine, bine ! Dar exista in mintea ta - nu intr-o dimensiune in care te poti intoarce si chiar le poti atinge.
"Cindva, demult, timpul nu exista.
Timpul nu este altceva decit p modalitate de a masura schimbarile de pozitie ale obiectelor in spatiu si, asa cum stie orice om de stiinta, orice mistic si orice smintit, la inceputuri NU existau obiecte in spatiu." -(incheiat citatul) JB.
A calatori , real, inainte sau inapoi este imposibil...deocamdata.
dulgherul a scris:A calatori, real, inainte sau inapoi este imposibil... deocamdata.
Noi calatorim in viitor in fiecare zi. Cand ne deplasam dintr-un loc in altul calatorim in viitor. Sau cand plecam dintr-o localitate la o anumita ora si ajungem in alta localitate la alta ora tot in viitor calatorim. Nu calatorim cu viteza luminii dar tot viitor se numeste. Numai ca nu ne mai putem intoarce in trecut. Daca ne vom intoarce in orasul de unde am plecat nu vom ajunge in trecut ci in viitorul acelui oras. Deci trecutul ca si dimensiune reala in care te poti intoarce nu exista.
P.S. Eu m-am simtit nevoit sa raspund ca mi s-a dat reply si pentru ca trebuia sa arat cumva ca poza respectiva nu e veridica. Dar daca se considera ca e off-topic atunci nu mai dati reply la posturile mele si deschideti un topic separat legat de spatiotemporalitate in care sa dezbateti aceasta problema.
Editat Lun 3 mai 2010 11:53
indiferent de ce program performant ai nu ai cum sa faci asemenea modificari, analizati f atent poza si introducetil intr-un program de modificat poze si dati zoom dati ce vreti o sa obsevati orice mica neregula daca este, eu am incercat sa dau zoom cu picasa 3, are zoom foarte performant, dar nu am observat nimica neregula cu e aterucaj nu se vede, sunt sigur ca 90 la suta este vorba de calatorii in timp care au fost si sunt si acum secrete, gen experimentul din Philadelphia... era mana lui Einstein acolo si nu i-a iesit de data asta cum vroia... dar sa demonstrat ca se poate calatori in timp...stiudiati si doar apoi dati cu pareri... ;) :( ;)
uitati si filmuletele de la experiment aici.
daca va intereseaza mai departe gasiti in partea dreapta la youtube si restul filmuletelor, sper ca v-am lamurit si v-am fost de folos, inca ceva daca atunci au reusit acest experiment, ganditiva numa ce stim acum... si apoi mai ganditi si spuneti chair e trucat, oameni bun asta este realitatea noi traim ca si caii cu privirea inainte si la teral nimica, trebuie sa vedem in cat mai multe dimensiuni... 
PERSONAJUL PARE DESPRINS DINTR-IN FILM SF DAR , IN ACELASI TIMP, NU-I MAI PUTIN ADEVARAT CA EXPERIMENTE GEN PHILADELPHIA AU FOST INITIATE IN 1939 DUPA ACEEA AU INCEPUT SA FIE PERFECTIONATE (VORTEXURILE PERMIT CALATORIILE IN TIMP ), ESTE POSIBIL CA UNUL DINTRE PERSOANAJE SA FI APARUT IN ALTA PARTE A GLOBULUI ASA CUM SOLDATII DE PE VASUL DIN EXPERIMENTUL PHILADELPHIA AU APARUT IN DIVERSE PARTI ALE CONTINENTELOR ALTII N-AU MAI APARUT DELOC.
CITANDU-L PE AL BIELEK, OPERATORII LA EXPERIMENT PARTICIPAU IN HAINE OBISNUITE, IN NICIUN CAZ CU OCHELARI SI COSTUM CE CERCETATOR INTERSTELAR GALACTIC, TIPUL ARE UN COSTUM MAI PUTIN OBISNUIT PENTRU ANII 1939, POSIBIL SA FIE UN EXPERIMENT ACTUAL , IMPLANTAT IN ANII 1939, TOTUL ESTE POSIBIL, ORICUM DACA ESTE UN EXPERIMENT ACTUAL IN NICIUN CAZ FOTOGRAFIA NU AJUNGEA IN PRESA, EXCLUS.
cONSIDER CA ESTE UN TRUC.
Katrina42 a scris:PERSONAJUL PARE DESPRINS DINTR-IN FILM SF DAR , IN ACELASI TIMP, NU-I MAI PUTIN ADEVARAT CA EXPERIMENTE GEN PHILADELPHIA AU FOST INITIATE IN 1939 DUPA ACEEA AU INCEPUT SA FIE PERFECTIONATE (VORTEXURILE PERMIT CALATORIILE IN TIMP ), ESTE POSIBIL CA UNUL DINTRE PERSOANAJE SA FI APARUT IN ALTA PARTE A GLOBULUI ASA CUM SOLDATII DE PE VASUL DIN EXPERIMENTUL PHILADELPHIA AU APARUT IN DIVERSE PARTI ALE CONTINENTELOR ALTII N-AU MAI APARUT DELOC.
CITANDU-L PE AL BIELEK, OPERATORII LA EXPERIMENT PARTICIPAU IN HAINE OBISNUITE, IN NICIUN CAZ CU OCHELARI SI COSTUM CE CERCETATOR INTERSTELAR GALACTIC, TIPUL ARE UN COSTUM MAI PUTIN OBISNUIT PENTRU ANII 1939, POSIBIL SA FIE UN EXPERIMENT ACTUAL , IMPLANTAT IN ANII 1939, TOTUL ESTE POSIBIL, ORICUM DACA ESTE UN EXPERIMENT ACTUAL IN NICIUN CAZ FOTOGRAFIA NU AJUNGEA IN PRESA, EXCLUS.
cONSIDER CA ESTE UN TRUC.
REVIN TOTUSI , PERSONAJUL ESTE TUNS STILUL ANILOR 35-40 ACUM NU SE MAI TUNDE NIMENI ASA, TINE IN MANA O BASCA , CARE SE PURTA ATUNCI, NU VAD CE AR FI NEMAIPOMENIT LA EL, FAPTULC A ARE OCHELARI CARE SE POARTA AZI ? PAI SI ATUNCI SE PURTAU OCHELARI DE FORMA ACEEA.