Kahila a scris:Prezentul nu exista. Trecutul da.
Hola ! Ce-s cu aberatiile astea ? :roll: Dar tu nu existi la prezent ? Trecutul e doar un vis, iar prezentul e cel in care traim. Doar nu traim in trecut ? Logic, nu ? ;)
Poza din 1941
Început de Lion79, Mar 27 apr 2010 · 30 răspunsuri · 8.482 vizualizări
eu totusi nu cred ca e trucata.
numai ca nu cred ca omu a facut o calatorie in timp
Calatoria in trecut e s.f. Nu se poate calatori in trecut pentru ca trecutul nu exista. Doar de asta se cheama trecut.
"O aducere aminte sau un vis doar; trecutul nu există." - John Newlove
Cel mai probabil mi se pare ca poza sa fie trucata ori tipul respectiv avea inclinatii pentru moda. :roll:
floare_albastra a scris:Calatoria in trecut e s.f. Nu se poate calatori in trecut pentru ca trecutul nu exista. Doar de asta se cheama trecut."O aducere aminte sau un vis doar; trecutul nu există." - John Newlove
Cel mai probabil mi se pare ca poza sa fie trucata ori tipul respectiv avea inclinatii pentru moda. ;)
hih? :roll:
apropo,nu se poate verifica daca e trucata sau nu?
eu nu ma pricep
Editat Mar 27 apr 2010 12:40
floare_albastra a scris:Hola ! Ce-s cu aberatiile astea ? ;) Dar tu nu existi la prezent ? Trecutul e doar un vis, iar prezentul e cel in care traim. Doar nu traim in trecut ? Logic, nu ? ;)
Defineşte-mi prezentul.
- Acum.
- E trecut. :roll:
PreaPur a scris:apropo,nu se poate verifica daca e trucata sau nu?eu nu ma pricep
Ba da, este trucata.
Uita-te la umbra lunga lasata pe obraz de urechea tipului cu ochelari, si apoi vezi-o pe cea a tipului din fata sa. Fa comparatie. Desi stau intorsi in acelasi unghi fata de soare, la acesta umbra nu exista.
Asta inseamna ca tipul cu ochelari avea soarele mai in ceafa (umbra lunga) decat restul personajelor din poza, care aveau soarele mai spre partea stanga a capului (umbra scurta).
Da?
Editat Mar 27 apr 2010 13:20
Kahila a scris:Defineşte-mi prezentul.- Acum.
- E trecut. :roll:
Viitorul e ceva ce inca nu s-a intamplat. Prezentul e prezent si e cel ce se petrece acum. Iar ce ramane in urma ramane in amintirea noastra, dar nu mai exista. Deci dimensiunea temporala in care traim e cea actuala. ;)
Editat Mar 27 apr 2010 13:38
octav.c a scris:Ba da, este trucata.Uita-te la umbra lunga lasata pe obraz de urechea tipului cu ochelari, si apoi vezi-o pe cea a tipului din fata sa. Fa comparatie. Desi stau intorsi in acelasi unghi fata de soare, la acesta umbra nu exista.
Asta inseamna ca tipul cu ochelari avea soarele mai in ceafa (umbra lunga) decat restul personajelor din poza, care aveau soarele mai spre partea stanga a capului (umbra scurta).
Da?
am inteles
ceva, ca sa existe, trebuie sa fie neaparat palpabil?
amintirile nu 'exista'?
PreaPur a scris:ceva, ca sa existe, trebuie sa fie neaparat palpabil?amintirile nu 'exista'?
Bine, bine ! Dar exista in mintea ta - nu intr-o dimensiune in care te poti intoarce si chiar le poti atinge. :roll: