Cartea care arata ca IIsus si nu Moise e salvatorul omenirii

haym herman a scris:

Ahab si Izabela au murit.Au fost oameni pacatosi ca mine si ca tine.Afirmatia mea e cinstita ca nu e a mea.

Chipul de aur avea 5 parti ,adica continea 5 fiare dar aveau acelasi Cap de conducere,vrei sa spui ca nu am dreptate?Sau ai vrea sa spui ca numai fiara a cincea nu are acelasi cap?Are Ap Pavel o afirmatie grozava,dar el vorbea evreilor si crestinii nu prea stiu la ce se referea el.

La partea cu chipul format din 5 imparatii, eu cred ca ai o greseala: capul nu este cap de conducere. Babilonul a fost pus ca si cap pentru ca era considerat cel mai insemnat Imperiu. Asta nu inseamna ca atunci cand a venit urmatorul mare imperiu, cel Persan, tot babilonienii il conduceau. Sa u mai apoi cel grec...

Spune-mi te rog ca o curiozitate: daca partea a patra a chipului este imperiul Roman, cine este a cincea parte(imparatie)?

haym herman a scris:

Pai fiarele din Daniel continua si in Apocalipsa.Vezi fiara a patra din Daniel,ca pe vremea lui Isus abia si-a luat rolul in primire.

Asa vad si eu lucrurile...

hans a scris:

La partea cu chipul format din 5 imparatii, eu cred ca ai o greseala: capul nu este cap de conducere. Babilonul a fost pus ca si cap pentru ca era considerat cel mai insemnat Imperiu. Asta nu inseamna ca atunci cand a venit urmatorul mare imperiu, cel Persan, tot babilonienii il conduceau. Sa u mai apoi cel grec...

Spune-mi te rog ca o curiozitate: daca partea a patra a chipului este imperiul Roman, cine este a cincea parte(imparatie)?

Asa vad si eu lucrurile...

Poate nu am destul de explicit,ca eu credeam ca stii la ce ma refer.Toate fiarele inclisiv capul adica Babilonul aveau un caop care le-a condus.

Babilonul a fost capul chipului,adica prima fiara,dar cine o conducea?

Acela a condus toate fiarele.Si toate aveau acelasi gind.Ca erau conduse de aceeasi putere.

Pai a cincea parteeste fiara care incepe de la piciarele chipului.Pina la Constantin toate fiarele erauun trup.Dar de la constantin se desparte in douaRasarit si apus.Deci fiara sta pe doua picioare.Apoi continua vezi Daniel corelat cu Apocalipsa.

haym herman a scris:

Babilonul a fost capul chipului,adica prima fiara,dar cine o conducea?

Acela a condus toate fiarele.Si toate aveau acelasi gind.Ca erau conduse de aceeasi putere.

De asta?

"Balaurul i-a dat puterea lui, scaunul lui de domnie si o stapanire mare." (Apoc.13:2)

haym herman a scris:

Pina la Constantin toate fiarele erauun trup.Dar de la constantin se desparte in douaRasarit si apus.Deci fiara sta pe doua picioare.

Asta e interesant. Chiar nu am mai auzit interpretarea asta, dar e interesanta.

hans a scris:

De asta?

"Balaurul i-a dat puterea lui, scaunul lui de domnie si o stapanire mare." (Apoc.13:2)

Asta e interesant. Chiar nu am mai auzit interpretarea asta, dar e interesanta.

Aceasta nu este o interpretare,este o realitate istorica.Chipul insasi il poti lua ca o fiara mare sau ca mai multe mai mici.

Noi ii cunoastem insemnatatea ca asupra noastra sa revarsat istoria.

De ce le-a numit Daniel fiare, si care a fost scopul lor?

Sa stapineasca peste imparatia lui Dumnezeu.

Au rivnit la mostenirea mea zice Domnul.

Nebucadnetar a fost doar o unealta ca si ceilalti imparati.Vezi ce i spune lui Daniel.Capetenia imparatiei greciei etc .Deci nu grecii ca oameni ci capeteniile ceresti se luptau.

Poate vei intelege apoi si rasboiul din Apoc 19;19,20.

hans a scris:

Aia cu numarul de om zici? E urmasa Imperiului Roman.Imperiul acela pe care nici Carol cel Mare, nici Napoleon, nici Musolini, nici Hitler nu l-au putut reface oricat sange au varsat. Pentru ca nu-i venise vremea.

Să

dulgherul a scris:

Să

hans a scris:

Nu Dulgherule. Te grabesti. Apoc. spune ca "fiara avea rana de moarte dar traia...". Imperiul roman a supravietuit insa divizat intre statele ce erau in componenta sa odinioara. Acele state faramitate "in parte de fier, si in parte de lut" cf. Daniel, sunt urmasele Imperiului Roman.

UE, ar putea fi in unele interpretari cel mult "icoana fiarei".

Deci putem dormi liniștiți. UE nu-i fiara. Bine că am scăpat. :)

Dar zici că...ar putea fi icoana, aia care vorbește,...dă porunci,...obligă la...semne, etc.

dulgherul a scris:

Deci putem dormi liniștiți. UE nu-i fiara. Bine că am scăpat.

Dar zici că...ar putea fi icoana, aia care vorbește,...dă porunci,...obligă la...semne, etc.

Deci ,sa nu dormi linistit.

Ca daca e o icoana ,si daca mai si vorbeste,inseamna ca poate da si ordine.

Or tocmai asta este scopul ,altfel nu ar fi nevoie de ea.

haym herman a scris:

Deci ,sa nu dormi linistit.

Ca daca e o icoana ,si daca mai si vorbeste,inseamna ca poate da si ordine.

Or tocmai asta este scopul ,altfel nu ar fi nevoie de ea.

:)

hans a scris:

Anticristu este acela care a aparut in vremea apostolilor Ioan si Pavel.

Pavel nu era apostol decat in visurile sale frumoase.

In realitate el era un dusman al lui Isus si un ucigas al urmasilor lui Isus si unul care a inteles ca agent de influenta sa se infiltreze in comunitatile crestine ca sa le distruga din interior ... ceea ce a reusit chiar foarte bine!

Deci intrebare cheie ....Cine e primul antichrist adevarat?

Nu cumva Pavel?

Dar al doilea ...nu cumva Constantin ?

Asa ca ce sunteti voi care urmati evangheliile antichristului Pavel scrisa de ciracii sai ...si ce biserica urmati voi ...daca nu pe cea a satanistului Constantin?