florianb a scris:Calea cea mai scurta intre America de S si Africa?
sageata albastra , cursa de unspe... :) :P 8) :) :) :)
Calatorie in astral sau viziune
Început de Silver99, Sâm 24 apr 2010 · 63 răspunsuri · 17.551 vizualizări
florianb a scris:Pai nici nu am de ce. E ilogic. Orice companie aeriana alege drumul cel mai scurt.
Cu alte cuvinte daca pamantul ar fi glob, calea cea mai scurta ar fi peste polul nord direct (S America spre Australia, N Zeelanda spre Africa) si toate companiile ar putea zbura pe acolo mai repede, decat peste oceane ocolit.
Dar in cazul in care pamantul este perfect spart la Polul Sud, si nimic nu exista dincolo de .. e adevarat ce spui tu, si toate companiile ar alege calea cea mai scurta pe pamantul plat, si anume cea care exista acum, inspre nord/est/vest.
Adica toate zboara spre centrul lumii/polul nord, si in jurul si deasupra continentelor, nici unul deasupra antarcticii care e de fapt marginea extrema care inconjoara totul.
Am gasit un singur zbor catre antarctica, dinspre Noua Zeelanda parca, ce acopera doar o slaba parte din spatiul antarcticii, fiind imposibil sa zboare de cealalta parte, asa cum ar fi natural daca antarctica ar fi un continent si nu o margine extrema.
Iar zborul acela este mult deasupra antarcticii, fiind "interzis" sa zboare destul de aproape ca orice turist din avion sa vada suprafata continentului, pentru ca e periculos pentru penguini .. Iar zborul acela consuma combustibil cat pentru 12000 km, in loc de 4000 cat ar trebui sa fie in mod normal distanta aratata. Deci dureaza de trei ori mai mult ca distanta sa atinga suprafata antarcticii decat distanta presupusa pe harta fizica.
Obsidian_tyrant a scris:Cu alte cuvinte daca pamantul ar fi glob, calea cea mai scurta ar fi peste polul nord direct (S America spre Australia, N Zeelanda spre Africa) si toate companiile ar putea zbura pe acolo mai repede, decat peste oceane ocolit.Dar in cazul in care pamantul este perfect spart la Polul Sud, si nimic nu exista dincolo de .. e adevarat ce spui tu, si toate companiile ar alege calea cea mai scurta pe pamantul plat, si anume cea care exista acum, inspre nord/est/vest.
Stai putin, deci Pamintul este plat, dupa tine, nu rotund?
La poli sunt foarte puternice anomalii magnetice,si sistemele de ghidare nu fac fata.Asta ar fi o explicatie pentru faptul ca nu se zboara peste poli.(asa am citit...ce stiu io...)
florianb a scris:Calea cea mai scurta intre America de S si Africa?
Daca ai un glob pamantesc rotund, care se invarte, si il scoti din spita de metal, si te uiti la antarctica direct, o sa vezi ce spun. Sau uite-te mai jos
http://www.world-atlas.biz/images/antarctica-map.gif
http://www.destinationseek.com/antarctica/...-antarctica.gif
http://data.aad.gov.au/database/mapcat/ant..._antarctica.gif
http://blackmaps.files.wordpress.com/2009/...arctica-map.jpg
http://mappery.com/maps/Antarctica-Map.mediumthumb.gif
http://polardiscovery.whoi.edu/antarctica/...culation-en.jpg
http://www.mapsorama.com/maps/antarctica/Antarctica_map.jpg
http://scentofpine.files.wordpress.com/200...rctica_map2.jpg
Arcangelo a scris:La poli sunt foarte puternice anomalii magnetice,si sistemele de ghidare nu fac fata.Asta ar fi o explicatie pentru faptul ca nu se zboara peste poli.(asa am citit...ce stiu io...)
Alta si mai simpla ar fi ca prefera sa zboare peste o zona cu clima calda, nu peste una foarte rece si cu furtuni.
florianb a scris:Stai putin, deci Pamintul este plat, dupa tine, nu rotund?
Daca ar fi rotund ai putea sa zbori peste amandoi polii direct si simplu, ai putea calatori in orice loc de acolo foarte usor, ca doar exista tehnologie, nu?
Daca ar fi doar un strat, ii trebuie o margine exterioara unde se termina. Daca antarctica e acea margine, fiind cea mai inalta suprafata in medie fata de restul continentelor interioare, tine apele marii la un loc.
http://amrc.ssec.wisc.edu/~amrc/Antarctic_Synoptic_Chart.GIF
Iar imaginea asta din satelit arata doar o pacla foarte deasa de ceata care acopera aproape tot de la polul sud, iar acel zid de pacla deasa ar fi perfecta sa blocheze vizibilitatea de aici in afara antarcticii, dincolo de polul sud. De asemenea o pacla mare nemiscata de ceata e perfecta sa acopere faptul ca norii din afara ei nu se unesc ca cei din Polul Nord. Astfel inversand forma norilor si antarcticii fata de cum e de fapt.
http://zebu.uoregon.edu/images/CraterLake.jpg
florianb a scris:Alta si mai simpla ar fi ca prefera sa zboare peste o zona cu clima calda, nu peste una foarte rece si cu furtuni.
E doar ceata peste antarctica, nu furtuni. Uite-te la harta norilor din satelit, si o sa vezi ca furtunile cele mai violente sunt in zonele calde cu nori spiralati. Cerul peste antarctica nu are spirale, doar ceata linistita, cel putin asta arata din satelit. Cer atat de linistit in stratul de unde EM incat nici ceata nu se formeaza in cicloane ci sta nemiscata, si nici satelitii nu pot prinde toate undele EM sa poata forma imagini ca in rest.
Cu alte cuvinte cine stie diferenta intre AC si DC, curent alternativ si curent direct ..
La antarctica spectrul EM are predominant DC, adica energie fluida, foarte putine frecvente si lungimi de unda ciclice, iar lumina este calma, foarte apropiata de cea astrala.
Adica lumina naturala, ca cea dincolo de Polul sud, este doar uniform albastru adanc. Pura, naturala si linistita. Inspre nord/centru predomina razele eterice haotice, de intuneric si foc, si multe altele, care formeaza ciclurile noptii si zilei pentru oameni si natura si alte prostii ca sa distraga masele.
Iar chestia cu instrumentele instabile la poli e cam convenabila pentru a nu merge pe acolo.
Obsidian_tyrant a scris:Daca ar fi rotund ai putea sa zbori peste amandoi polii direct si simplu, ai putea calatori in orice loc de acolo foarte usor, ca doar exista tehnologie, nu?Daca ar fi doar un strat, ii trebuie o margine exterioara unde se termina. Daca antarctica e acea margine, fiind cea mai inalta suprafata in medie fata de restul continentelor interioare, tine apele marii la un loc.
http://amrc.ssec.wisc.edu/~amrc/Antarctic_Synoptic_Chart.GIF
Iar imaginea asta din satelit arata doar o pacla foarte deasa de ceata care acopera aproape tot de la polul sud, iar acel zid de pacla deasa ar fi perfecta sa blocheze vizibilitatea de aici in afara antarcticii, dincolo de polul sud. De asemenea o pacla mare nemiscata de ceata e perfecta sa acopere faptul ca norii din afara ei nu se unesc ca cei din Polul Nord. Astfel inversand forma norilor si antarcticii fata de cum e de fapt.
Deci tu crezi ca pamintul e plat, iar Antarctica e marginea lui?
Daca asta crezi, imi pierd timpul.
Ti-am mai spus ca s-a zburat si navigat in jurul globului, inclusiv peste poli, de foarte multe ori.
florianb a scris:Ti-am mai spus ca s-a zburat si navigat in jurul globului, inclusiv peste poli, de foarte multe ori.
In vise poate, in realitate e imposibil.
thunami a scris:Imi cer scuze ca ma bag peste maestrii intergalactici...Coepul astral este afectat de diverse obiecte metalice. Sabia respectiva are si o incarcatura energetica, ceea ce intaraste ideea ca poate fi o arma astrala. Faptul ca se afla totusi intr-o lume materiala - totusi diferita de a noastra - poate insemna trecerea intr-o alta dimensiune materiala sau o proiectie subtila la nivelul subconstientului.
Astfel de experiente sunt specifice starii de meditatie. Atingerea anumitor frecvente mentale si vibratii aurice ne pot propulsa in alte planuri ale constiintei, care, chiar daca sunt imaginare, ele sunt percepute ca reale datorita senzatiilor percepute de simturile proprii.
Mă iertați dar mie unul mi se pare că toți aici bat c