România
Roportal.ro

Calatorie in astral sau viziune

Început de Silver99, Sâm 24 apr 2010 · 63 răspunsuri · 17.551 vizualizări

thunami1.930 mesaje#11
Ramian a scris:
dar exista sabii in astral, omule. :blink:

doar ca nu-ti folosesc la nimic, doar sa te sperii...

Imi cer scuze ca ma bag peste maestrii intergalactici...

Coepul astral este afectat de diverse obiecte metalice. Sabia respectiva are si o incarcatura energetica, ceea ce intaraste ideea ca poate fi o arma astrala. Faptul ca se afla totusi intr-o lume materiala - totusi diferita de a noastra - poate insemna trecerea intr-o alta dimensiune materiala sau o proiectie subtila la nivelul subconstientului.

Astfel de experiente sunt specifice starii de meditatie. Atingerea anumitor frecvente mentale si vibratii aurice ne pot propulsa in alte planuri ale constiintei, care, chiar daca sunt imaginare, ele sunt percepute ca reale datorita senzatiilor percepute de simturile proprii.

VictorN212 mesaje#12

In ultimul timp am tot mai multe vise care par a fi reale.

De exemplu in noaptea trecuta am visat ca eram un om bogat si desi m-am trezit am reusit apoi sa revin in vis constient ca este doar un vis.

Era doar subconstientul meu sau chiar am calatorit in astral?

Obsidian_tyrant2.896 mesaje#13
Silver99 a scris:
Am trait si eu o experienta... mai tulburatoare si nu stiu exact despre ce ar putea fi vorba... Nu am o experienta in

a scrie pe forumuri si de fel nu sunt un tip foarte vorbaret, dar o sa incerc sa ma fac inteles cat mai bine. Sper

sa si reusesc...

Suna a fi o viziune din memoria ta, din o lume astrala.

Exista cateva diferente clare intre lumea asta si lumile astrale, si te rog sa ma corectezi daca ai pareri diferite:

-lumina astrala este uniforma, calma, directa si concentrata/fluida

-lumina de aici este fragmentata de raze eterice de toate lungimile posibile(spectrul EM)

-cerul astral este crepuscular albastru adanc, etern si pasnic(culorile cerului pot varia de la lume la lume)

-cerul de aici are intuneric si foc, orbitor si dureros pentru ochi, nociv din multe puncte de vedere

-materia astrala este perfect fizica si eterna, nu se poate distruge, doar schimba forma si densitatea si alte proprietati

-materia de aici este doar o intersectie de raze eterice, care urmeaza doar niste reguli geometrice si matematice facute sa dea impresia ca este o lume fizica

~~

mica referire la articolul "Pamantul, o holograma uriasa?, pareri si idei noi?"

http://www.roportal.ro/discutii/ftopic71694.html

~~

Acestea fiind spuse, numai "13th Floor", "Dark City", "The Matrix" si Iadul crestin par sa explice existenta lumii acesteia, care nu exista decat pentru umanitate. Dovada fiind ca nu o sa colonizati niciodata alta planeta, nu o sa zburati niciodata in "spatiu" sau alte basme. Soarele, Luna, stelele si toate prostiile astea sunt raze eterice, jocuri de lumina sa insele vederea.

O idee ar fi ca cineva din astral (lumea reala fizica eterna etc.) a format mini-lumea asta eterica (infernala) pentru cateva motive bune. Nu dureaza mult sa le gasesti, e suficient sa te uiti la cat de jalnica si mizera poate fi viata oricui de pe pamant. Oricat ar vrea cineva sa dea vina pe vecini, pe stat, sau pe "umanitate" in general, astea sunt doar scuze ieftine, facute sa dea un raspuns comod la toate suferintele existente aici.

E foarte simplu si comod sa dai vina pe tine sau pe altcineva, ignorand superba realitate ca traim in Iad. Nimic de aici nu este intamplator sau haotic sau iluzoriu. Totul este perfect construit sa tortureze viata, eventual cele cateva suflete din astral pentru care planul asta eteric a fost facut si care inca ratacesc aici.

Tot ce exista in planul asta de realitate, eteric si infernal, este doar umanitatea prinsa pe cateva insule pitice intru-un lac enorm de apa eterica (Oceanul Planetar), cu Marginea lumii care este Antarctica. Un Inel de pamant eteric ce tine lacul eteric separat de Astral. Asa zisul Pol Sud nu este decat granita spre Lumea Cealalta, unde toate razele eterice formand masa acestui plan dispar, si este decat cerul adevarat, cu aer proaspat si curat de acolo, si lumile astrale nenumarate care se vad direct. Intunericul noptii si umbrele de aici sunt tot raze eterice, in lumile astrale nu au cum sa existe fara o sursa oarecare.

Evident, nu exista tari adevarate in Antarctica, pentru ca nimeni nu vrea sa fie marginea iadul cu cerurile descoperita.

Nu exista nici zboruri de avion peste polul sud, pentru ca e perfect imposibil sa zbori catre marginea lumii si sa apari brusc la antipod. E la fel ca a roti o bila spre marginea unei mese rotunde, si sa speri ca o sa cada pe cealalta parte a mesei si nu pe podea.

In completare, oamenii sunt doar papusi eterice, goale pe dinauntru. Numai fiinte astrale care au suflet si constiinta pot fi prinse in corpuri umane, gazduite temporar pana sar la alta gazda umana dupa ce aia expira. De aceea umanitatea nu va trece niciodata dincolo de Europa/Asia/Australia/America/Africa pentru ca Antarctica este Sfarsitul total al "lumii", dincolo de masa ei sunt cerurile adevarate, pentru care totul de aici a fost facut sa ascunda de noi.

Ajutor vizual

http://vizhnet.files.wordpress.com/2009/10..._earth-edit.jpg

http://upload.wikimedia.org/wikipedia/comm.../Flat_earth.jpg

In concluzie, Silver99, viziunea ta poate fi clar o memorie din lumile astrale, dinainte sa fi fost prins in planul asta eteric. Eu personal am sute astfel de memorii din astral.

Iar rasa pe care ai vazut-o sunt vampirii, descendentii invinsilor si prizonierilor de razboi ai reginei intunecate, primul seraphim decazut din Ceruri in Epoca antica a razboilui caderii. Dupa ce regina intunecata a fost distrusa, vampirii din viziunea ta au devenit servitori ai clanurilor de seraphimi pure.

Dar tot muritori au ramas in astral, adica un seraphim poate sa lupte oricat pana oboseste acolo si moare extrem de greu. Dar un vampir e suficient sa fie injunghiat in piept sau atacat mai puternic si se transforma in piatra sau praf, si sufletul ii moare.

Seraphimii au viata eterna pentru ca sunt descendente ale vietii, adica ele au nemurire, forta vitala a sufletului(inimii) pura, si vindecare foarte rapida in astral. Daca o seraphim moare, corpul ei fizic isi pierde puterea, dar sufletul ei poate zbura in ceruri mai departe, sa fie reinviata sau reincarnata daca doreste.

Iar sabia ce straluceste e arma standard in ceruri, pentru ca lumina nu este corupta sau blocata de raze eterica ca aici, materia de acolo poate atinge si concentra lumina normal si direct, la fel si sunetul si alte forme de energie libere de acolo.

In legatura cu moralitatea pe care ai descris-o in alte mesaje pe forum, e identica cu cea pe care au adoptat-o majoritatea vampirilor de la caderea Intunecatei. Deci are sens ca erai familiar cu traditiile si legile lor daca i-ai vazut in trecut.

florianb4.527 mesaje#14
Obsidian_tyrant a scris:
Soarele, Luna, stelele si toate prostiile astea sunt raze eterice, jocuri de lumina sa insele vederea.

Ai idee ce inseamna o maree? Doar atit e suficient pentru a demonstra ca Luna nu e un joc de lumini.

Obsidian_tyrant2.896 mesaje#15
florianb a scris:
Ai idee ce inseamna o maree? Doar atit e suficient pentru a demonstra ca Luna nu e un joc de lumini.

Dupa ce iti lasi tu steagul pe Luna, gandeste-te la diferenta dintre fizic si eteric.

Faptul ca luna doar prin faptul ca e stralucitoare si are cicluri e suficient sa miste toate apele din realitatea asta, dovedeste cat de haotica si eterica e natura apei aici.

De asta am spus ca oceanul planetar e doar apa eterica (adica raze de lumina ce imita iluzoriu apa adevarata), pentru ca doar lumina lunii e suficient sa o miste peste tot.

Mareele sunt cauzate direct de lumina lunii, si nu de o gravitatie imaginara. Din moment ce miscarea lunii nu te zboara de pe pamant, rezulta ca gravitatia lunii e un basm.

Si mai las-o usor cu sarcasmul si furia, ca am simtit-o pana sa apuci sa pui intrebarea.

florianb a scris:
Ai idee ce inseamna o maree? Doar atit e suficient pentru a demonstra ca Luna nu e un joc de lumini.

Dar tu ai idee ce inseamna norii? Mase enorme de "apa" evaporate de Soare, care e facut din gaze stralucitoare (mai eteric de atat nu gasesti).

Soarele e doar energie, si ca marime si efecte pare sa fie nu mai diferit decat Luna (aceeasi marime, aceeasi forma), si totusi plimba mase enorme de apa eterica deasupra marilor si continentelor, schimba fata florei si faunei foarte rapid. Insasi natura asta volatila, dar si ciclica/repetitiva arata cat de eteric este totul.

Dar sa nu zici ca te persecut, presupun ca ai dreptate si lumea asta e fizica si nu eterica. Gaseste-mi un scenariu cum ar fi lumea asta daca ar fi chiar eterica. Cum ar difera legile si anotimpurile dovedind ce spui tu, ca cele de acum sunt perfect fizice si nu eterice. Sa putem compara una eterica cu cea reala, si vedem diferentele clare. Astept.

florianb4.527 mesaje#16
Obsidian_tyrant a scris:
De asta am spus ca oceanul planetar e doar apa eterica (adica raze de lumina ce imita iluzoriu apa adevarata), pentru ca doar lumina lunii e suficient sa o miste peste tot.

Esti comic. Atunci aia de pe Titanic nici nu s-au inecat ci doar s-au bronzat la razele de lumina (ce imita iluzoriu apa adevarata) ca la solar.

Obsidian_tyrant a scris:
Nu exista nici zboruri de avion peste polul sud, pentru ca e perfect imposibil sa zbori catre marginea lumii si sa apari brusc la antipod. E la fel ca a roti o bila spre marginea unei mese rotunde, si sa speri ca o sa cada pe cealalta parte a mesei si nu pe podea.

In completare, oamenii sunt doar papusi eterice, goale pe dinauntru. Numai fiinte astrale care au suflet si constiinta pot fi prinse in corpuri umane, gazduite temporar pana sar la alta gazda umana dupa ce aia expira. De aceea umanitatea nu va trece niciodata dincolo de Europa/Asia/Australia/America/Africa pentru ca Antarctica este Sfarsitul total al "lumii", dincolo de masa ei sunt cerurile adevarate, pentru care totul de aici a fost facut sa ascunda de noi.

Exista zboruri stiintifice peste polul Sud, exista sateliti artficiali care survoleaza si Antarctica, toate marile puteri au statii stiintifice permanente in Antarctica, Polul Sud a fost atins de mult. :eek:

Editat Mie 19 mai 2010 17:41

Obsidian_tyrant2.896 mesaje#17
florianb a scris:
Esti comic. Atunci aia de pe Titanic nici nu s-au inecat ci doar s-au bronzat la razele de lumina (ce imita iluzoriu apa adevarata) ca la solar.

Exista zboruri stiintifice peste polul Sud, exista sateliti artficiali care survoleaza si Antarctica, toate marile puteri au campuri stiintifice permanente in Antarctica, Polul Sud a fost atins de mult. :eek:

Ai vazut vreodata la microscop celulele? Cerculete stralucitoare de lumina, la fel ca si picaturile de ploaie. Corpul uman e cam 70% apa, adica e tot eteric. Daca oamenii sunt constructii eterice facute sa fie inecate de apa eterica, de ce te miri ca se pot ineca? Celulele au nevoie si de aer sa tina corpul in miscare, prea multa apa, pe care o au deja.

Asta e o lege eterica, supraincarcarea e foarte usor de atins, echilibrul foarte usor de distrus. Corpurile eterice umane foarte usor de ranit. Daca erau intradevar fizice ar fi fost mult mai usor de protejat, mult mai greu de stricat.

La fel ca un cod complicat de jocuri sau soft, sau o simfonie de muzica. Daca schimbi cateva simboluri s-a spart rezultatul, sau s-a schimbat major.

florianb a scris:
Exista zboruri stiintifice peste polul Sud, exista sateliti artficiali care survoleaza si Antarctica, toate marile puteri au statii stiintifice permanente in Antarctica, Polul Sud a fost atins de mult. :)

http://amrc.ssec.wisc.edu/realcomp.html

http://www.metoffice.gov.uk/weather/satellite/

Satelitii mereu prind imagini lipsa si innegrite si partiale din Antarctica. Norii sunt aratati pe hartile mondiale doar peste polul nord, si norii din Sud sunt lasati lipsa. Ca sa unesti un cerc enorm sa para un punct pe o harta, folosesti multe parti si le suprapui. Exact asta o sa vezi in primul link, cu imaginile rupte din antarctica.

Statiile permanente sunt pe coasta externa, aproape de sudul Ocenului Planetar, si nu in centru, spre Pol. Statia din Polul Sud este ascunsa prin toate imaginile din satelit de pe internet, data "lipsa". Se pare ca norii sunt prea desi acolo pentru imagini din sateliti, mai ales ca Antarctica ar trebui sa fie cel mai uscat continent de pe pamant.

Cauta cat vrei si doar asta o sa vezi, imagini peticite si ascunse si lucrate. Spre deosebire de restul lumii, unde satelitii arata clar norii legati, si clari, mai ales deasupra Polului Nord, care e de fapt centrul planul eteric.

Polul Sud a fost atins doar in imaginatie. Daca era si in realitate, puteai sa calatoresti acolo ca un turist si sa vezi tot. Asta nu o sa fie niciodata, pentru ca Antarctica nu e nici pe departe ce se spune. Iar faptul ca nu exista zboruri comerciale sau altfel direct deasupra/peste polul sud, (gen S Africa - S America - Australia) inca nu ai comentat ..

florianb4.527 mesaje#18
Obsidian_tyrant a scris:
Iar faptul ca nu exista zboruri comerciale sau altfel direct deasupra/peste polul sud, (gen S Africa - S America - Australia) inca nu ai comentat ..

Pai nici nu am de ce. E ilogic. Orice companie aeriana alege drumul cel mai scurt.

Obsidian_tyrant2.896 mesaje#19
florianb a scris:
Pai nici nu am de ce. E ilogic. Orice companie aeriana alege drumul cel mai scurt.

Corect, de aceea traseul cel mai scurt este direct peste Antarctica si Polul Sud.

Calea pe care toate companiile aeriene o aleg, este de 3 ori mai lunga si costisitoare.

florianb4.527 mesaje#20
Obsidian_tyrant a scris:
Corect, de aceea traseul cel mai scurt este direct peste Antarctica si Polul Sud.

Calea pe care toate companiile aeriene o aleg, este de 3 ori mai lunga si costisitoare.

Calea cea mai scurta intre America de S si Africa? :eek:

← Înapoi la Practici si experiente