România
Roportal.ro

Polyamory/polyfidelitate/relatii deschise

Început de mada_ina84, Joi 22 apr 2010 · 176 răspunsuri · 19.915 vizualizări

Amarena44.473 mesaje#31
Calauza a scris:
Sincer ... cred ca oricine sustine ca nu a iubit niciodata in viata 2 fiinte in acelasi timp (poate nu cu acelasi mod de iubire) minte / sau se minte pe sine insusi...

Sincer ... te inseli. Ce inseamna nu cu acelasi mod de iubire? Iubirea fraterna se pune? :(

Dingo25 a scris:
Si o singura fata mie imi mananca tot timpul.

Sau banii? :lol:

Amarena44.473 mesaje#32

Stiu la ce se refera, numai ca nu cred in mai multe feluri de iubire de-aia, tocmai de-aia si intrebam.

The Bitch20.945 mesaje#33
Amarena a scris:
Sincer ... te inseli. Ce inseamna nu cu acelasi mod de iubire? Iubirea fraterna se pune? :yes:

Nu cred ca la asta sa referit.El se refera la scenariul unde te dragostesti cu unul (sau una) da inima iti suspina si pentru altul/a p

Editat Vin 23 apr 2010 12:21

Stu'32.419 mesaje#34

sa nu exageram totusi...bineinteles ca omul poate iubi o persoana stabila si sa se intample ca atentia sa ii fie atrasa de o alta persoana..asa e omul pana la urma..nu e perfect..si acest lucru nu inseamna neaparat ce e o calitate.

Dar..e pe undeva si o necesitate. Doar imaginati-va ca pana in momentul x, o persoana nu a cunoscut alta iubire decat cea curenta si a intervenit obisnunta, desi flacara iubirii adevarate si mature nu mai exista sau s-a stins demult..uneori ni se mai deschid ochii in timp..descoperim ca ce nu ne placea sau atragea, acum ne atrage si ne place.

Insa daca partenerul de viata terzeste in tine sentimente suficient de puternice si de frumaose incat sa te tina departe de tentatii, pt binele amandorura..eu zic ca merita sa iti dedici o viata unei singure pers.

Stu'32.419 mesaje#35

hmm..una e iubirea platonica si alta e iubirea fraterna in discutia asta.

Daca sa zicem , iubim un om trup si suflet si ne alaturam ca si parteneri in viata...e corect sa iti intretii o alta iubire platonica?..nu ma refer neaparat ca si moralitate..desi si asta conteaza. Poti face rau celuilalt..nu mai bine te indepartezi de tentatii?

Asta e nelamurirea mea.

Calauza646 mesaje#36
Amarena a scris:
Sincer ... te inseli. Ce inseamna nu cu acelasi mod de iubire? Iubirea fraterna se pune? :(

In sfarsit cineva care a pus punctul pe I! Da, normal ca se pune, asa cum se poate si pune iubirea platonica, bisexualismul, pasiunea vs. parteneriat, etc... Sufletul uman e atat de divers incat poate genera o multitudine de manifestari ale iubirii.

Bravo Amarena, esti singura pana acum care a sesizat cel mai bine ce vroia sa spuna fraza respectiva. :lol:

Iar restul, no ofense ... dar pana acum nu cred ca a inteles cineva toate aspectele chestiunilor despre care discutam ... Pareri inteligente, interesante, insa nu vorbim de aceleasi lucruri.

Editat Vin 23 apr 2010 12:43

Jack Grey45 mesaje#37

umm, interesant subiect, din punctul meu de vedere.

Tot respectul pentru cei care au relatii deschise dar dupa parerea mea, alea nu sunt relatii adevarate.

"De ce rata foarte mare a divorturilor in societatea moderna?

De ce rata si mai mare a infidelitatii?"

La intrebarile astea pot raspunde usor, pentru ca oamanii sunt lasi. Chiar daca relatia nu mai merge de foarte mult timp, raman impreuna din obisnuinta. Plus ca multi nu se potrivesc, uneori se vede de la o posta.

"Polyamory accepta ideea ca un om poate fi implicat emotional (sa iubeasca) mai multe persoane in acelasi timp. Iubirea, in aceasta viziune, NU este o resursa finita."

Asta mie imi suna a scuza pentru cei care isi inseala partenera(ul). aia nu se numeste iubire se numeste atractie.

"gelozia ca dovada ultima si de necontestat a iubirii"

Gelozia nu cred ca e o dovada o iubirii e doar o consecinta, un side effect daca vrei.

"De ce suntem atat de liberi in a discuta despre infidelitate, care implica minciuna, si foarte oripilati cand vine vorba de a discuta despre polyamory care implica sinceritate completa? "

Oripliat nu sunt, mi se pare amuzanta expresia "sinceritate completa"

"Think out of the box! " zici tu.

"ps. nu vorbesc teorii! sunt casatorita de 9 ani si am o a doua relatie de 7 luni."

O relatie presupune diferite implicatii angajamente. Spune-mi, cum faci diferenta cand vine sa alegi intre cei doi, cum faci?

Sau daca si ei au relatii si aleg sa-si petreaca timpul cu "celelealte", si fiind vorba de "sinceritate completa" :lol: , ti-ar da ca motiv, "pai ea e mai frumoasa, ma simt mai bine cu ea s.a, cum te-ai simti?

Vrei out of the box thinking? Adica inteleg ideea cu diversitatea. De ce sa nu renunti la "confort zone-ul" ala de a avea o relatie, cand poti sa iesi oricand, oricum cu oricine ?

Nu te supara dar astfel de relatii cred ca sunt doar pentru cei cu frica de singuratate, mai bine ii zici direct fuck buddy nu am nimic cu ideea de fuck buddy. :(

Good day

Stu'32.419 mesaje#38
Amarena a scris:
pai nu e vorba de a intretine o alta iubire platonica, sunt doua relatii de dragoste (?) in paralel, cu sex si tot tacamul.

Eu asta am inteles din polyamorfy asta.

era pt calauza in special..prea ipocrit de toleranta se da a fi..

Amarena44.473 mesaje#39

pai nu e vorba de a intretine o alta iubire platonica, sunt doua relatii de dragoste (?) in paralel, cu sex si tot tacamul.

Eu asta am inteles din polyamorfy asta.

The Bitch20.945 mesaje#40
Calauza a scris:
In sfarsit cineva care a pus punctul pe I! Da, normal ca se pune, asa cum se poate si pune iubirea platonica, bisexualismul, pasiunea vs. parteneriat, etc... Sufletul uman e atat de divers incat poate genera o multitudine de manifestari ale iubirii.

Bravo Amarena, esti singura pana acum care a sesizat cel mai bine ce vroia sa spuna fraza respectiva. :lol:

Iar restul, no ofense ... dar pana acum nu cred ca a inteles cineva toate aspectele chestiunilor despre care discutam ... Pareri inteligente, interesante, insa nu vorbim de aceleasi lucruri.

Posibil sa fi inteles noi astialaltii gresit tema topicului? :( E vorba de polyamory si daca studiezi putin ce inseamna asta vei vedea ca iubirea despre care e vorba este cea romantica nu cea platonica sau fraterna.

Nu e vorba de iubire familiala intre rude sau iubire platonica intre prieteni.

Normal ca o fiinta umana poate si iubeste mai mult de o persoana in acelasi timp,e la mintea cocosului,avand in vedere ca exista mai multe tipuri de iubire.:yes: E de la sine inteles,dar tematica fiind iubirea romantica e normal ca cineva sa nu fie deacord cu afirmatia facuta de tine despre cei care mint sau se mint pe sine insisi daca spun ca nu au iubit niciodata doua persoane in acelasi timp.

Evident ca nu vorbim despre aceleasi lucruri cand topicul este despre polyamory si nu despre alte genuri de iubire.

← Înapoi la Dragoste