Început de dulgherul, Lun 19 apr 2010 · 88 răspunsuri · 11.430 vizualizări
VEMANS a scris:Mei haym , mei :Cu tot respectul pentru cei care cred in YHWE /Dumnezeu dar ce am boldat inseamna.......flatulenta . Am inteles de la Burel001 ca vocabularul acelor vremuri era destul de limitat , cca 6000 de cuvinte , dar nici chiar asa
. Sa fie universul creatia unei b----e?
Poi e mare lucru domnule Vemans?
Nu scrie ca la inceput a fost CU...vintul? Deci plus(+) vintul. Probalil miscarea "ondulatorie" a unui...vint! 
dulgherul a scris:Poi e mare lucru domnule Vemans?Nu scrie ca la inceput a fost CU...vintul? Deci plus(+) vintul. Probalil miscarea "ondulatorie" a unui...vint!
Multa intelepciune in cele scrise domnule dulgher, imi scot palaria.....
Chirila Carol a scris:
Intr-adevar e mai logic sa crezi intr-o entitate pe care, desi n-ai vazut-o in viata ta, tu STII ca e acolo. Si chiar ESTE pentru ca TU crezi. E o chestie din categoria "Eu cred ca sub patul meu exista un spiridus in costum de latex, ascutindu-si barba in timp ce dreseaza niste furnici carnivore. Chit ca nu l-am vazut si nici nu si-a facut simtita prezenta vreodata, eu CRED! E mult mai comod decat sa ma ridic din pat si sa aprind lumina sa vad cu ochii mei nimicu'."
Acu, nu stiu altii cum sunt, dar eu am meditat indelung la gandacelu ala. Apoi m-a lovit. ADICA CUM BRE! Omnipotentul, i-a i-a dat unei creaturi atat de scarboase si aparent inutile abilitati supranaturale si mie, creatia sa cea mai de de pret, mi-a dat..ce? Cancer? Tinerete trecatoare si moarte prematura?.( Verry funny God.)
Sau..ar mai fi posibilitatea sa fi evouluat(!) in asa fel incat sa-si dezvolte un mecanism de aparare eficient.(si exagerat de tare). Ca deh..nu toti gandacii stiu sa manuiasca sulite.
"Pentru ca a crede ceea ce spuneti (legat de evolutie) e foarte greu. A crede ca Dumnezeu a creat totul e mult mai usor."
Ai o bere de la mine.
pacat de chip
deci mintea e - ON TOPIC
narcotic e o scapare prea simpla
Saharian a scris:pacat de chipdeci mintea e - ON TOPIC
narcotic e o scapare prea simpla
Dupa aceste observatii pertinente, demiurgosul isi tranti ochelarii de soare da firma inapoi pe chipul sau fabulos, isi refacu freza, se aseza confortabil in fata monitorului, continuandu-si programul tipic de urmarire: o bere pe burtă, o bere pe spate si tot asa si vazu ca e bine.
Chirila Carol a scris:Exemplele dvs de evolutie au nevoie de o probabilitate ce inconjoara de multe ori pamantul... Deci sunt nule. Deci nu pot fi credibile.
Chirila Carol a scris:Evolutia e ilogica oricat a-ti incerca sa o logicizati (imbogatesc vocabularul limbii romane).
Dar tot nu va place matematica. Si nu stiu de ce? E stiinta care se apropie cel mai mult de perfectiune.
I'll be damned. Iti place atat de mult matematica incat ai descoperit probabilitatea ce inconjoara de multe ori pamantul. 
fitzroy a scris:I'll be damned. Iti place atat de mult matematica incat ai descoperit probabilitatea ce inconjoara de multe ori pamantul.
Nu trebuie sa ma credeti. Verificati...
NarcoticShit a scris:Intr-adevar e mai logic sa crezi intr-o entitate pe care, desi n-ai vazut-o in viata ta, tu STII ca e acolo. Si chiar ESTE pentru ca TU crezi. E o chestie din categoria "Eu cred ca sub patul meu exista un spiridus in costum de latex, ascutindu-si barba in timp ce dreseaza niste furnici carnivore. Chit ca nu l-am vazut si nici nu si-a facut simtita prezenta vreodata, eu CRED! E mult mai comod decat sa ma ridic din pat si sa aprind lumina sa vad cu ochii mei nimicu'."Acu, nu stiu altii cum sunt, dar eu am meditat indelung la gandacelu ala. Apoi m-a lovit. ADICA CUM BRE! Omnipotentul, i-a i-a dat unei creaturi atat de scarboase si aparent inutile abilitati supranaturale si mie, creatia sa cea mai de de pret, mi-a dat..ce? Cancer? Tinerete trecatoare si moarte prematura?.( Verry funny God.)
Sau..ar mai fi posibilitatea sa fi evouluat(!) in asa fel incat sa-si dezvolte un mecanism de aparare eficient.(si exagerat de tare). Ca deh..nu toti gandacii stiu sa manuiasca sulite.
"Pentru ca a crede ceea ce spuneti (legat de evolutie) e foarte greu. A crede ca Dumnezeu a creat totul e mult mai usor."
Ai o bere de la mine.
Eu nu doar stiu. Ea este si mi-a demonstrat existenta Sa.
Cancerul respectiv e rezultanta alegerii mele. E foarte usor sa aruncam pe altii vina noastra.
Nu beau bauturi alcoolice. Dca vreti un ceai... :)
Chiar indrasnesc dvs. pt ce traiti? Pareti a uri viata.
Chirila Carol a scris:
A crede ca Brahma a creat totul sau ca pamantul sta cocotat pe spinarile unor broaste testoase, a crede ca cineva a produs intreg universul si ca pe seama acestui cineva pot fi puse toate lucrurile pe care inca nu le cunoastem este doar o dovada a ignorantei si in nici un caz nu e un titlu de lauda.
Cunoasterea si tehnologia pe care le detinem acum ar fi fost considerate magie acum cateva sute de ani. Peste alte cateva sute de ani cunostintele zilelor noaste si varfurile noastre tehnologice au sa apara ca fiind din epoca de piatra. Deci ideea, ca ceeace noi inca nu cunoastem poate fi pus pe seama unui zeu sau a altuia, esueaza intr-un apel la ignoranta lamentabil.
O fi mai usor sa cred ca Mos Craciun va aduce copiilor mei cadouri, cu toate astea ma asigur ca am cumparat si eu. pana acum nu mi s-a intamplat niciodata sa descopar sub brad cadouri pe care sa nu le fi cumparat.
Fapt este ca ceea ce considetati dvs ca fiind suflet nu este decat o interfata care dispare o data cu organul care a generat-o, adica cu creierul. Pana in momentul in care o sa-mi aduceti dovezi stiintifice ca acest "suflet" poate exista in stare libera sau ca ceea ce numim noi constiinta s-ar tine dupa noi ca o umbra nu am cum sa cred.
Intre religiosi si sceptici exista o prapastie. Teistii cred nu numai fara a avea dovezi, ei cred in ciuda dovezilor. Eu ca sceptic am nevoie de probe inainte de a crede.
Pana in acest moment, toate probele duc spre ideea ca "mintea" a evoluat ca si restul corpului uman, gradual de la simplu spre complex.
MoselAnca a scris:A crede ca Brahma a creat totul sau ca pamantul sta cocotat pe spinarile unor broaste testoase, a crede ca cineva a produs intreg universul si ca pe seama acestui cineva pot fi puse toate lucrurile pe care inca nu le cunoastem este doar o dovada a ignorantei si in nici un caz nu e un titlu de lauda.....
Legat de evolutie nu aveti dovezi. Si stiti asta bine. Se clatina si dovezile existente si tot mai multi oameni de stiinta nu mai cred in evolutie - Darvin e saracu demult oale si ulcele inclusiv ca idei. (va rog sa verificati ce spune lumea stiintifica nu ma credeti).
Credinta in Dumnezeu nu e egala cu credinta in mos Craciun ceea ce spuneti e ceva de genul: cati metri are o idee. Folosim termeni pentru ceva ce nu poate fi masurat - Dumnezeu.
Credinta prin definitie are loc in pofida .... (a ceva). Si ce e interesant e ca acolo unde ratiunea se opreste credinta continua.
Stiti de exemplu modul in care a fost creat tabelul substantelor chimice de Mendeleev. A visat si a .... desenat; dar a lasat locurile goale pentru niste elemente inexistente ce nu erau descoperite. Asa ceva pt un sceptic... e o problema nu?
Cred ca stiati ca Mendeleev era... crestin.
Omul a fost creat cu un scop care e relevat cel mai bine de Biblie - Cuvantul lui Dumnezeu pentru oameni.
Editat Vin 30 apr 2010 11:44
Chirila Carol a scris:
Greu cu verificatul asta. Mai ales ca nu toti avem acces la sursele tale sofisticate de detectie a probabilitatii, in parcursul ei nebulos in jurul pamantului.
